BESCHLUSS
|
|
ZB
|
|
19
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
19
|
|
Juli
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
festgestellt
|
|
Dienstverhältnis
|
|
Klägers
|
|
Vorstandsmitglied
|
|
beklagten
|
|
Sparkasse
|
|
Kündigung
|
|
Beklagten
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
sofortiger
|
|
Wirkung
|
|
beendet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Dienstvertrag
|
|
Parteien
|
|
Anfechtung
|
|
Beklagten
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
nichtig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
wurde
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
legten
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Berufungsgericht
|
|
eingegangen
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Montag
|
|
beantragten
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Berufung
|
|
Monat
|
|
verlängern
|
|
.
|
|
Vorsitzende
|
|
Berufungsgerichts
|
|
verlängerte
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Berufung
|
|
6
|
|
Juli
|
|
9
|
|
Juli
|
|
wies
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Aktenlage
|
|
Beklagten
|
|
bereits
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
Berufungsschrift
|
|
angegeben
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
9
|
|
Juli
|
|
ging
|
|
Berufungsbegründung
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
gewähren
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Wiedereinsetzungsantrags
|
|
hat
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
seien
|
|
Beklagte
|
|
schon
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessverfahrens
|
|
eingeschaltet
|
|
worden
|
|
.
|
|
hätten
|
|
bereits
|
|
"
|
|
Handakte
|
|
"
|
|
angelegt
|
|
.
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
sei
|
|
unmittelbar
|
|
Beklagte
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
übermittelt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beigefügt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Schreiben
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagte
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
hätten
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagte
|
|
zutreffend
|
|
hingewiesen
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
übermittelt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Verwaltungsratssitzung
|
|
Beklagten
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
seien
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
beauftragt
|
|
worden
|
|
Berufung
|
|
landgerichtliche
|
|
Urteil
|
|
einzulegen
|
|
.
|
|
Folgetag
|
|
habe
|
|
Sachbearbeiter
|
|
verfügt
|
|
bereits
|
|
vorhandenen
|
|
"
|
|
Handakte
|
|
"
|
|
Berufungsakte
|
|
anzulegen
|
|
Fristen
|
|
notieren
|
|
Akte
|
|
sodann
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
wieder
|
|
vorzulegen
|
|
.
|
|
Aktenlage
|
|
sei
|
|
Berufungsakte
|
|
zuvor
|
|
angelegten
|
|
"
|
|
Handakte
|
|
"
|
|
Bürovorsteher
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
.
|
|
jetzigen
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
bestehe
|
|
allgemeine
|
|
Anweisung
|
|
Bürovorsteher
|
|
stellvertretend
|
|
Fristenkontrolle
|
|
beauftragten
|
|
Mitarbeiter
|
|
Fristen
|
|
unmittelbar
|
|
fristrelevanten
|
|
Entscheidung
|
|
notieren
|
|
.
|
|
Bürovorsteher
|
|
habe
|
|
Schreiben
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
orientiert
|
|
heute
|
|
mehr
|
|
nachvollziehbaren
|
|
Gründen
|
|
fehlerhaft
|
|
Urteilskopie
|
|
notiert
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
Mitteilung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Übertragungsfehler
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
sei
|
|
Bürovorsteher
|
|
unerklärlich
|
|
.
|
|
Richtigkeit
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
mitgeteilten
|
|
Zustellungsdatums
|
|
hätten
|
|
Zweifel
|
|
bestehen
|
|
können
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
gerichtete
|
|
Schreiben
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
sei
|
|
zuvor
|
|
angelegten
|
|
"
|
|
Handakte
|
|
"
|
|
verblieben
|
|
.
|
|
Kopie
|
|
sei
|
|
neu
|
|
angelegten
|
|
Berufungsakte
|
|
genommen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Berufungsakte
|
|
sei
|
|
sodann
|
|
Sachbearbeiter
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
allerdings
|
|
zuvor
|
|
angelegte
|
|
"
|
|
Handakte
|
|
"
|
|
.
|
|
Urteilskopie
|
|
habe
|
|
Eingangsstempel
|
|
sonstigen
|
|
Hinweis
|
|
Zustellzeitpunkt
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Sachbearbeiter
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
habe
|
|
nun
|
|
Bürovorsteher
|
|
angebrachten
|
|
Vermerk
|
|
bezüglich
|
|
Zustelldatums
|
|
geschlossen
|
|
Zustelldatum
|
|
Übung
|
|
Weisungslage
|
|
Falle
|
|
Mandatierung
|
|
unmittelbar
|
|
erstinstanzlich
|
|
unterlegene
|
|
Partei
|
|
Telefonanruf
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
korrekt
|
|
erfragt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Verfahren
|
|
wurde
|
|
Wiedereinsetzungsbegründung
|
|
konkretisiert
|
|
Weisung
|
|
bestehe
|
|
ergänzend
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Zustelldatum
|
|
erfragen
|
|
sei
|
|
Datum
|
|
Zustellung
|
|
Berufung
|
|
anzugreifenden
|
|
Entscheidung
|
|
zweifelsfrei
|
|
Mandanten
|
|
übermittelten
|
|
Unterlagen
|
|
ergebe
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
versäumte
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
zulässig
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
wirft
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
Fragen
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
noch
|
|
erfordert
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsbeschwerdegerichts
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Beschluss
|
|
verletzt
|
|
auch
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
verbürgten
|
|
Anspruch
|
|
Beklagten
|
|
wirkungsvollen
|
|
Rechtsschutz
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Rechtsstaatsprinzip
|
|
.
|
|
darf
|
|
Partei
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Anforderungen
|
|
Sorgfaltspflichten
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
versagt
|
|
werden
|
|
höchstrichterlicher
|
|
Rechtsprechung
|
|
verlangt
|
|
werden
|
|
Parteien
|
|
Zugang
|
|
Verfahrensordnung
|
|
eingeräumten
|
|
Instanz
|
|
unzumutbarer
|
|
Sachgründen
|
|
mehr
|
|
rechtfertigender
|
|
Weise
|
|
erschweren
|
|
.
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
Juli
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
folgt
|
|
begründet
|
|
:
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
sei
|
|
Ablauf
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
verstrichen
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
könne
|
|
dahinstehen
|
|
Verfügung
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
9
|
|
Juli
|
|
verlängert
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Fristverlängerungsantrag
|
|
müsse
|
|
nämlich
|
|
Fristablauf
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
einmal
|
|
abgelaufene
|
|
Frist
|
|
könne
|
|
mehr
|
|
verlängert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Fristverlängerungsantrag
|
|
sei
|
|
erst
|
|
Ablauf
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
vorwerfbarer
|
|
Weise
|
|
Sorge
|
|
getragen
|
|
zutreffende
|
|
Zustelldatum
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
richtig
|
|
vermerkt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
sei
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
Schreiben
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
richtige
|
|
Zustelldatum
|
|
ergeben
|
|
habe
|
|
unmittelbar
|
|
Beklagte
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
übermittelt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
habe
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
Schreiben
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
wieder
|
|
Vergessenheit
|
|
geraten
|
|
sei
|
|
entlaste
|
|
.
|
|
hätte
|
|
nämlich
|
|
Verkehr
|
|
erforderlichen
|
|
Sorgfalt
|
|
entsprochen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Unterlagen
|
|
selbst
|
|
vorgelegen
|
|
hätten
|
|
bereits
|
|
persönlich
|
|
Zustelldatum
|
|
ebenfalls
|
|
mitübermittelten
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteil
|
|
vermerkt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
spreche
|
|
auch
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
erst
|
|
Rahmen
|
|
Verwaltungsratssitzung
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
beauftragt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Berufung
|
|
durchzuführen
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagte
|
|
schon
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessverfahrens
|
|
eingeschaltet
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
vorwerfbares
|
|
Verschulden
|
|
noch
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Zustelldatum
|
|
selbst
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Entscheidung
|
|
vermerkt
|
|
habe
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
vorwerfbares
|
|
Versäumnis
|
|
anzusehen
|
|
Sorge
|
|
getragen
|
|
habe
|
|
Handakte
|
|
Zusammenhang
|
|
Berufungseinlegung
|
|
maßgeblichen
|
|
Schreiben
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
hätte
|
|
sorgfältig
|
|
arbeitenden
|
|
Rechtsanwalt
|
|
konkreten
|
|
Situation
|
|
erwartet
|
|
werden
|
|
können
|
|
Einlegung
|
|
Berufung
|
|
erinnere
|
|
Tage
|
|
zuvor
|
|
Mandantin
|
|
nur
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
auch
|
|
weiteres
|
|
Schreiben
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Anwälte
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
zutreffende
|
|
Zustelldatum
|
|
ergeben
|
|
habe
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Angriffen
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
standhalten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
beantragte
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
jedenfalls
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
versagt
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Recht
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Frist
|
|
Berufungsbegründung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
versäumt
|
|
.
|
|
zweimonatige
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
begann
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zustellung
|
|
Urteils
|
|
Landgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Dienstag
|
|
abgelaufen
|
|
.
|
|
Frist
|
|
ist
|
|
Berufungsbegründung
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
Vorsitzenden
|
|
Berufungsgerichts
|
|
6
|
|
Juli
|
|
verfügte
|
|
Verlängerung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
9
|
|
Juli
|
|
war
|
|
unwirksam
|
|
Antrag
|
|
Fristverlängerung
|
|
Fristablauf
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Gericht
|
|
eingegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
gefestigten
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
Prüfung
|
|
Frage
|
|
fehlerhafte
|
|
Fristverlängerung
|
|
wirksam
|
|
ist
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsatz
|
|
Wirksamkeit
|
|
verfahrensfehlerhafter
|
|
gerichtlicher
|
|
Entscheidungen
|
|
insbesondere
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Vertrauensschutzes
|
|
abzustellen
|
|
.
|
|
darf
|
|
Prozesspartei
|
|
beantragte
|
|
Verlängerung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
gewährt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
vertrauen
|
|
betreffende
|
|
richterliche
|
|
Verfügung
|
|
wirksam
|
|
ist
|
|
.
|
|
Grenzen
|
|
ergeben
|
|
allerdings
|
|
Gebot
|
|
Rechtssicherheit
|
|
Rechtsklarheit
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
kann
|
|
Partei
|
|
schützenswertes
|
|
Vertrauen
|
|
Wirksamkeit
|
|
Verlängerung
|
|
frist
|
|
grundsätzlich
|
|
bilden
|
|
Verlängerung
|
|
Ablauf
|
|
Frist
|
|
erfolgt
|
|
Ablauf
|
|
Antrag
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Verlängerung
|
|
ist
|
|
unwirksam
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
.
|
|
Bildung
|
|
schützenswerten
|
|
Vertrauens
|
|
Wirksamkeit
|
|
Fristverlängerung
|
|
spricht
|
|
vorliegend
|
|
Vorsitzende
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Verlängerungsverfügung
|
|
zutreffende
|
|
Angabe
|
|
Berufungsschrift
|
|
abweichende
|
|
Zustelldatum
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Entscheidung
|
|
Aktenlage
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
weist
|
|
Fall
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
Bezug
|
|
Frage
|
|
Entscheidung
|
|
aufgestellten
|
|
Grundsätzen
|
|
festzuhalten
|
|
ist
|
|
zuvor
|
|
geltenden
|
|
Rechtsprechungsgrundsätzen
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
zurückzukehren
|
|
ist
|
|
.
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Rechtssache
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
klärungsbedürftige
|
|
klärungsfähige
|
|
Rechtsfrage
|
|
aufwirft
|
|
unbestimmten
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
stellen
|
|
kann
|
|
abstrakte
|
|
Interesse
|
|
Allgemeinheit
|
|
einheitlichen
|
|
Entwicklung
|
|
Handhabung
|
|
Rechts
|
|
berührt
|
|
allgemein
|
|
Bedeutung
|
|
ist
|
|
.
|
|
Klärungsbedürftig
|
|
ist
|
|
Rechtsfrage
|
|
dann
|
|
Berufungsurteil
|
|
aufgeworfene
|
|
Rechtsfrage
|
|
zweifelhaft
|
|
ist
|
|
also
|
|
Umfang
|
|
Bedeutung
|
|
Rechtsvorschrift
|
|
Unklarheiten
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
Unklarheiten
|
|
bestehen
|
|
dann
|
|
Rechtsfrage
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
bisher
|
|
entschieden
|
|
ist
|
|
Oberlandesgerichten
|
|
unterschiedlich
|
|
beantwortet
|
|
wird
|
|
Literatur
|
|
unterschiedliche
|
|
Meinungen
|
|
vertreten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
Unklarheiten
|
|
bestehen
|
|
abweichende
|
|
Ansichten
|
|
Literatur
|
|
vereinzelt
|
|
-9-
|
|
geblieben
|
|
nachvollziehbar
|
|
begründet
|
|
sind
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
hat
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
aufgeworfene
|
|
Rechtsfrage
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
bedarf
|
|
auch
|
|
Rechtsfortbildung
|
|
.
|
|
bereits
|
|
erwähnten
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
entschieden
|
|
Verlängerung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Rechtsmittels
|
|
Vorsitzenden
|
|
Rechtsmittelgerichts
|
|
wirksam
|
|
ist
|
|
Zeitpunkt
|
|
Eingangs
|
|
Verlängerungsantrags
|
|
Frist
|
|
Rechtsmittelbegründung
|
|
bereits
|
|
abgelaufen
|
|
war
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
weicht
|
|
älteren
|
|
Entscheidung
|
|
damals
|
|
heute
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
auch
|
|
rechtswidrige
|
|
Verlängerung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
wirksam
|
|
ist
|
|
.
|
|
IVb-Senat
|
|
hatte
|
|
.
|
|
beabsichtigten
|
|
Rechtsprechungsänderung
|
|
Anfrage
|
|
mitgeteilt
|
|
Auffassung
|
|
festhalte
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
Rechtsprechungsänderung
|
|
war
|
|
Erwägung
|
|
erst
|
|
Ablauf
|
|
Rechtsmittelbegründungsfrist
|
|
eingehenden
|
|
Verlängerungsantrag
|
|
Stattgabe
|
|
Rechtsmittelführer
|
|
noch
|
|
Vorsitzende
|
|
inzwischen
|
|
eingetretene
|
|
Rechtskraft
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
wieder
|
|
Frage
|
|
stellen
|
|
können
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
unerheblich
|
|
Vorsitzende
|
|
erkannt
|
|
hat
|
|
Frist
|
|
bereits
|
|
abgelaufen
|
|
war
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
entspricht
|
|
seither
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZR
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
21
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZB
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
November
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
juris
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
auch
|
|
Überprüfung
|
|
ausdrücklich
|
|
festgehalten
|
|
wurde
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Schrifttum
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
überwiegend
|
|
angeschlossen
|
|
etwa
|
|
31
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Musielak/Voit/Ball
|
|
13
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
:
|
|
§
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
angeführte
|
|
Gegenauffassung
|
|
Rimmelspacher
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
begründet
|
|
vereinzelt
|
|
gebliebene
|
|
Meinung
|
|
Klärungsbedarf
|
|
.
|
|
bringt
|
|
auch
|
|
neuen
|
|
Argumente
|
|
"
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
veranlassen
|
|
könnten
|
|
Ansicht
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Rimmelspacher
|
|
geht
|
|
Beitrag
|
|
Festschrift
|
|
Jahr
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wurde
|
|
seither
|
|
mehrfach
|
|
bestätigt
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
Fristverlängerung
|
|
Vorsitzenden
|
|
kann
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
abgelaufene
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
umgedeutet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Umdeutung
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
Verfahrensrecht
|
|
zwar
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Grundsatz
|
|
gilt
|
|
fehlerhafte
|
|
Parteihandlung
|
|
zulässige
|
|
wirksame
|
|
Prozesserklärung
|
|
umgedeutet
|
|
werden
|
|
aber
|
|
nur
|
|
dann
|
|
gilt
|
|
Voraussetzungen
|
|
eingehalten
|
|
sind
|
|
Umdeutung
|
|
mutmaßlichen
|
|
Parteiwillen
|
|
entspricht
|
|
schutzwürdiges
|
|
Interesse
|
|
Gegners
|
|
entgegensteht
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Einzelnen
|
|
Umdeutung
|
|
gerichtlicher
|
|
Entscheidungen
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
23
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
lagen
|
|
jedenfalls
|
|
schon
|
|
formalen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
allein
|
|
Fristverlängerungsantrags
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
war
|
|
Vorsitzende
|
|
zuständig
|
|
Senat
|
|
Berufungsgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
fehlte
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
erforderliche
|
|
gerichtete
|
|
Antrag
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
ist
|
|
vorbehaltlich
|
|
Zeitpunkt
|
|
Verfügung
|
|
Vorsitzenden
|
|
vorliegenden
|
|
Voraussetzungen
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
nur
|
|
zulässig
|
|
entsprechender
|
|
Antrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gestellt
|
|
wird
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
erst
|
|
Schriftsatz
|
|
10
|
|
Juli
|
|
mithin
|
|
Verlängerungsverfügung
|
|
Vorsitzenden
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
erst
|
|
Schriftsatz
|
|
wirksam
|
|
gestellten
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
jedenfalls
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
setzt
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Partei
|
|
Verschulden
|
|
gehindert
|
|
war
|
|
versäumte
|
|
Frist
|
|
einzuhalten
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
ist
|
|
hier
|
|
erfüllt
|
|
auszuschließen
|
|
ist
|
|
Fristversäumung
|
|
ursächlich
|
|
Organisationsverschulden
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
mitgewirkt
|
|
hat
|
|
;
|
|
muss
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Vorhandensein
|
|
Anforderungen
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Fristenwesens
|
|
genügenden
|
|
Fristenkontrolle
|
|
Büro
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
Pflicht
|
|
eigenverantwortlichen
|
|
Prüfung
|
|
richtigen
|
|
Notierung
|
|
Endes
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Überlässt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Berechnung
|
|
Notierung
|
|
Fristen
|
|
gut
|
|
ausgebildeten
|
|
zuverlässig
|
|
erprobten
|
|
sorgfältig
|
|
überwachten
|
|
Bürokraft
|
|
hat
|
|
erforderliche
|
|
eigenverantwortliche
|
|
Gegenkontrolle
|
|
so
|
|
organisieren
|
|
Vermerke
|
|
Handakte
|
|
auch
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
überprüfen
|
|
notierten
|
|
Fristen
|
|
richtig
|
|
berechnet
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
November
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
Sorgfaltspflicht
|
|
Fristsachen
|
|
verlangt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Zumutbare
|
|
tun
|
|
Wahrung
|
|
Rechtsmittelfristen
|
|
gewährleisten
|
|
.
|
|
Überlässt
|
|
Berechnung
|
|
Notierung
|
|
Fristen
|
|
gut
|
|
ausgebildeten
|
|
zuverlässig
|
|
erprobten
|
|
sorgfältig
|
|
überwachten
|
|
Bürokraft
|
|
hat
|
|
geeignete
|
|
organisatorische
|
|
Maßnahmen
|
|
sicherzustellen
|
|
Fristen
|
|
zuverlässig
|
|
festgehalten
|
|
kontrolliert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Ermöglichung
|
|
Gegenkontrolle
|
|
erforderlichen
|
|
Vorkehrungen
|
|
Rahmen
|
|
Fristenkontrolle
|
|
gehört
|
|
insbesondere
|
|
Rechtsmittelfristen
|
|
Handakte
|
|
notiert
|
|
werden
|
|
Handakte
|
|
entsprechende
|
|
Erledigungsvermerke
|
|
sonstige
|
|
Weise
|
|
erkennen
|
|
lässt
|
|
Fristen
|
|
Fristenkalender
|
|
eingetragen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
November
|
|
ZB
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
Frist
|
|
Eintragung
|
|
Fristenkalender
|
|
müssen
|
|
Fall
|
|
Handaktenbogen
|
|
notiert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Anbringung
|
|
entsprechender
|
|
Vermerke
|
|
jeweiligen
|
|
Schriftstück
|
|
genügt
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Organisation
|
|
Fristenwesens
|
|
stellenden
|
|
Anforderungen
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
November
|
|
ZB
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZB
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Sache
|
|
Zusammenhang
|
|
fristgebundenen
|
|
Prozesshandlung
|
|
Bearbeitung
|
|
vorgelegt
|
|
hat
|
|
Einhaltung
|
|
Anweisungen
|
|
Berechnung
|
|
Notierung
|
|
laufender
|
|
Rechtsmittelfristen
|
|
Eintragung
|
|
Fristenkalender
|
|
eigenverantwortlich
|
|
prüfen
|
|
grundsätzlich
|
|
Prüfung
|
|
Vermerke
|
|
Handakte
|
|
beschränken
|
|
darf
|
|
so
|
|
Fällen
|
|
Vorlage
|
|
Handakte
|
|
veranlassen
|
|
ist
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
November
|
|
ZB
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
Überwachungspflicht
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Handakte
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
vorgelegt
|
|
wird
|
|
beschränkt
|
|
nur
|
|
Prüfung
|
|
Berufungsfrist
|
|
zutreffend
|
|
notiert
|
|
ist
|
|
erstreckt
|
|
auch
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Notierung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zustellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteils
|
|
laufen
|
|
beginnt
|
|
Ablauf
|
|
Zeitpunkt
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
bereits
|
|
feststeht
|
|
.
|
|
anwaltlichen
|
|
Verpflichtung
|
|
zumutbaren
|
|
Vorkehrungen
|
|
Fristversäumnisse
|
|
treffen
|
|
wäre
|
|
vereinbaren
|
|
Anwalt
|
|
Zusammenhang
|
|
Aktenvorlage
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
gebotenen
|
|
Prüfung
|
|
Fristnotierung
|
|
Berufungsfrist
|
|
beschränken
|
|
Prüfung
|
|
bereits
|
|
feststehenden
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
aussparen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
hat
|
|
Vorlage
|
|
Handakte
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
auch
|
|
prüfen
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
richtig
|
|
notiert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
Legt
|
|
Wiedereinsetzungsverfahren
|
|
vorgetragene
|
|
Organisation
|
|
Fristenwesens
|
|
Büro
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
konnte
|
|
Sachbearbeiter
|
|
erforderliche
|
|
eigenverantwortliche
|
|
Prüfung
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Notierung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
Zusammenhang
|
|
Aktenvorlage
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
durchführen
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzungsvorbringen
|
|
Beklagten
|
|
lässt
|
|
entnehmen
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteil
|
|
angebrachte
|
|
Vermerk
|
|
Zustelldatum
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Fristberechnung
|
|
sichere
|
|
Prüfung
|
|
ermöglichte
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
richtig
|
|
berechnet
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
traf
|
|
Vorbringen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Fristversäumung
|
|
ursächliches
|
|
Organisationsverschulden
|
|
.
|
|
sachgerechter
|
|
Organisation
|
|
Fristenkontrolle
|
|
wäre
|
|
fehlerhafte
|
|
Übertragung
|
|
Datums
|
|
Anwaltsschreiben
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
ersichtlich
|
|
gewesen
|
|
Zusammenhang
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
gebotenen
|
|
Prüfung
|
|
offenbar
|
|
geworden
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
Wiedereinsetzungsverfahren
|
|
standen
|
|
Bürovorsteher
|
|
Büro
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Fall
|
|
Auftrag
|
|
Einlegung
|
|
Berufung
|
|
direkt
|
|
Mandantschaft
|
|
übermittelt
|
|
wird
|
|
Wege
|
|
offen
|
|
Datum
|
|
Zustellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Entscheidung
|
|
ermitteln
|
|
.
|
|
Datum
|
|
war
|
|
Mandanten
|
|
übermittelten
|
|
Unterlagen
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Datum
|
|
Zustellung
|
|
Berufung
|
|
anzugreifenden
|
|
Entscheidung
|
|
zweifelsfrei
|
|
Mandanten
|
|
übermittelten
|
|
Unterlagen
|
|
ergab
|
|
hatte
|
|
Bürovorsteher
|
|
ergänzend
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Zustelldatum
|
|
erfragen
|
|
relevanten
|
|
Entscheidung
|
|
notieren
|
|
.
|
|
Vorgaben
|
|
wurden
|
|
auch
|
|
so
|
|
umgesetzt
|
|
.
|
|
eidesstattlichen
|
|
cherung
|
|
Bürovorstehers
|
|
hat
|
|
telefonische
|
|
Nachfrage
|
|
Zustelldatum
|
|
Entscheidung
|
|
"
|
|
Handakte
|
|
"
|
|
befindlichen
|
|
Schreiben
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
entnommen
|
|
Urteilskopie
|
|
Berufungsakte
|
|
übertragen
|
|
.
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Vermerke
|
|
Handakte
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
überprüfen
|
|
notierten
|
|
Fristen
|
|
richtig
|
|
berechnet
|
|
sind
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
alternativen
|
|
Ermittlung
|
|
Zustelldatums
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Entscheidung
|
|
erforderlich
|
|
Vermerk
|
|
Handakte
|
|
Hinweis
|
|
enthält
|
|
Zustelldatum
|
|
telefonisch
|
|
erfragt
|
|
wurde
|
|
bereits
|
|
vorliegenden
|
|
Unterlage
|
|
entnommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
nur
|
|
dann
|
|
ist
|
|
möglich
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
überprüft
|
|
entsprechenden
|
|
Unterlage
|
|
tatsächlich
|
|
Zustelldatum
|
|
entnehmen
|
|
lässt
|
|
richtig
|
|
übertragen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Hinweises
|
|
anwaltlich
|
|
vertretenen
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Gesichtspunkt
|
|
bedurfte
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
.
|
|
Nachschieben
|
|
Vortrag
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
Rechtsprechung
|
|
wirksame
|
|
Organisation
|
|
Fristenwesens
|
|
stellt
|
|
sind
|
|
bekannt
|
|
müssen
|
|
Anwalt
|
|
auch
|
|
richterliche
|
|
Hinweise
|
|
geläufig
|
|
sein
|
|
.
|
|
Tragen
|
|
Begründung
|
|
Wiedereinsetzungsantrags
|
|
gemachten
|
|
Angaben
|
|
Anforderungen
|
|
Rechnung
|
|
deutet
|
|
Unklarheiten
|
|
Lücken
|
|
Vortrags
|
|
aufzuklären
|
|
füllen
|
|
wären
|
|
erlaubt
|
|
Schluss
|
|
entsprechende
|
|
organisatorische
|
|
Maßnahmen
|
|
gefehlt
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
November
|
|
ZB
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
unzureichende
|
|
Organisation
|
|
Büro
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
auch
|
|
kausal
|
|
Fristversäumnis
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Vermerk
|
|
Bürovorstehers
|
|
Hinweis
|
|
enthalten
|
|
Zustelldatum
|
|
sei
|
|
Schreiben
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
entnommen
|
|
worden
|
|
hätte
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Beklagten
|
|
Rahmen
|
|
Vorlage
|
|
Akte
|
|
Einlegung
|
|
Berufung
|
|
obliegenden
|
|
Überprüfungspflicht
|
|
Schreiben
|
|
vorlegen
|
|
lassen
|
|
müssen
|
|
hierbei
|
|
festgestellt
|
|
Bürovorsteher
|
|
Übertragungsfehler
|
|
unterlaufen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Fehler
|
|
hätte
|
|
korrigiert
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
hätte
|
|
eingehalten
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
21.12.2015
|
|
I-8
|