You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
4113 lines
36 KiB
4113 lines
36 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Amtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Tauschbörse
|
|
UrhG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
;
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Eltern
|
|
sind
|
|
verpflichtet
|
|
Internetnutzung
|
|
minderjährigen
|
|
Kindes
|
|
beaufsichtigen
|
|
Schädigung
|
|
Dritter
|
|
Urheberrechte
|
|
verletzende
|
|
Teilnahme
|
|
Kindes
|
|
Tauschbörsen
|
|
verhindern
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
genügen
|
|
Eltern
|
|
Aufsichtspflicht
|
|
normal
|
|
entwickeltes
|
|
Kind
|
|
grundlegenden
|
|
Gebote
|
|
Verbote
|
|
befolgt
|
|
regelmäßig
|
|
bereits
|
|
Kind
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
Teilnahme
|
|
Internettauschbörsen
|
|
belehren
|
|
Teilnahme
|
|
verbieten
|
|
.
|
|
ausreichend
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
Kind
|
|
nur
|
|
Einhaltung
|
|
allgemeiner
|
|
Regeln
|
|
ordentlichen
|
|
Verhalten
|
|
aufzugeben
|
|
Fortführung
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
Sind
|
|
Eltern
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Verletzung
|
|
Aufsichtspflicht
|
|
beaufsichtigende
|
|
Person
|
|
widerrechtlich
|
|
herbeigeführte
|
|
Urheberrechtsverletzung
|
|
verantwortlich
|
|
kann
|
|
ersetzende
|
|
Schaden
|
|
Grundsätzen
|
|
Lizenzanalogie
|
|
berechnet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerinnen
|
|
sind
|
|
deutsche
|
|
Tonträgerhersteller
|
|
.
|
|
verfügen
|
|
ausschließliche
|
|
Verwertungsrechte
|
|
zahlreichen
|
|
Musikaufnahmen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Verlaufe
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Klägerin
|
|
verschmolzen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
Internetzugangs
|
|
.
|
|
Haushalt
|
|
Beklagten
|
|
befand
|
|
Computer
|
|
verkehrsüblich
|
|
verschlüsselten
|
|
WLAN-Anschluss
|
|
Internet
|
|
verbunden
|
|
war
|
|
.
|
|
Anschluss
|
|
wurde
|
|
Beklagten
|
|
damals
|
|
14-jährigen
|
|
Tochter
|
|
damals
|
|
16-jährigen
|
|
Sohn
|
|
benutzt
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
Verdachts
|
|
rechtswidrigen
|
|
Filesharing
|
|
Beklagten
|
|
fand
|
|
telefonische
|
|
Kontaktaufnahme
|
|
Polizei
|
|
Beklagten
|
|
Beklagte
|
|
äußerte
|
|
nur
|
|
Tochter
|
|
Verantwortliche
|
|
Herunterladen
|
|
Musikdateien
|
|
Frage
|
|
komme
|
|
.
|
|
durchgeführten
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
Tochter
|
|
gab
|
|
Belehrung
|
|
Beschuldigte
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
"
|
|
Tauschbörse
|
|
Software
|
|
Audio-Dateien
|
|
heruntergeladen
|
|
öffentlich
|
|
zugänglich
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
"
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
erklärte
|
|
sei
|
|
so
|
|
recht
|
|
bewusst
|
|
gewesen
|
|
Audio-Dateien
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
herunterladen
|
|
dürfe
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
ließen
|
|
Beklagte
|
|
Anwaltsschreiben
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
abmahnen
|
|
;
|
|
behaupteten
|
|
Klägerinnen
|
|
beauftragte
|
|
Unternehmen
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
GmbH
|
|
sei
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
Uhr
|
|
IP-Adresse
|
|
Audiodateien
|
|
Herunterladen
|
|
verfügbar
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
eingeleiteten
|
|
staatsanwaltschaftlichen
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
sei
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
IP-Adresse
|
|
genannten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Internetanschluss
|
|
Beklagten
|
|
zugewiesen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
angebotenen
|
|
Dateien
|
|
enthielten
|
|
Musikaufnahmen
|
|
Klägerinnen
|
|
originär
|
|
rechtsgeschäftlichen
|
|
Erwerbs
|
|
ausschließlichen
|
|
Verwertungsrechte
|
|
Tonträgerhersteller
|
|
abgeleiteten
|
|
Erwerbs
|
|
Rechte
|
|
ausübenden
|
|
Künstler
|
|
Territorium
|
|
Bundesrepublik
|
|
besäßen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
gab
|
|
strafbewehrte
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
Beklagte
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Betrag
|
|
haben
|
|
Basis
|
|
Gegenstandswerts
|
|
€
|
|
berechnet
|
|
.
|
|
haben
|
|
Klägerinnen
|
|
Schadensersatz
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
öffentlichen
|
|
Zugänglichmachens
|
|
insgesamt
|
|
Einzelnen
|
|
Künstler
|
|
Titel
|
|
benannten
|
|
Musikaufnahmen
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
sind
|
|
Titel
|
|
fiktiven
|
|
Lizenzgebühr
|
|
€
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
haben
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
Klägerin
|
|
Schadensersatz
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Klägerin
|
|
Schadensersatz
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Klägerin
|
|
Schadensersatz
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Klägerin
|
|
Schadensersatz
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Klägerinnen
|
|
gleichen
|
|
Teilen
|
|
Betrag
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
jeweils
|
|
Zinsen
|
|
Höhe
|
|
Prozentpunkten
|
|
Basiszinssatz
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wendet
|
|
Verwertung
|
|
polizeilichen
|
|
Geständnisses
|
|
Tochter
|
|
behauptet
|
|
habe
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
Teilnahme
|
|
Musiktauschbörsen
|
|
Internet
|
|
belehrt
|
|
.
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
verlangte
|
|
Schadensersatz
|
|
Abmahnkosten
|
|
seien
|
|
überhöht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Vernehmung
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
Zeugin
|
|
Teil
|
|
Abmahnkosten
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
Übrigen
|
|
landgerichtliche
|
|
Urteil
|
|
Hinblick
|
|
Verurteilung
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Abweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Klage
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
Übrigen
|
|
verurteilt
|
|
Klägerinnen
|
|
gleichen
|
|
Teilen
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Höhe
|
|
Prozentpunkten
|
|
Basiszinssatz
|
|
29
|
|
November
|
|
zahlen
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
juris
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Klägerinnen
|
|
beantragen
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Klageabweisungsantrag
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Klägerinnen
|
|
stünden
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Lizenzanalogie
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klägerinnen
|
|
könnten
|
|
Tonträgerhersteller
|
|
jeweils
|
|
Schadensersatz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
seien
|
|
vorgelegten
|
|
Ausdrucken
|
|
Katalogdatenbank
|
|
"
|
|
.
|
|
"
|
|
Ph
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
Lieferantinnen
|
|
fraglichen
|
|
Musikaufnahmen
|
|
ausgewiesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Indizwirkung
|
|
Einträge
|
|
nur
|
|
pauschal
|
|
bestritten
|
|
indes
|
|
vorgetragen
|
|
anderweitige
|
|
Rechte
|
|
Dritter
|
|
bestünden
|
|
.
|
|
Schadensersatzantrag
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Musikaufnahmen
|
|
seien
|
|
Internetanschluss
|
|
Beklagten
|
|
Tochter
|
|
öffentlich
|
|
zugänglich
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Begehung
|
|
Rechtsverletzungen
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
erwiesen
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Aufsichtspflichtige
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
einzustehen
|
|
.
|
|
habe
|
|
geführt
|
|
Aufsichtspflicht
|
|
genügt
|
|
habe
|
|
Klägerinnen
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Schaden
|
|
auch
|
|
gehöriger
|
|
Beaufsichtigung
|
|
entstanden
|
|
sein
|
|
würde
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
könnten
|
|
insgesamt
|
|
Berechnung
|
|
einbezogenen
|
|
Musiktitel
|
|
Wege
|
|
Lizenzanalogie
|
|
Betrag
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
stünden
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
Ansprüche
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
schlüssig
|
|
dargelegten
|
|
Rechtsverletzungen
|
|
jedoch
|
|
deutlich
|
|
Zahl
|
|
Abmahnung
|
|
behaupteten
|
|
Rechtsverletzungen
|
|
zurückbleibe
|
|
sei
|
|
Gegenstandswert
|
|
berechtigten
|
|
Teils
|
|
Abmahnung
|
|
sicht
|
|
Klägerinnen
|
|
€
|
|
€
|
|
bemessen
|
|
.
|
|
führe
|
|
Ansatz
|
|
1,3-Geschäftsgebühr
|
|
Erstattungsanspruch
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
.
|
|
B.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
stehen
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
Schadensersatz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommenen
|
|
Höhe
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
anders
|
|
Revisionserwiderung
|
|
meint
|
|
uneingeschränkt
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Entscheidungssatz
|
|
Berufungsurteils
|
|
enthält
|
|
Beschränkung
|
|
Revisionszulassung
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
anerkannt
|
|
Eingrenzung
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
ergeben
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
November
|
|
.
|
|
muss
|
|
jedoch
|
|
zweifelsfrei
|
|
geschehen
|
|
;
|
|
bloße
|
|
Angabe
|
|
Grundes
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
reicht
|
|
nur
|
|
beschränkten
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsmittels
|
|
auszugehen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rn
|
|
.
|
|
Seilzirkus
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Combiotik
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Urteilsgründen
|
|
ausgeführt
|
|
Revisionszulassung
|
|
erfolge
|
|
Hinblick
|
|
Streitfall
|
|
aufgeworfenen
|
|
grundsätzlichen
|
|
Fragen
|
|
Schadensberechnung
|
|
Abmahnkostenerstattung
|
|
ausreichend
|
|
geklärt
|
|
erschienen
|
|
.
|
|
reicht
|
|
notwendigen
|
|
Sicherheit
|
|
nur
|
|
beschränkten
|
|
Revisionszulassung
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
gebietet
|
|
Grundsatz
|
|
Rechtsmittelklarheit
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
müssen
|
|
zweifelsfrei
|
|
erkennen
|
|
können
|
|
Rechtsmittel
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
Voraussetzungen
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
BVerfGE
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerinnen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Download
|
|
bereitgehaltenen
|
|
Dateien
|
|
Musikaufnahmen
|
|
zustehen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
behaupteten
|
|
Verletzung
|
|
Dezember
|
|
maßgeblichen
|
|
Fassung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
kann
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
Urheberrecht
|
|
Urheberrechtsgesetz
|
|
geschütztes
|
|
Recht
|
|
widerrechtlich
|
|
vorsätzlich
|
|
fahrlässig
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
Klage
|
|
Verletzung
|
|
Hersteller
|
|
Tonträgern
|
|
zustehenden
|
|
Verwertungsrechte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
Urheberrechtsgesetz
|
|
geschütztes
|
|
Recht
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
hat
|
|
Hersteller
|
|
Tonträgers
|
|
ausschließliche
|
|
Recht
|
|
Tonträger
|
|
vervielfältigen
|
|
verbreiten
|
|
öffentlich
|
|
zugänglich
|
|
machen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Anbieten
|
|
Tonaufnahmen
|
|
FilesharingProgramms
|
|
sogenannten
|
|
"
|
|
Peer-to-Peer"-Netzwerken
|
|
Internet
|
|
Recht
|
|
öffentliche
|
|
Zugänglichmachung
|
|
Herstellers
|
|
Tonträgers
|
|
Tonaufnahme
|
|
aufgezeichnet
|
|
ist
|
|
verletzt
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Tauschbörse
|
|
;
|
|
Urheberrecht
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
.
|
|
47
|
|
;
|
|
Boddien
|
|
Urheberrecht
|
|
-9-
|
|
11
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
.
|
|
56
|
|
;
|
|
Schaefer
|
|
Urheberrecht
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
.
|
|
.
|
|
erhebt
|
|
Revision
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerinnen
|
|
Bezug
|
|
Schadensersatzbegehren
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
Musiktitel
|
|
Inhaber
|
|
Tonträgerherstellerrechte
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
sind
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
Urteil
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
angenommen
|
|
Klägerinnen
|
|
seien
|
|
vorgelegten
|
|
Ausdrucken
|
|
Katalogdatenbank
|
|
"
|
|
.
|
|
"
|
|
Ph
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
Lieferantinnen
|
|
Musiktitel
|
|
ausgewiesen
|
|
Vortrag
|
|
Klägerinnen
|
|
Internetanschluss
|
|
Beklagten
|
|
Tauschbörsenprogramm
|
|
"
|
|
BearShare
|
|
"
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
öffentlich
|
|
zugänglich
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Feststellung
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
ferner
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
Eintragungen
|
|
Datenbank
|
|
erhebliches
|
|
Indiz
|
|
Inhaberschaft
|
|
Tonträgerherstellerrechte
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
Tauschbörse
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Bestreiten
|
|
Rechtsinhaberschaft
|
|
Klägerinnen
|
|
Nichtwissen
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
Beklagte
|
|
unzulässig
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
zulässigen
|
|
Bestreiten
|
|
ausgegangen
|
|
hat
|
|
Aktivlegitimation
|
|
Klägerinnen
|
|
beweisbedürftig
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
tatrichterlicher
|
|
Würdigung
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerinnen
|
|
vorgelegten
|
|
Auszügen
|
|
Ph
|
|
.
|
|
Medienkatalog
|
|
gebliche
|
|
Indizwirkung
|
|
Inhaberschaft
|
|
Tonträgerherstellerrechte
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
zukommt
|
|
pauschales
|
|
Bestreiten
|
|
Aktivlegitimation
|
|
ausreicht
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
vgl.
|
|
Einzelnen
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
Tauschbörse
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Erfolg
|
|
Berufungsgericht
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
Auffassung
|
|
Landgerichts
|
|
handele
|
|
Dateifragmenten
|
|
Tauschbörse
|
|
übermittelt
|
|
würden
|
|
urheberrechtsschutzfähige
|
|
Werke
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
ist
|
|
unerheblich
|
|
Computer
|
|
Beklagten
|
|
Dateien
|
|
vollständigen
|
|
Musikstücken
|
|
lediglich
|
|
Dateifragmente
|
|
vorhanden
|
|
waren
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
verständiger
|
|
Würdigung
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
Verletzung
|
|
Tonträgerherstellerrechts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Maßgeblicher
|
|
Verletzungsgegenstand
|
|
ist
|
|
mithin
|
|
urheberrechtlich
|
|
geschütztes
|
|
Werk
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
UrhG.
|
|
kommt
|
|
vielmehr
|
|
Beklagte
|
|
Leistungsschutzrechte
|
|
Herstellers
|
|
Tonträgern
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Schutzgegenstand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Tonträger
|
|
Tonfolge
|
|
selbst
|
|
Festlegung
|
|
Tonfolge
|
|
Tonträger
|
|
erforderliche
|
|
wirtschaftliche
|
|
organisatorische
|
|
technische
|
|
Leistung
|
|
Tonträgerherstellers
|
|
.
|
|
Tonträgerhersteller
|
|
unternehmerische
|
|
Leistung
|
|
gesamten
|
|
Tonträger
|
|
erbringt
|
|
gibt
|
|
Teil
|
|
Tonträgers
|
|
Teil
|
|
Aufwands
|
|
entfällt
|
|
geschützt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Mithin
|
|
stellt
|
|
selbst
|
|
Entnahme
|
|
kleinster
|
|
Tonpartikel
|
|
Eingriff
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
geschützte
|
|
Leistung
|
|
Tonträgerherstellers
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
November
|
|
.
|
|
Metall
|
|
Metall
|
|
.
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
sei
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
Streitfall
|
|
vollständige
|
|
Dateien
|
|
hochgeladen
|
|
worden
|
|
seien
|
|
hat
|
|
ebenfalls
|
|
Rechtsfehler
|
|
Berufungsgerichts
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
öffentliches
|
|
Zugänglichmachen
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
ist
|
|
Hochladen
|
|
Datei
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Ausreichend
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
Dritten
|
|
Zugriff
|
|
Zugriffssphäre
|
|
Vorhaltenden
|
|
befindende
|
|
geschützte
|
|
Werk
|
|
eröffnet
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Tauschbörse
|
|
;
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Vorschaubilder
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
streitbefangenen
|
|
Musiktitel
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Uhr
|
|
Internetanschluss
|
|
Beklagten
|
|
Tochter
|
|
öffentlich
|
|
zugänglich
|
|
gemacht
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
erhobene
|
|
Rüge
|
|
Vortrags
|
|
Beklagten
|
|
Fehlern
|
|
Protokollierung
|
|
Zeiterfassung
|
|
IPAdresse
|
|
könnten
|
|
Klägerinnen
|
|
behaupteten
|
|
Urheberrechtsverletzungen
|
|
Akte
|
|
gereichten
|
|
Screenshots
|
|
stützen
|
|
geht
|
|
Leere
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unterlagen
|
|
gestützt
|
|
Landgericht
|
|
angenommen
|
|
Rechtsverletzung
|
|
Geständnisses
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
feststeht
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Echtheit
|
|
Authentizität
|
|
Klägerinnen
|
|
eingereichten
|
|
wendet
|
|
hat
|
|
zulässige
|
|
Revisionsrüge
|
|
erhoben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
legt
|
|
Beklagte
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
entsprechenden
|
|
Vortrag
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Rechtsverletzungen
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
.
|
|
gebe
|
|
Geständnis
|
|
Tochter
|
|
Rahmen
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
Verwertung
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmungsprotokolls
|
|
stehe
|
|
Grundsatz
|
|
Unmittelbarkeit
|
|
Beweisaufnahme
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
zulässige
|
|
Verwertung
|
|
Niederschrift
|
|
Zeugenaussage
|
|
anderen
|
|
Verfahren
|
|
Wege
|
|
Urkundenbeweises
|
|
unzulässig
|
|
Partei
|
|
Zwecke
|
|
unmittelbaren
|
|
Beweises
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
beantragt
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
Juli
|
|
MDR
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätze
|
|
sind
|
|
Streitfall
|
|
beachtet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
tatrichterliche
|
|
Überzeugung
|
|
allein
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
polizeiliche
|
|
Vernehmungsprotokoll
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
hat
|
|
berücksichtigt
|
|
Landgericht
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
Zeugin
|
|
vernommen
|
|
Vernehmung
|
|
bestätigt
|
|
hat
|
|
Polizei
|
|
Geständnis
|
|
abgelegt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
ferner
|
|
vergeblich
|
|
Aussage
|
|
Zeugin
|
|
sei
|
|
verwertbar
|
|
allenfalls
|
|
Zeugnisverweigerungsrecht
|
|
sachlichen
|
|
Gründen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
aber
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
persönlichen
|
|
Gründen
|
|
zustehende
|
|
Zeugnisverweigerungsrecht
|
|
belehrt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
Zeugin
|
|
Landgericht
|
|
Zeugnisverweigerungsrecht
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
belehrt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Umstand
|
|
Berufungsgericht
|
|
insoweit
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
angeführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
liches
|
|
Schreibversehen
|
|
unterlaufen
|
|
.
|
|
Belehrung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
lässt
|
|
auch
|
|
Protokoll
|
|
landgerichtlichen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
entnehmen
|
|
§
|
|
.
|
|
Dort
|
|
ist
|
|
festgehalten
|
|
Zeugin
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
besonderer
|
|
Belehrung
|
|
aussagebereit
|
|
war
|
|
.
|
|
Wörtlich
|
|
heißt
|
|
dort
|
|
Angaben
|
|
Namen
|
|
Alter
|
|
Beruf
|
|
Wohnort
|
|
:
|
|
"
|
|
bin
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
besonderer
|
|
Belehrung
|
|
.
|
|
"
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
steht
|
|
Verwertung
|
|
polizeilichen
|
|
Geständnisses
|
|
Umstand
|
|
Zeugin
|
|
Rahmen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Landgericht
|
|
zwar
|
|
bestätigt
|
|
hat
|
|
Polizei
|
|
Verletzungshandlung
|
|
gestanden
|
|
haben
|
|
Frage
|
|
Gerichts
|
|
denn
|
|
war
|
|
aber
|
|
sagen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Zeugnisverweigerung
|
|
Zeugen
|
|
Zivilprozess
|
|
schließt
|
|
anders
|
|
Strafprozess
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Verwertung
|
|
Niederschriften
|
|
früherer
|
|
Kenntnis
|
|
Zeugnisverweigerungsrechts
|
|
getätigter
|
|
Aussagen
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
17
|
|
;
|
|
Zöller/Greger
|
|
30
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verletzungshandlung
|
|
Tochter
|
|
verursachten
|
|
Schaden
|
|
verantwortlich
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Aufsichtspflicht
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gesetzes
|
|
Führung
|
|
Aufsicht
|
|
Person
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
Minderjährigkeit
|
|
Beaufsichtigung
|
|
bedarf
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
Ersatz
|
|
Schadens
|
|
verpflichtet
|
|
Person
|
|
Dritten
|
|
widerrechtlich
|
|
zufügt
|
|
.
|
|
Ersatzpflicht
|
|
tritt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
Aufsichtspflicht
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
Gesetzes
|
|
Führung
|
|
Aufsicht
|
|
damals
|
|
14-jährige
|
|
minderjährige
|
|
Tochter
|
|
verpflichtet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
Aufsichtspflicht
|
|
genügt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Eltern
|
|
sind
|
|
verpflichtet
|
|
Internetnutzung
|
|
minderjährigen
|
|
Kindes
|
|
beaufsichtigen
|
|
Schädigung
|
|
Dritter
|
|
Kind
|
|
verhindern
|
|
.
|
|
zählt
|
|
Verhinderung
|
|
Urheberrechte
|
|
verletzenden
|
|
Teilnahme
|
|
Kindes
|
|
Tauschbörsen
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
genügen
|
|
Eltern
|
|
Aufsichtspflicht
|
|
normal
|
|
entwickeltes
|
|
Kind
|
|
grundlegenden
|
|
Gebote
|
|
Verbote
|
|
befolgt
|
|
regelmäßig
|
|
bereits
|
|
Kind
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
Teilnahme
|
|
Internettauschbörsen
|
|
belehren
|
|
Teilnahme
|
|
verbieten
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
Eltern
|
|
Nutzung
|
|
Internets
|
|
Kind
|
|
überwachen
|
|
Computer
|
|
Kindes
|
|
überprüfen
|
|
Kind
|
|
Zugang
|
|
Internet
|
|
teilweise
|
|
versperren
|
|
besteht
|
|
grundsätzlich
|
|
.
|
|
derartigen
|
|
Maßnahmen
|
|
sind
|
|
Eltern
|
|
erst
|
|
verpflichtet
|
|
konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
haben
|
|
Kind
|
|
Verbot
|
|
zuwiderhandelt
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Belehrung
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
festzustellen
|
|
vermocht
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
sei
|
|
erwiesen
|
|
Belehrung
|
|
fruchtlos
|
|
geblieben
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
konnte
|
|
Zeugin
|
|
vernommene
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
erinnern
|
|
Nutzung
|
|
Internets
|
|
Mutter
|
|
überhaupt
|
|
Internet
|
|
Nutzung
|
|
gesprochen
|
|
haben
|
|
.
|
|
sei
|
|
so
|
|
Tochter
|
|
Aussage
|
|
gar
|
|
so
|
|
recht
|
|
bewusst
|
|
gewesen
|
|
illegale
|
|
Downloads
|
|
seien
|
|
überhaupt
|
|
gebe
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
habe
|
|
älterer
|
|
Bruder
|
|
gezeigt
|
|
Computer
|
|
Internet
|
|
nutze
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Voraussetzungen
|
|
Parteivernehmung
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
verneinen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
kann
|
|
Gericht
|
|
auch
|
|
Antrag
|
|
Partei
|
|
Rücksicht
|
|
Beweislast
|
|
Vernehmung
|
|
Partei
|
|
Parteien
|
|
anordnen
|
|
Ergebnis
|
|
Verhandlungen
|
|
etwaigen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
ausreicht
|
|
Überzeugung
|
|
Wahrheit
|
|
Unwahrheit
|
|
erweisenden
|
|
Tatsache
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Vernehmung
|
|
Partei
|
|
§
|
|
obliegt
|
|
Ermessen
|
|
Tatrichters
|
|
ist
|
|
nur
|
|
überprüfbar
|
|
rechtlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
verkannt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Ermessen
|
|
fehlerhaft
|
|
ausgeübt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
Parteivernehmung
|
|
Amts
|
|
darf
|
|
nur
|
|
angeordnet
|
|
werden
|
|
vorausgegangenen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
sonstigen
|
|
Verhandlungsinhalts
|
|
bereits
|
|
gewisse
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
beweisende
|
|
Tatsache
|
|
spricht
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
Juli
|
|
Vieraugengespräch
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Vernehmung
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
geboten
|
|
gewesen
|
|
Bekundungen
|
|
Tochter
|
|
Anhaltspunkte
|
|
hinreichende
|
|
Belehrung
|
|
vorgelegen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
habe
|
|
erforderlichen
|
|
gewissen
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Beklagten
|
|
weiter
|
|
substantiierten
|
|
gegenteiligen
|
|
Behauptung
|
|
gefehlt
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
vergeblich
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
wesentlichen
|
|
Prozessstoff
|
|
übersehen
|
|
.
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Zeugin
|
|
habe
|
|
ausgesagt
|
|
Mutter
|
|
generell
|
|
Regeln
|
|
"
|
|
ordentlichem
|
|
Verhalten
|
|
aufgestellt
|
|
habe
|
|
ergibt
|
|
gewisse
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Belehrung
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
Teilnahme
|
|
Internettauschbörsen
|
|
Verbot
|
|
Teilnahme
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
festgestellt
|
|
Zeugin
|
|
habe
|
|
erinnern
|
|
können
|
|
Nutzung
|
|
Internets
|
|
überhaupt
|
|
Mutter
|
|
Internet
|
|
Nutzung
|
|
gesprochen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
entspricht
|
|
allgemeinen
|
|
Lebenserfahrung
|
|
Belehrung
|
|
Verbot
|
|
Teilnahme
|
|
Internettauschbörsen
|
|
bereits
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
ordentlichen
|
|
Verhalten
|
|
Kinder
|
|
gebotene
|
|
Aufmerksamkeit
|
|
geschenkt
|
|
haben
|
|
mag
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
meint
|
|
Revision
|
|
Anordnung
|
|
Parteivernehmung
|
|
ausreichende
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
ergebe
|
|
Umstand
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Beklagten
|
|
bereits
|
|
Antwort
|
|
Abmahnschreiben
|
|
Klägerinnen
|
|
hingewiesen
|
|
hätten
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Familienmitglieder
|
|
Zugang
|
|
Internetanschluss
|
|
gehabt
|
|
hätten
|
|
ausdrücklich
|
|
instruiert
|
|
Musik
|
|
Filme
|
|
Internet
|
|
tauschen
|
|
.
|
|
gewisse
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Richtigkeit
|
|
streitigen
|
|
Tatsache
|
|
kann
|
|
Vorlage
|
|
vorprozessualen
|
|
Schreiben
|
|
dargelegt
|
|
werden
|
|
Tatsache
|
|
lediglich
|
|
behauptet
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
Juli
|
|
;
|
|
Zöller/Greger
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
Erfolg
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Höhe
|
|
Schadensersatzes
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angenommen
|
|
Klägerinnen
|
|
könnten
|
|
gewählten
|
|
Berechnungsmethode
|
|
Lizenzanalogie
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
insgesamt
|
|
Schadensberechnung
|
|
einbezogenen
|
|
Musiktitel
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Klägerinnen
|
|
hätten
|
|
ausreichende
|
|
Anknüpfungstatsachen
|
|
Ermittlung
|
|
konkreten
|
|
entstandenen
|
|
Schadens
|
|
darlegen
|
|
müssen
|
|
verkennt
|
|
Klägerinnen
|
|
gerade
|
|
Ersatz
|
|
konkret
|
|
entstandenen
|
|
Schadens
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Berechnungsart
|
|
Lizenzanalogie
|
|
gewählt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
auch
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerinnen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
ersetzenden
|
|
Schaden
|
|
Grundsätzen
|
|
Lizenzanalogie
|
|
berechnen
|
|
können
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
Lizenzanalogie
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Berechnungsart
|
|
sei
|
|
anzuwenden
|
|
Klägerinnen
|
|
erklärtermaßen
|
|
bereit
|
|
seien
|
|
Lizenz
|
|
Zugänglichmachung
|
|
Musiktiteln
|
|
Rahmen
|
|
Filesharing-Modells
|
|
erteilen
|
|
.
|
|
normativen
|
|
Zielsetzung
|
|
entsprechend
|
|
setzt
|
|
fiktive
|
|
Lizenz
|
|
korrektem
|
|
Verhalten
|
|
Verletzten
|
|
tatsächlich
|
|
Abschluss
|
|
Lizenzvertrages
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Pressefotos
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Einzelbild
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
Schadensberechnung
|
|
Grundsätzen
|
|
Lizenzanalogie
|
|
scheide
|
|
Gedanke
|
|
vorliegend
|
|
Rolle
|
|
spiele
|
|
Verletzer
|
|
Schutzrecht
|
|
Genehmigung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
habe
|
|
privilegiert
|
|
werden
|
|
dürfe
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
Verletzerin
|
|
lediglich
|
|
Störerin
|
|
nur
|
|
Rahmen
|
|
Störerhaftung
|
|
Unterlassung
|
|
aber
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
kann
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
haftet
|
|
lediglich
|
|
Störerin
|
|
.
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
Täterin
|
|
schuldhafte
|
|
Verletzung
|
|
Aufsichtspflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verantwortlich
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Bestimmung
|
|
leistenden
|
|
Schadensersatz
|
|
ist
|
|
beaufsichtigende
|
|
Person
|
|
widerrechtlich
|
|
herbeigeführte
|
|
Rechtsgutsverletzung
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
ist
|
|
Verletzung
|
|
Klägerinnen
|
|
Tonträgerherstellern
|
|
zustehenden
|
|
Verwertungsrechts
|
|
öffentlichen
|
|
Zugänglichmachung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG.
|
|
Schadensberechnung
|
|
Grundsätzen
|
|
Lizenzanalogie
|
|
maßgebliche
|
|
Erwägung
|
|
ausschließliche
|
|
Rechte
|
|
verletzt
|
|
besser
|
|
dastehen
|
|
soll
|
|
Falle
|
|
ordnungsgemäß
|
|
erteilten
|
|
Erlaubnis
|
|
Rechtsinhaber
|
|
gestanden
|
|
hätte
|
|
vgl.
|
|
Lizenzanalogie
|
|
gilt
|
|
uneingeschränkt
|
|
Streitfall
|
|
eingreifenden
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Schadensschätzung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Ermessen
|
|
fehlerhaft
|
|
ausgeübt
|
|
.
|
|
Gibt
|
|
Streitfall
|
|
branchenüblichen
|
|
Vergütungssätze
|
|
Tarife
|
|
ist
|
|
Höhe
|
|
Schadensersatz
|
|
zahlenden
|
|
Lizenzgebühr
|
|
Tatrichter
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Würdigung
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
freien
|
|
Überzeugung
|
|
bemessen
|
|
.
|
|
Einzelbild
|
|
.
|
|
sind
|
|
Art
|
|
Umfang
|
|
Geschädigten
|
|
beizubringenden
|
|
Schätzgrundlagen
|
|
nur
|
|
geringe
|
|
Anforderungen
|
|
stellen
|
|
;
|
|
Tatrichter
|
|
kommt
|
|
Grenzen
|
|
freien
|
|
Ermessens
|
|
großer
|
|
Spielraum
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
zung
|
|
unterliegt
|
|
nur
|
|
beschränkten
|
|
Nachprüfung
|
|
Revisionsgericht
|
|
.
|
|
Überprüfbar
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
Tatrichter
|
|
Rechtsgrundsätze
|
|
Schadensbemessung
|
|
verkannt
|
|
wesentliche
|
|
Bemessungsfaktoren
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
Schätzung
|
|
unrichtige
|
|
Maßstäbe
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
hält
|
|
Berufungsgericht
|
|
vorgenommene
|
|
Schadensschätzung
|
|
stand
|
|
.
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerinnen
|
|
Beklagten
|
|
Betrag
|
|
jeweils
|
|
€
|
|
Streitfall
|
|
Grundlage
|
|
Schadensersatzantrags
|
|
gemachten
|
|
Musiktitel
|
|
verlangen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Rahmen
|
|
Schadensschätzung
|
|
könnten
|
|
verkehrsübliche
|
|
Entgeltsätze
|
|
legale
|
|
Downloadangebote
|
|
Internet
|
|
Rahmenvereinbarungen
|
|
Tonträger-Branche
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
.
|
|
ausgehend
|
|
erscheine
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
Abruf
|
|
angemessen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
lässt
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
konkret
|
|
ausgeführten
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
Ansatz
|
|
mindestens
|
|
möglichen
|
|
Abrufen
|
|
unbekannte
|
|
Tauschbörsenteilnehmer
|
|
Musikaufnahmen
|
|
streitbefangenen
|
|
Art
|
|
angemessen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Annahme
|
|
Blaue
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
Blick
|
|
hier
|
|
maßgebliche
|
|
Verletzungshandlung
|
|
öffentlichen
|
|
Zugänglichmachens
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
mindestens
|
|
möglichen
|
|
Abrufen
|
|
unbekannte
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
nachvollziehbar
|
|
begründet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Ausführungen
|
|
eigenen
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
f.
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
Angemessenheit
|
|
Ansatzes
|
|
chen
|
|
Zugriffen
|
|
plausibel
|
|
begründet
|
|
wurde
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Tauschbörse
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
geltenden
|
|
weiten
|
|
Schätzungsermessens
|
|
notwendig
|
|
Einzelfall
|
|
konkret
|
|
Anzahl
|
|
Verletzungszeitpunkt
|
|
online
|
|
befindlichen
|
|
Tauschbörsenteilnehmer
|
|
festzustellen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
berücksichtigen
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
Computer
|
|
Tauschbörsenteilnehmers
|
|
befindlichen
|
|
Dateien
|
|
nur
|
|
Rechteinhaber
|
|
Beweiszwecken
|
|
festgestellten
|
|
genauen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Download
|
|
andere
|
|
Teilnehmer
|
|
Verfügung
|
|
stehen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ferner
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
sei
|
|
möglich
|
|
ermitteln
|
|
Nutzer
|
|
konkrete
|
|
Angebot
|
|
hätten
|
|
zugreifen
|
|
können
|
|
stützt
|
|
erneut
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
erstmals
|
|
Revisionsinstanz
|
|
gehaltenen
|
|
Tatsachenvortrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
dargelegt
|
|
Beklagte
|
|
entsprechenden
|
|
Sachvortrag
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
steht
|
|
Richtigkeit
|
|
Annahme
|
|
durchschnittlich
|
|
möglichen
|
|
Abrufen
|
|
Umstand
|
|
Streitfall
|
|
auch
|
|
deutsche
|
|
Musikstücke
|
|
streitbefangen
|
|
sind
|
|
.
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
bereits
|
|
ersichtlich
|
|
Interesse
|
|
Tauschbörsenteilnehmern
|
|
ausschließt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Berufungsgericht
|
|
streitbefangenem
|
|
Musiktitel
|
|
angesetzte
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
sei
|
|
hier
|
|
Schadensersatz
|
|
Musiktitel
|
|
verlangt
|
|
werde
|
|
offensichtlich
|
|
deutlich
|
|
übersetzt
|
|
versucht
|
|
lediglich
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
eigene
|
|
Beurteilung
|
|
Stelle
|
|
Berufungsgerichts
|
|
setzen
|
|
Rechtsfehler
|
|
darzutun
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
fiktiven
|
|
Lizenzbetrages
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Musikaufnahme
|
|
hält
|
|
Geltendmachung
|
|
Verletzungsfällen
|
|
noch
|
|
Rahmen
|
|
vertraglicher
|
|
räumung
|
|
vernünftiger
|
|
Lizenzgeber
|
|
gefordert
|
|
vernünftiger
|
|
Lizenznehmer
|
|
gewährt
|
|
hätte
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
gegebene
|
|
Sachlage
|
|
gekannt
|
|
hätten
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Tauschbörse
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ergänzend
|
|
festgestellt
|
|
hinreichende
|
|
tatsächliche
|
|
Anhaltspunkte
|
|
niedrigeren
|
|
Ansatz
|
|
führen
|
|
müssten
|
|
dargetan
|
|
ersichtlich
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
Tauschbörse
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
höchstmöglich
|
|
übertragbare
|
|
Datenvolumen
|
|
Jahr
|
|
standardmäßig
|
|
eingesetzten
|
|
Internetzugangs
|
|
durchschnittlichen
|
|
Dateigrößen
|
|
Musikstücken
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
Revisionsinstanz
|
|
ausgeschlossen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
legt
|
|
Berufungsgericht
|
|
entsprechenden
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
technischen
|
|
Kapazitäten
|
|
eingesetzten
|
|
Internetanschlusses
|
|
Größe
|
|
Streitfall
|
|
maßgeblichen
|
|
Dateien
|
|
verfahrensordnungswidrig
|
|
übergangen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
ferner
|
|
vergeblich
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
übersehen
|
|
Anzahl
|
|
mindestens
|
|
möglicherweise
|
|
schätzenden
|
|
jährlichen
|
|
Abmahnungen
|
|
Filesharing-Vorwürfen
|
|
Betracht
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
Anbieter
|
|
auch
|
|
Tauschpartner
|
|
Fall
|
|
abgemahnt
|
|
würden
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
Revision
|
|
wiederum
|
|
neuen
|
|
Tatsachenvortrag
|
|
stützt
|
|
Revisionsinstanz
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Rüge
|
|
auch
|
|
Rechtsgründen
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
geht
|
|
unzutreffend
|
|
Filesharing-Vorgang
|
|
Anbieter
|
|
Tauschpartner
|
|
Rechtsverletzung
|
|
begehen
|
|
.
|
|
verkennt
|
|
Streitfall
|
|
relevante
|
|
Verletzungshandlung
|
|
Eröffnung
|
|
Zugriffsmöglichkeit
|
|
Dritte
|
|
besteht
|
|
Absenden
|
|
Empfangen
|
|
Dateifragments
|
|
Zweipersonenverhältnis
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
eigenständige
|
|
Verwertungshandlung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
vorliegt
|
|
Zugriffsmöglichkeit
|
|
Dritte
|
|
eröffnet
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Tauschbörse
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgericht
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
Beklagten
|
|
angeführten
|
|
niedrigen
|
|
Tarife
|
|
Streaming-Angebote
|
|
adäquaten
|
|
Maßstab
|
|
Bemessung
|
|
fiktiven
|
|
Lizenzschadens
|
|
Filesharing-Angebote
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
handele
|
|
Streaming
|
|
andere
|
|
Nutzungsart
|
|
lägen
|
|
Geschäftsmodell
|
|
Streaming-Dienste
|
|
etwa
|
|
gänzlich
|
|
andere
|
|
wirtschaftliche
|
|
Erwägungen
|
|
Kalkulationen
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
setze
|
|
inzwischen
|
|
Auffassung
|
|
wirtschaftlich
|
|
betrachtet
|
|
Nutzung
|
|
illegalen
|
|
Filesharing-Netzwerken
|
|
ehesten
|
|
legalen
|
|
Nutzung
|
|
Streaming-Diensten
|
|
vergleichbar
|
|
sei
|
|
Einschätzung
|
|
Branchenexperten
|
|
habe
|
|
Streaming
|
|
inzwischen
|
|
Filesharing-Sektor
|
|
gewissermaßen
|
|
legale
|
|
Alternative
|
|
ersetzt
|
|
setzt
|
|
Revision
|
|
lediglich
|
|
eigene
|
|
Sicht
|
|
Dinge
|
|
Stelle
|
|
tatrichterlicher
|
|
Würdigung
|
|
vorgenommenen
|
|
erfahrungswidrigen
|
|
Sachverhaltsbewertung
|
|
Vorinstanzen
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klägerinnen
|
|
Recht
|
|
Anspruch
|
|
Ersatz
|
|
Abmahnkosten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
zugesprochen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Streitfall
|
|
Anspruch
|
|
Ersatz
|
|
Kosten
|
|
Abmahnung
|
|
Urheberrechtsverletzung
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Abmahnung
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
ist
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
Kraft
|
|
getretene
|
|
Wirkung
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
geänderte
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
anwendbar
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZR
|
|
.
|
|
BearShare
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Grundsätze
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
gestützter
|
|
Erstattungsanspruch
|
|
setzt
|
|
Abmahnung
|
|
berechtigt
|
|
war
|
|
Abmahnenden
|
|
Abgemahnten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abmahnung
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
zustand
|
|
.
|
|
BearShare
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
sind
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einzustehen
|
|
minderjährige
|
|
Tochter
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
Urheberrechtsgesetz
|
|
geschütztes
|
|
Recht
|
|
hier
|
|
Verwertungsrecht
|
|
Tonträgerherstellers
|
|
öffentliche
|
|
Zugänglichmachung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Inhalt
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Abmahnung
|
|
stellenden
|
|
Anforderungen
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
setzt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abmahnung
|
|
Interesse
|
|
Abgemahnten
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Form
|
|
Inhalt
|
|
Abmahnung
|
|
Zweck
|
|
erfüllen
|
|
müssen
|
|
Befriedigung
|
|
Gläubigers
|
|
herbeizuführen
|
|
vgl.
|
|
Wettbewerbsrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
Verfahren
|
|
10
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Kap
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Mahnt
|
|
Gläubiger
|
|
zunächst
|
|
sofort
|
|
Klage
|
|
erheben
|
|
Antrag
|
|
Erlass
|
|
einstweiligen
|
|
Verfügung
|
|
stellen
|
|
gibt
|
|
Schuldner
|
|
Möglichkeit
|
|
gerichtliche
|
|
Auseinandersetzung
|
|
kostengünstige
|
|
Weise
|
|
Abgabe
|
|
strafbewehrten
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
abzuwenden
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Telefax-Werbung
|
|
.
|
|
muss
|
|
Gläubiger
|
|
Schuldner
|
|
Abmahnung
|
|
erkennen
|
|
geben
|
|
Verhalten
|
|
rechtsverletzend
|
|
ansieht
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Verletzungshandlung
|
|
muss
|
|
so
|
|
konkret
|
|
angegeben
|
|
werden
|
|
Schuldner
|
|
erkennen
|
|
kann
|
|
tatsächlicher
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
vorgeworfen
|
|
wird
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Abmahnung
|
|
sind
|
|
Sachverhalt
|
|
abgeleitete
|
|
Vorwurf
|
|
rechtswidrigen
|
|
Verhaltens
|
|
so
|
|
genau
|
|
anzugeben
|
|
Abgemahnte
|
|
Vorwurf
|
|
tatsächlich
|
|
rechtlich
|
|
überprüfen
|
|
gebotenen
|
|
Folgerungen
|
|
ziehen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Anspruchsgegner
|
|
ist
|
|
Lage
|
|
versetzen
|
|
Verletzungshandlung
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
rechtlichen
|
|
Gesichtspunkten
|
|
würdigen
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Einzelheiten
|
|
mitzuteilen
|
|
Fezer/Büscher
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Bleiben
|
|
Schuldner
|
|
gewisse
|
|
Zweifel
|
|
Vorliegen
|
|
Rechtsverletzung
|
|
Aktivlegitimation
|
|
Abmahnenden
|
|
ist
|
|
Glauben
|
|
gehalten
|
|
Abmahnenden
|
|
Zweifel
|
|
hinzuweisen
|
|
gegebenenfalls
|
|
Umständen
|
|
angemessene
|
|
Belege
|
|
behaupteten
|
|
Rechtsverletzungen
|
|
Legitimation
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
verlangen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Stiftparfüm
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
aaO
|
|
UrhG
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
genügt
|
|
Abmahnung
|
|
Klägerinnen
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Beklagten
|
|
vorgeworfen
|
|
geschützte
|
|
Tonaufnahmen
|
|
Umfang
|
|
Musikdateien
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
§
|
|
77
|
|
Nr.
|
|
UrhG
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Uhr
|
|
Internetanschluss
|
|
IPAdresse
|
|
"
|
|
")
|
|
Herunterladen
|
|
verfügbar
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
festgestellt
|
|
Abmahnung
|
|
Liste
|
|
maßgeblichen
|
|
Audiodateien
|
|
beigefügt
|
|
war
|
|
Klägerinnen
|
|
insoweit
|
|
ausschließliche
|
|
Verwertungsrechte
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Abmahnung
|
|
aufgeführt
|
|
war
|
|
aufgelisteten
|
|
Titel
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
steht
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
Erstattungsfähigkeit
|
|
Abmahnkosten
|
|
.
|
|
konkrete
|
|
Zuordnung
|
|
Abmahnung
|
|
war
|
|
geboten
|
|
Beklagte
|
|
Stand
|
|
setzen
|
|
Vorwurf
|
|
tatsächlich
|
|
rechtlich
|
|
überprüfen
|
|
gebotenen
|
|
Folgerungen
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
Fall
|
|
aufgelisteten
|
|
Musikaufnahmen
|
|
etwa
|
|
Abgleichs
|
|
einschlägigen
|
|
öffentlich
|
|
zugänglichen
|
|
Downloadplattformen
|
|
iTunes
|
|
konkrete
|
|
Zweifel
|
|
Aktivlegitimation
|
|
Klägerinnen
|
|
Vorliegen
|
|
urheberrechtlichen
|
|
Schutzes
|
|
entstanden
|
|
wären
|
|
wäre
|
|
Beklagte
|
|
Glauben
|
|
gehalten
|
|
gewesen
|
|
Klägerinnen
|
|
Zweifel
|
|
hinzuweisen
|
|
Aufklärung
|
|
Hinblick
|
|
behaupteten
|
|
Rechtsverletzungen
|
|
Legitimation
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
nachzusuchen
|
|
.
|
|
Vorliegend
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Beklagte
|
|
Zweifel
|
|
gehabt
|
|
Klägerinnen
|
|
vergeblich
|
|
Aufklärung
|
|
gebeten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berechtigung
|
|
Abmahnung
|
|
steht
|
|
Formulierung
|
|
beigefügten
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
selbst
|
|
möge
|
|
unterlassen
|
|
geschütztes
|
|
Einwilligung
|
|
Internet
|
|
Dritten
|
|
verfügbar
|
|
machen
|
|
.
|
|
Formulierungen
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
können
|
|
Berechtigung
|
|
Abmahnung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Frage
|
|
stellen
|
|
Klägerinnen
|
|
schon
|
|
verpflichtet
|
|
waren
|
|
überhaupt
|
|
Erklärung
|
|
vorzuformulieren
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Ersatz
|
|
Klägerinnen
|
|
geforderten
|
|
Rechtsanwaltshonorars
|
|
sei
|
|
geschuldet
|
|
Einschaltung
|
|
Anwaltskanzlei
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
handele
|
|
Großunternehmen
|
|
weiteres
|
|
möglich
|
|
zumutbar
|
|
sei
|
|
Abmahnungen
|
|
eigene
|
|
Abteilungen
|
|
schaffen
|
|
.
|
|
Grundsätzlich
|
|
dürfen
|
|
auch
|
|
Unternehmen
|
|
eigenen
|
|
Rechtsabteilungen
|
|
Umständen
|
|
erforderlich
|
|
halten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Abmahnung
|
|
Urheberrechtsverstößen
|
|
beauftragen
|
|
.
|
|
sind
|
|
Fall
|
|
Einschaltung
|
|
Rechtsanwalts
|
|
berechtigt
|
|
Abgemahnten
|
|
Ersatz
|
|
Abmahnung
|
|
entstandenen
|
|
Anwaltskosten
|
|
verlangen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Clone-CD
|
|
.
|
|
Konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Streitfall
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
rechtfertigen
|
|
können
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Recht
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerinnen
|
|
§
|
|
erstattungsfähige
|
|
Aufwendungen
|
|
Basis
|
|
Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes
|
|
entstanden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
Kosten
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
Aufwendungen
|
|
Abmahnung
|
|
ist
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
ebenso
|
|
Schadensersatz
|
|
nur
|
|
begründet
|
|
Kosten
|
|
erforderlich
|
|
waren
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
2/03
|
|
Selbstauftrag
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Patentanwalts
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Streitfall
|
|
hätten
|
|
Klägerinnen
|
|
Rechtsanwälten
|
|
Abmahnung
|
|
1,3-Geschäftsgebühr
|
|
Nr.
|
|
VV
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerinnen
|
|
Rechtsanwälten
|
|
Rechtsanwaltsvergütungsgesetz
|
|
maßgebliche
|
|
Gebühr
|
|
schuldeten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
gemutmaßt
|
|
habe
|
|
Klägerinnen
|
|
hätten
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
gesetzlichen
|
|
Vergütung
|
|
liegendes
|
|
Erfolgshonorar
|
|
vereinbart
|
|
habe
|
|
greifbare
|
|
Anhaltspunkte
|
|
aufgezeigt
|
|
noch
|
|
Beweis
|
|
angetreten
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Frage
|
|
Erstattungsfähigkeit
|
|
Abmahnkosten
|
|
Regelfall
|
|
Rechtsanwaltsvergütungsgesetz
|
|
getroffenen
|
|
Bestimmungen
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
greifbaren
|
|
Anhaltspunkte
|
|
aufgezeigt
|
|
Klägerinnen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
erfolgsabhängiges
|
|
Fall
|
|
Vergleichsabschlusses
|
|
gesetzlichen
|
|
Vergütung
|
|
liegendes
|
|
Honorar
|
|
vereinbart
|
|
hätten
|
|
.
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
vergeblich
|
|
geltend
|
|
dürfte
|
|
inzwischen
|
|
gerichtsbekannt
|
|
sein
|
|
Abmahnkanzleien
|
|
Aufnahme
|
|
Verhandlungen
|
|
angeblichen
|
|
Urheberrechtsverletzern
|
|
eingeschalteten
|
|
Rechtsanwälten
|
|
regelmäßig
|
|
Vergleiche
|
|
einließen
|
|
ausgerichtet
|
|
sei
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
stellt
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellte
|
|
tatsächliche
|
|
Umstände
|
|
erhebt
|
|
unzulässige
|
|
Revisionsrüge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Vorgehen
|
|
Klägerinnen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
eingehend
|
|
Beweisantritt
|
|
geschildert
|
|
Berichterstattungen
|
|
Medien
|
|
vorgelegt
|
|
lässt
|
|
erkennen
|
|
Beklagte
|
|
substantiiert
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Klägerinnen
|
|
Streitfall
|
|
Vergütung
|
|
Rechtsanwaltsvergütungsgesetz
|
|
niedrigere
|
|
Vergütung
|
|
Fall
|
|
vorgerichtlichen
|
|
Vergleichs
|
|
vereinbart
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
unzulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Übrigen
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
dargelegt
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Abmahntätigkeit
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
Rechtsanwaltsvergütungsgesetz
|
|
bemessen
|
|
abgerechnet
|
|
haben
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
hinreichend
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
Mutmaßungen
|
|
generellen
|
|
Abrechnungspraxis
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Klägerinnen
|
|
angestellt
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
Abmahnung
|
|
Klägerinnen
|
|
sei
|
|
rechtsmissbräuchlich
|
|
einzustufen
|
|
.
|
|
Lage
|
|
Dinge
|
|
könne
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
vorrangig
|
|
sachfremden
|
|
Zweck
|
|
verfolgt
|
|
habe
|
|
möglichst
|
|
hohe
|
|
Geldforderung
|
|
Klägerinnen
|
|
realisieren
|
|
.
|
|
Unterbindung
|
|
Verletzungen
|
|
Tonträgerrechte
|
|
dreistelligen
|
|
Zahl
|
|
Musikdateien
|
|
hätten
|
|
Klägerinnen
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
allein
|
|
Klägerinnen
|
|
nachfolgenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Dateien
|
|
Rechte
|
|
dargelegt
|
|
hätten
|
|
wohl
|
|
auch
|
|
hätten
|
|
darlegen
|
|
können
|
|
begründe
|
|
wurf
|
|
Rechtsmissbrauchs
|
|
Abmahnung
|
|
unterbreitete
|
|
Vergleichsangebot
|
|
Zahlung
|
|
Pauschalbetrages
|
|
€
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Schadensersatzbeträge
|
|
unangemessen
|
|
erscheine
|
|
.
|
|
Revision
|
|
setzt
|
|
Zweifel
|
|
ziehenden
|
|
Beurteilung
|
|
lediglich
|
|
eigene
|
|
Sicht
|
|
Dinge
|
|
Stelle
|
|
Berufungsgericht
|
|
tatrichterlicher
|
|
Würdigung
|
|
vorgenommenen
|
|
Sachverhaltsbewertung
|
|
Rechtsfehler
|
|
darzutun
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Gebührenforderung
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Klägerinnen
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
insoweit
|
|
geltend
|
|
Rechtsanwälte
|
|
seien
|
|
bereits
|
|
Jahr
|
|
Verfolgung
|
|
Ansprüche
|
|
beauftragt
|
|
tätig
|
|
geworden
|
|
so
|
|
Zeitpunkt
|
|
angeblicher
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
entstanden
|
|
sei
|
|
somit
|
|
Innenverhältnis
|
|
Parteien
|
|
Ablauf
|
|
Jahres
|
|
also
|
|
bereits
|
|
Erteilung
|
|
Auftrags
|
|
Einleitung
|
|
November
|
|
begonnenen
|
|
gerichtlichen
|
|
verjährt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
wird
|
|
Rechtsanwaltsvergütung
|
|
fällig
|
|
Auftrag
|
|
erledigt
|
|
Angelegenheit
|
|
beendet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Mithin
|
|
konnte
|
|
Erstattungsanspruch
|
|
frühestens
|
|
Versand
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Abmahnung
|
|
Jahr
|
|
entstanden
|
|
sein
|
|
.
|
|
Verjährungsfrist
|
|
lief
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
jedenfalls
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ist
|
|
zuvor
|
|
Einleitung
|
|
gerichtlichen
|
|
Mahnverfahrens
|
|
gehemmt
|
|
worden
|
|
.
|
|
hinausgehend
|
|
Revisionserwiderung
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Beendigung
|
|
Auftrags
|
|
erst
|
|
Abschluss
|
|
außergerichtlichen
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
Jahre
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
schließlich
|
|
Berufungsgericht
|
|
Berechnung
|
|
erstattenden
|
|
Rechtsanwaltsgebühren
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
Streitwert
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ursprünglich
|
|
Klägerinnen
|
|
Erstattungsantrag
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
Streitwert
|
|
€
|
|
€
|
|
reduziert
|
|
Klägerinnen
|
|
Aktivlegitimation
|
|
nur
|
|
Musiktitel
|
|
dargelegt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Schätzung
|
|
Streitwerts
|
|
Berufungsgericht
|
|
Blaue
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
Bezugnahme
|
|
landgerichtliche
|
|
Urteil
|
|
ausgegangen
|
|
reduzierte
|
|
Streitwert
|
|
Gefährdungspotential
|
|
Fortsetzung
|
|
Teilnahme
|
|
Tauschbörse
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Beurteilung
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ausführt
|
|
Teilnehmer
|
|
Tauschbörse
|
|
lediglich
|
|
chunks
|
|
"
|
|
Verfügung
|
|
stelle
|
|
gleichzeitigem
|
|
Angebot
|
|
Vielzahl
|
|
Titeln
|
|
Anzahl
|
|
Möglichkeiten
|
|
Interessenten
|
|
Hinblick
|
|
Dauer
|
|
Herunterladens
|
|
begrenzt
|
|
sei
|
|
Vielzahl
|
|
Abmahnungen
|
|
doppelte
|
|
Inanspruchnahme
|
|
zweier
|
|
Beteiligter
|
|
nahe
|
|
liege
|
|
erhebt
|
|
wiederum
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
unzulässige
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
ferner
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
hätte
|
|
Bemessung
|
|
Streitwertes
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
berücksichtigen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
ist
|
|
Abmahnungen
|
|
Verletzung
|
|
Urheberrechtsgesetz
|
|
geschützten
|
|
Rechten
|
|
gestützt
|
|
sind
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
vgl.
|
|
Retzer
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
schon
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
persönlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Beklagten
|
|
gehaltenen
|
|
Vortrag
|
|
Streitfall
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Ansprüche
|
|
Klägerinnen
|
|
verjährt
|
|
sind
|
|
.
|
|
sei
|
|
auszuschließen
|
|
Klägerinnen
|
|
erst
|
|
28
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
eingegangenen
|
|
Providerauskunft
|
|
Person
|
|
Beklagten
|
|
grobe
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
noch
|
|
Jahr
|
|
hätten
|
|
Kenntnis
|
|
erlangen
|
|
können
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
erhebt
|
|
Revision
|
|
zulässige
|
|
Rüge
|
|
wiederholt
|
|
lediglich
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
tatrichterlichen
|
|
Würdigung
|
|
abweichende
|
|
eigene
|
|
Beurteilung
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
V.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
somit
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Schwonke
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|