You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
599 lines
5.2 KiB
599 lines
5.2 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
betreiben
|
|
Autohäuser
|
|
.
|
|
haben
|
|
gegeneinander
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
bestimmter
|
|
Werbemaßnahmen
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Revisionsinstanz
|
|
ist
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Widerklage
|
|
Beklagten
|
|
Interesse
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
warb
|
|
Klägerin
|
|
Internetseite
|
|
Kilometerstand
|
|
km
|
|
Erstzulassung
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Abbildung
|
|
Fahrzeugs
|
|
wies
|
|
Stelle
|
|
Nummernschildes
|
|
Bezeichnung
|
|
Neuwagen
|
|
;
|
|
Frontscheibe
|
|
Preisauszeichnung
|
|
Seitenscheibe
|
|
befand
|
|
Hinweis
|
|
deutsches
|
|
Modell
|
|
Tageszulassung
|
|
handele
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hält
|
|
Werbung
|
|
irreführend
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
Antrag
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
verurteilt
|
|
Werbung
|
|
Behauptung
|
|
unterlassen
|
|
ca.
|
|
Monate
|
|
alten
|
|
Tageszulassung
|
|
Neuwagen
|
|
ist
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beklagten
|
|
gestattet
|
|
Zusammenhang
|
|
entstandenen
|
|
Abmahnkosten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Erstattungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
aufzurechnen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Antrag
|
|
Abweisung
|
|
Widerklage
|
|
Zahlung
|
|
weiterer
|
|
€
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
Rechtsmittel
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
beanstandete
|
|
Werbung
|
|
irreführend
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
angesehen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Werbung
|
|
Klägerin
|
|
Verkehr
|
|
erweckte
|
|
Erwartung
|
|
Genuss
|
|
Vorteile
|
|
Neuwagens
|
|
kommen
|
|
werde
|
|
Kauf
|
|
angebotenen
|
|
Fahrzeugs
|
|
erfüllt
|
|
zwar
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Händler
|
|
etwa
|
|
Vorführwagen
|
|
genutzt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Tageszulassung
|
|
werde
|
|
Fahrzeug
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Wert
|
|
gemindert
|
|
Zahl
|
|
Halter
|
|
Vorbesitzer
|
|
späteren
|
|
Verkauf
|
|
Fahrzeugs
|
|
Gebrauchtwagen
|
|
erhebliche
|
|
Rolle
|
|
spiele
|
|
.
|
|
Erstzulassung
|
|
bedingte
|
|
Verkürzung
|
|
Fristen
|
|
Herstellergarantie
|
|
Neuwertentschädigung
|
|
Vollkaskoversicherung
|
|
nächste
|
|
TÜV-Prüfung
|
|
sei
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
nur
|
|
dann
|
|
unwesentlich
|
|
Erstzulassung
|
|
Tage
|
|
beschränke
|
|
Herstellergarantie
|
|
Wochen
|
|
verkürzt
|
|
werde
|
|
.
|
|
könne
|
|
dahinstehen
|
|
konkret
|
|
beworbenen
|
|
Fahrzeug
|
|
Neuwagengarantie
|
|
bereits
|
|
Tageszulassung
|
|
laufen
|
|
begonnen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Zulassung
|
|
ca.
|
|
Monaten
|
|
mindere
|
|
unabhängig
|
|
Lauf
|
|
Herstellergarantie
|
|
Wert
|
|
Fahrzeugs
|
|
.
|
|
Bewerbung
|
|
Neuwagen
|
|
hervorgerufene
|
|
irreführende
|
|
Eindruck
|
|
werde
|
|
ausgeräumt
|
|
Frontscheibe
|
|
Seitenscheiben
|
|
angebrachten
|
|
Preisauszeichnung
|
|
Erstzulassung
|
|
hingewiesen
|
|
werde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
Werbung
|
|
Angabe
|
|
Pkw
|
|
etwa
|
|
Monate
|
|
alten
|
|
Tageszulassung
|
|
sei
|
|
Neuwagen
|
|
sei
|
|
irreführend
|
|
wird
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
getragen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
sind
|
|
widersprüchlich
|
|
erlauben
|
|
Senat
|
|
hinreichend
|
|
sichere
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
Parteivorbringens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
tatsächliche
|
|
Vorbringen
|
|
Parteien
|
|
ist
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Tatbestand
|
|
Urteils
|
|
entnehmen
|
|
§
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
anerkannt
|
|
Geltungsbereich
|
|
§
|
|
auch
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
enthalten
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beweiskraft
|
|
Tatbestands
|
|
auch
|
|
Bindung
|
|
Revisionsgericht
|
|
entfallen
|
|
aber
|
|
Feststellungen
|
|
Widersprüche
|
|
Unklarheiten
|
|
aufweisen
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
enthalten
|
|
Widerspruch
|
|
Amts
|
|
berücksichtigen
|
|
ist
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Seite
|
|
Urteils
|
|
Zulassung
|
|
ca.
|
|
Monaten
|
|
angenommen
|
|
also
|
|
ununterbrochene
|
|
Zulassungsdauer
|
|
ca.
|
|
Monaten
|
|
.
|
|
stehen
|
|
Berufungsgericht
|
|
bestätigte
|
|
Unterlassungsgebot
|
|
Bezugnahme
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
unlösbarem
|
|
Widerspruch
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
wurde
|
|
Landgericht
|
|
untersagt
|
|
werben
|
|
Fun
|
|
ca.
|
|
Monate
|
|
alten
|
|
Tageszulassung
|
|
Neuwagen
|
|
ist
|
|
.
|
|
bezieht
|
|
Tenor
|
|
eindeutigen
|
|
Wortlaut
|
|
Fahrzeug
|
|
ca.
|
|
Monate
|
|
zuvor
|
|
Tageszulassung
|
|
bestand
|
|
also
|
|
Zulassung
|
|
grundsätzlich
|
|
nur
|
|
allenfalls
|
|
Tagen
|
|
.
|
|
abweichendes
|
|
Verständnis
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Gründen
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Dort
|
|
ist
|
|
Seiten
|
|
Tageszulassung
|
|
Rede
|
|
.
|
|
Seite
|
|
heißt
|
|
liege
|
|
bereits
|
|
Monate
|
|
zurückliegende
|
|
anderweitige
|
|
Zulassung
|
|
Dritten
|
|
.
|
|
Seite
|
|
wird
|
|
ausgeführt
|
|
Tageszulassung
|
|
liege
|
|
Monate
|
|
.
|
|
Formulierungen
|
|
kann
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
Landgericht
|
|
Begriff
|
|
ca.
|
|
Monate
|
|
alte
|
|
Tageszulassung
|
|
Zulassung
|
|
gemeint
|
|
hat
|
|
Monate
|
|
ununterbrochen
|
|
angedauert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
dann
|
|
Zulassung
|
|
ca.
|
|
Monaten
|
|
Rede
|
|
ist
|
|
ist
|
|
Bestätigung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Verurteilung
|
|
Klägerin
|
|
unklar
|
|
Berufungsgericht
|
|
Tenor
|
|
selben
|
|
Sinn
|
|
Landgericht
|
|
verstanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
bleibt
|
|
offen
|
|
Verbot
|
|
Werbung
|
|
Monate
|
|
lang
|
|
zugelassenes
|
|
Fahrzeug
|
|
bezieht
|
|
Monaten
|
|
allenfalls
|
|
Tage
|
|
zugelassen
|
|
war
|
|
.
|
|
beruht
|
|
rechtliche
|
|
Würdigung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
widersprüchlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Revisionsgericht
|
|
hinreichend
|
|
sichere
|
|
Beurteilung
|
|
Sachverhalts
|
|
erlauben
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
ist
|
|
schon
|
|
Mangels
|
|
aufzuheben
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
Berufungsurteil
|
|
vollstreckungsfähiger
|
|
Inhalt
|
|
.
|
|
Widersprüche
|
|
Tenor
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Auslegung
|
|
Urteilsausspruchs
|
|
heranzuziehen
|
|
sind
|
|
;
|
|
Professorenbezeichnung
|
|
Arztwerbung
|
|
ist
|
|
unbestimmt
|
|
konkrete
|
|
Werbeform
|
|
Klägerin
|
|
untersagt
|
|
ist
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Revisionsgericht
|
|
Widersprüchlichkeit
|
|
selbst
|
|
beseitigen
|
|
kann
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
nunmehr
|
|
widerspruchsfreie
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
27.07.2007
|
|
Entscheidung
|