NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
12
|
|
Juli
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Solarinitiative
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Stellt
|
|
öffentlich-rechtliche
|
|
Körperschaft
|
|
amtlichen
|
|
Nachrichten
|
|
Schreiben
|
|
Zusammenarbeit
|
|
einzelnen
|
|
Unternehmen
|
|
prominent
|
|
auch
|
|
andere
|
|
Anbieter
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
nennen
|
|
entnehmen
|
|
Verbraucher
|
|
Darstellung
|
|
Sicht
|
|
öffentlichen
|
|
Hand
|
|
besonders
|
|
vertrauenswürdiges
|
|
Unternehmen
|
|
handelt
|
|
liegt
|
|
Verstoß
|
|
Pflicht
|
|
neutralen
|
|
objektiven
|
|
Amtsführung
|
|
unlautere
|
|
geschäftliche
|
|
Handlung
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Körperschaft
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Unterrichten
|
|
öffentlich-rechtliche
|
|
Körperschaft
|
|
Unternehmen
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Zusammenarbeit
|
|
trifft
|
|
Unternehmen
|
|
Regelfall
|
|
Pflicht
|
|
prüfen
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Mitteilung
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Körperschaft
|
|
auferlegte
|
|
Gebot
|
|
neutralen
|
|
objektiven
|
|
Amtsführung
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
Juli
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
12
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
werden
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gerichtskosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
tragen
|
|
Kläger
|
|
Beklagte
|
|
jeweils
|
|
Hälfte
|
|
.
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
tragen
|
|
Beklagte
|
|
Hälfte
|
|
Klägers
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
3
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
trägt
|
|
Partei
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
selbst
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
Gemeinde
|
|
Elektrofachgeschäft
|
|
treibt
|
|
veräußert
|
|
installiert
|
|
Photovoltaikanlagen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Gemeinde
|
|
gehören
|
|
W.
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
-Gruppe
|
|
Systeme
|
|
solaren
|
|
Stromerzeugung
|
|
stellt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
kann
|
|
Universität
|
|
entwickelten
|
|
Computerprogramm
|
|
Luftbildern
|
|
überprüfen
|
|
Hausdächer
|
|
Installation
|
|
Solaranlagen
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
.
|
|
Sommer
|
|
schlossen
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
Solarinitiative
|
|
"
|
|
Ausbau
|
|
Solarenergie
|
|
Gemeindegebiet
|
|
fördern
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
kündigten
|
|
Beklagten
|
|
Ö.
|
|
Stadtnachrichten
|
|
Rubrik
|
|
"
|
|
Amtliche
|
|
chungen
|
|
Informationen
|
|
"
|
|
Hauseigentümern
|
|
Auswertungen
|
|
Dachflächen
|
|
Hinblick
|
|
Eignung
|
|
Installation
|
|
Solaranlage
|
|
mitgeteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Veröffentlichung
|
|
enthielt
|
|
Klageantrag
|
|
wiedergegebene
|
|
Muster
|
|
Anschreibens
|
|
Anlage
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
erhielt
|
|
Folgezeit
|
|
Klageantrag
|
|
angeführte
|
|
Beklagten
|
|
herausgegebene
|
|
Schreiben
|
|
Anlage
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Verstoß
|
|
Pflicht
|
|
Neutralität
|
|
Objektivität
|
|
öffentlich-rechtliche
|
|
Körperschaft
|
|
Beklagten
|
|
Unternehmen
|
|
empfohlen
|
|
Solaranlagen
|
|
erstellten
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
wettbewerbswidrigen
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
beteiligt
|
|
angesprochene
|
|
Publikum
|
|
unangemessen
|
|
unsachlich
|
|
beeinflusst
|
|
Werbecharakter
|
|
Maßnahme
|
|
verschleiert
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Zahlung
|
|
Abmahnkosten
|
|
Streitwert
|
|
€
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsverfahren
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
Geschäftsverkehr
|
|
gemeinsam
|
|
Motto
|
|
"
|
|
Solarinitiative
|
|
"
|
|
Förderung
|
|
Verkauf
|
|
Solaranlagen
|
|
werben
|
|
und/oder
|
|
werben
|
|
nur
|
|
Beklagte
|
|
einzigen
|
|
Anbieter
|
|
Markt
|
|
namentlich
|
|
erwähnen
|
|
geschieht
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegebenen
|
|
Werbung
|
|
Amtsblatt
|
|
Beklagten
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
Geschäftsverkehr
|
|
gemeinsam
|
|
Motto
|
|
"
|
|
Solarinitiative
|
|
"
|
|
Förderung
|
|
Verkauf
|
|
Solaranlagen
|
|
werben
|
|
und/oder
|
|
werben
|
|
lassen
|
|
nur
|
|
Beklagte
|
|
einzigen
|
|
Anbieter
|
|
Markt
|
|
namentlich
|
|
erwähnen
|
|
geschieht
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegebenen
|
|
Werbung
|
|
Form
|
|
Rundschreibens
|
|
Dezember
|
|
Januar
|
|
Haushalte
|
|
verteilt
|
|
wurde
|
|
:
|
|
3
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
Beklagten
|
|
verpflichtet
|
|
sind
|
|
Kläger
|
|
Schaden
|
|
ersetzen
|
|
Handlungen
|
|
Antrag
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
und/oder
|
|
noch
|
|
entstehen
|
|
wird
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
Beklagten
|
|
verpflichtet
|
|
sind
|
|
Kläger
|
|
Schaden
|
|
ersetzen
|
|
Handlungen
|
|
Antrag
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
und/oder
|
|
noch
|
|
entstehen
|
|
wird
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
Kläger
|
|
jeweils
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
hieraus
|
|
Höhe
|
|
Prozentpunkten
|
|
Basiszinssatz
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Hinblick
|
|
Beklagte
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Hinblick
|
|
Beklagten
|
|
zahlen
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
Kläger
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
Zeitraum
|
|
Umfang
|
|
Handlungen
|
|
Anträgen
|
|
beschriebenen
|
|
Art
|
|
begangen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Klageanträgen
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Abmahnkosten
|
|
Zinsen
|
|
verurteilt
|
|
weitergehende
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
richten
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revisionen
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
verfolgt
|
|
Revision
|
|
Antrag
|
|
Klageabweisung
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
erstrebt
|
|
Rechtsmittel
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
gestellten
|
|
Klageanträgen
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
weiterer
|
|
€
|
|
Abmahnkosten
|
|
Zinsen
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
beantragen
|
|
jeweils
|
|
Rechtsmittel
|
|
Gegenseite
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausschließlich
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
Beklagten
|
|
zwar
|
|
§
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Veröffentlichung
|
|
Schreibens
|
|
Anlage
|
|
Versand
|
|
Schreiben
|
|
Anlage
|
|
seien
|
|
Wettbewerbshandlungen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
geschäftliche
|
|
Handlungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
.
|
|
habe
|
|
konkrete
|
|
Form
|
|
Mitteilung
|
|
Pflicht
|
|
öffentlich-rechtliche
|
|
Körperschaft
|
|
möglichster
|
|
Zurückhaltung
|
|
Wettbewerb
|
|
verstoßen
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
fraglichen
|
|
Maßnahmen
|
|
erzeugte
|
|
Nachfrage
|
|
Beklagten
|
|
gelenkt
|
|
.
|
|
Abmahnkosten
|
|
könne
|
|
Kläger
|
|
nur
|
|
Wert
|
|
€
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
beanspruchen
|
|
.
|
|
falle
|
|
Beklagten
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
Last
|
|
.
|
|
hätten
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
unangemessen
|
|
unsachlich
|
|
beeinflusst
|
|
.
|
|
beanstandeten
|
|
Verlautbarungen
|
|
werde
|
|
Werbecharakter
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
verschleiert
|
|
.
|
|
Rückgriff
|
|
Generalklausel
|
|
komme
|
|
Verhältnis
|
|
Beklagten
|
|
vorliegend
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
hafteten
|
|
auch
|
|
Störer
|
|
Hinblick
|
|
wettbewerbswidrige
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
Auch
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Verkehrspflicht
|
|
hätten
|
|
Beklagten
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichteten
|
|
Rechtsmittel
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Kläger
|
|
steht
|
|
Beklagte
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zuerkannten
|
|
Umfang
|
|
.
|
|
Feststellungsantrag
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
ebenfalls
|
|
begründet
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Dezember
|
|
Januar
|
|
begangene
|
|
Verletzungshandlungen
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
beanstandete
|
|
Veröffentlichung
|
|
ist
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
Gegenstand
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
sind
|
|
sind
|
|
Dezember
|
|
Januar
|
|
versandt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Abwehr
|
|
künftiger
|
|
Rechtsverstöße
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
ist
|
|
nur
|
|
begründet
|
|
Grundlage
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
geltenden
|
|
Rechts
|
|
Unterlassung
|
|
verlangt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
muss
|
|
Handlung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Begehung
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
andernfalls
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Verpflichtung
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Vorbereitung
|
|
Berechnung
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
kommt
|
|
Rechtslage
|
|
Zeit
|
|
beanstandeten
|
|
Handlung
|
|
-9-
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Treppenlift
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
unlauteren
|
|
Wettbewerb
|
|
Zeit
|
|
beanstandeten
|
|
Verhaltens
|
|
galt
|
|
ist
|
|
Ende
|
|
geändert
|
|
worden
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
Inkrafttreten
|
|
gültige
|
|
Rechtslage
|
|
.
|
|
Änderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
wirken
|
|
vorliegend
|
|
Ergebnis
|
|
.
|
|
fragliche
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
erfüllt
|
|
Voraussetzungen
|
|
Wettbewerbshandlung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
auch
|
|
geschäftlichen
|
|
Handlung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
nachstehend
|
|
ist
|
|
unlauter
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
nachstehend
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
Anlage
|
|
wiedergegebene
|
|
Veröffentlichung
|
|
Ö.
|
|
richten
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Versendung
|
|
Schreiben
|
|
Dezember
|
|
Januar
|
|
Voraussetzungen
|
|
Wettbewerbshandlung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
geschäftlichen
|
|
Handlung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
erfüllen
|
|
.
|
|
Wettbewerbshandlung
|
|
erfordert
|
|
Absicht
|
|
eigenen
|
|
fremden
|
|
Wettbewerb
|
|
fördern
|
|
.
|
|
ist
|
|
vorliegend
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Veröffentlichung
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Ziel
|
|
gehandelt
|
|
Absatz
|
|
Waren
|
|
Erbringung
|
|
Dienstleistungen
|
|
Beklagten
|
|
fördern
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
kann
|
|
Beklagten
|
|
Gemeinde
|
|
selbst
|
|
erwerbswirtschaftlich
|
|
tätig
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
vermutet
|
|
werden
|
|
Ziel
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
Wettbewerb
|
|
fördern
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
Firmenrufnummer
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
muss
|
|
Wettbewerbsabsicht
|
|
umfassenden
|
|
Würdigung
|
|
besonders
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zusammenhang
|
|
festgestellten
|
|
Umstände
|
|
rechtfertigen
|
|
Schluss
|
|
Beklagte
|
|
beanstandeten
|
|
Aktion
|
|
willentlich
|
|
Produktabsatz
|
|
Beklagten
|
|
gefördert
|
|
hat
|
|
.
|
|
zielte
|
|
Anlage
|
|
wiedergegebene
|
|
Verlautbarung
|
|
Stadtnachrichten
|
|
Nachfrage
|
|
Solaranlagen
|
|
lation
|
|
Dächern
|
|
Privathäusern
|
|
wecken
|
|
.
|
|
war
|
|
konkrete
|
|
Art
|
|
Darstellung
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gerichtet
|
|
Nachfrage
|
|
Solaranlagen
|
|
Beklagten
|
|
lenken
|
|
.
|
|
wurden
|
|
Rubrik
|
|
"
|
|
Amtliche
|
|
Bekanntmachungen
|
|
Informationen
|
|
"
|
|
Ö.
|
|
Nachrichten
|
|
fraglichen
|
|
Schreiben
|
|
einzige
|
|
bieter
|
|
Solaranlagen
|
|
namentlich
|
|
genannt
|
|
prominent
|
|
herausgestellt
|
|
.
|
|
reicht
|
|
Annahme
|
|
Förderung
|
|
fremden
|
|
Wettbewerbs
|
|
nur
|
|
unbeabsichtigte
|
|
Folge
|
|
Verhaltens
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
auch
|
|
ankam
|
|
Wettbewerb
|
|
Beklagten
|
|
fördern
|
|
.
|
|
Wettbewerbsförderung
|
|
brauchte
|
|
einzige
|
|
wesentliche
|
|
Ziel
|
|
Beklagten
|
|
sein
|
|
.
|
|
genügt
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Zielen
|
|
ankam
|
|
Wettbewerb
|
|
Beklagten
|
|
fördern
|
|
.
|
|
ist
|
|
entscheidend
|
|
Beklagte
|
|
beanstandeten
|
|
Maßnahmen
|
|
auch
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Klimaschutz
|
|
fördern
|
|
Unterstützung
|
|
Beklagten
|
|
zurückgreifen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
erfüllt
|
|
auch
|
|
Voraussetzungen
|
|
geschäftlichen
|
|
Handlung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
geschäftlichen
|
|
Handlung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
enger
|
|
Wettbewerbshandlung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
59
|
|
Briefkästen
|
|
.
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
beanstandete
|
|
Versendung
|
|
Briefe
|
|
Dezember
|
|
Januar
|
|
gelten
|
|
vorstehenden
|
|
Erwägungen
|
|
entsprechend
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Beklagte
|
|
unlauter
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verhalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
2005/29/EG
|
|
unlautere
|
|
Geschäftspraktiken
|
|
berührt
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
beanstandete
|
|
Verhaltensweise
|
|
allein
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Interessen
|
|
Klägers
|
|
Mitbewerber
|
|
Interessen
|
|
Verbrauchern
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
Ableitung
|
|
Ansprüchen
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Generalklausel
|
|
setzt
|
|
betreffende
|
|
Verhaltensweise
|
|
Unlauterkeitsgehalt
|
|
her
|
|
§
|
|
angeführten
|
|
Beispielsfällen
|
|
unlauteren
|
|
Verhaltens
|
|
entspricht
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
FSA-Kodex
|
|
.
|
|
Rückgriff
|
|
Generalklausel
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
Fällen
|
|
geboten
|
|
Tatbestände
|
|
§
|
|
zwar
|
|
bestimmte
|
|
Gesichtspunkte
|
|
lauterkeitsrechtlichen
|
|
Beurteilung
|
|
erfassen
|
|
umfassende
|
|
Bewertung
|
|
Interessen
|
|
Wettbewerbsverhältnis
|
|
betroffenen
|
|
Marktteilnehmer
|
|
ermöglichen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Auskunft
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Buchgeschenk
|
|
Standesamt
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Streitfall
|
|
Anlagen
|
|
wiedergegebenen
|
|
Mitteilungen
|
|
Pflicht
|
|
öffentlich-rechtliche
|
|
Körperschaft
|
|
Neutralität
|
|
Objektivität
|
|
Wettbewerb
|
|
verstoßen
|
|
.
|
|
Ende
|
|
Schreiben
|
|
würden
|
|
Beklagten
|
|
gleichwertig
|
|
Seite
|
|
Beklagten
|
|
gestellt
|
|
Gemeinde
|
|
besonders
|
|
vertrauenswürdige
|
|
Partner
|
|
hervorgehoben
|
|
.
|
|
Mitteilungen
|
|
seien
|
|
gerichtet
|
|
Nachfrage
|
|
Solaranlagen
|
|
wecken
|
|
Interessenten
|
|
Beklagten
|
|
zuzuführen
|
|
Region
|
|
ansässig
|
|
großen
|
|
Teil
|
|
Leser
|
|
angeschriebenen
|
|
Hauseigentümer
|
|
bekannt
|
|
seien
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
Erreichbarkeit
|
|
Beklagten
|
|
Hinweis
|
|
Ansprechpartner
|
|
werde
|
|
Weg
|
|
Beklagten
|
|
geebnet
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
Erfolg
|
|
geltend
|
|
beanstandeten
|
|
Verlautbarungen
|
|
sei
|
|
entnehmen
|
|
Beklagten
|
|
Solaranlagen
|
|
errichteten
|
|
.
|
|
amtlichen
|
|
Auskunft
|
|
Werbung
|
|
könne
|
|
Rede
|
|
sein
|
|
.
|
|
sei
|
|
Autoritätsmissbrauch
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
amtlicher
|
|
Funktion
|
|
entgegengebrachten
|
|
Vertrauens
|
|
gehalten
|
|
Auskünfte
|
|
Empfehlungen
|
|
objektiv
|
|
sachgerecht
|
|
erteilen
|
|
neutraler
|
|
objektiver
|
|
Amtsführung
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Kommunaler
|
|
Bestattungswirtschaftsbetrieb
|
|
II
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
November
|
|
Verwaltungsstellenleiter
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Friedhofsruhe
|
|
;
|
|
30
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Gebot
|
|
genügt
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Anbieter
|
|
Solaranlagen
|
|
beanstandeten
|
|
Verlautbarungen
|
|
empfohlen
|
|
.
|
|
Recht
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Anlagen
|
|
wiedergegebenen
|
|
Angaben
|
|
so
|
|
gestaltet
|
|
sind
|
|
angesprochenen
|
|
Verbraucher
|
|
entnehmen
|
|
Beklagten
|
|
seien
|
|
besonders
|
|
vertrauenswürdige
|
|
Unternehmen
|
|
Solarbranche
|
|
.
|
|
steht
|
|
Verlautbarungen
|
|
Tätigkeitsbereich
|
|
Beklagten
|
|
beschrieben
|
|
wird
|
|
.
|
|
war
|
|
auch
|
|
nötig
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
großen
|
|
Teil
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
Tätigkeitsbereich
|
|
Beklagten
|
|
ohnehin
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Verlautbarungen
|
|
enthaltenen
|
|
Empfehlungen
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Pflicht
|
|
neutralen
|
|
Amtsführung
|
|
verstoßen
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
öffentlich-rechtlicher
|
|
Körperschaft
|
|
Erfüllung
|
|
Aufgaben
|
|
Zusammenarbeit
|
|
privaten
|
|
Unternehmen
|
|
grundsätzlich
|
|
erlaubt
|
|
.
|
|
Hierüber
|
|
darf
|
|
Verbraucher
|
|
auch
|
|
angemessener
|
|
Weise
|
|
unterrichten
|
|
.
|
|
verbundene
|
|
Förderung
|
|
Wettbewerbs
|
|
privaten
|
|
Unternehmens
|
|
ist
|
|
notwendige
|
|
Folge
|
|
Unterrichtung
|
|
hinzunehmen
|
|
.
|
|
darf
|
|
jedoch
|
|
angemessenes
|
|
Maß
|
|
hinausgehen
|
|
.
|
|
gezogenen
|
|
Grenzen
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Unterrichtung
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
eingehalten
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zusammenhang
|
|
abgestellt
|
|
Beklagten
|
|
Verlautbarungen
|
|
besonders
|
|
vertrauenswürdige
|
|
Partner
|
|
Solarbranche
|
|
herausgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Ende
|
|
Mitteilungen
|
|
werden
|
|
Beklagten
|
|
Beklagten
|
|
besondere
|
|
Vertrauen
|
|
öffentlichen
|
|
Hand
|
|
verfügt
|
|
gleichwertige
|
|
Partner
|
|
Seite
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Eindruck
|
|
tragen
|
|
Veröffentlichung
|
|
amtlichen
|
|
Bekanntmachungen
|
|
Informationen
|
|
blickfangmäßige
|
|
Verwendung
|
|
Logos
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
einzelnen
|
|
Anbieter
|
|
Solaranlagen
|
|
sachlichen
|
|
Grund
|
|
unlauterer
|
|
Weise
|
|
bevorzugt
|
|
.
|
|
ändert
|
|
Umstand
|
|
Verbraucher
|
|
aufgefordert
|
|
werden
|
|
Solarfirma
|
|
Wahl
|
|
Verbindung
|
|
setzen
|
|
.
|
|
Angabe
|
|
Ansprechpartners
|
|
Beklagten
|
|
Angabe
|
|
kostenlosen
|
|
Telefonnummer
|
|
E-Mail-Adresse
|
|
wird
|
|
Nachfrage
|
|
Verbraucher
|
|
Beklagten
|
|
gelenkt
|
|
.
|
|
Vorgehensweise
|
|
ist
|
|
überwiegendes
|
|
Interesse
|
|
Beklagten
|
|
gerechtfertigt
|
|
Kooperationspartner
|
|
weiteren
|
|
Ausbau
|
|
Solaranlagen
|
|
Gemeindegebiet
|
|
gewinnen
|
|
Zusammenhang
|
|
möglichst
|
|
geringen
|
|
eigenen
|
|
Kostenaufwand
|
|
Beklagten
|
|
ermitteln
|
|
lassen
|
|
Hausdächer
|
|
Gemeindegebiet
|
|
Anbringung
|
|
Solaranlagen
|
|
eignen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Körperschaft
|
|
Sicht
|
|
Lauterkeitsrechts
|
|
vornherein
|
|
verwehrt
|
|
privaten
|
|
Unternehmen
|
|
Möglichkeit
|
|
Imagewerbung
|
|
Form
|
|
sogenannten
|
|
Sponsorings
|
|
einzuräumen
|
|
.
|
|
verbundene
|
|
allgemeine
|
|
Förderung
|
|
Tätigkeit
|
|
privater
|
|
Unternehmen
|
|
öffentliche
|
|
Hand
|
|
ist
|
|
wettbewerbsrechtlich
|
|
beanstanden
|
|
Lauterkeitsrecht
|
|
gezogenen
|
|
allgemeinen
|
|
Grenzen
|
|
eingehalten
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Giftnotruf-Box
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Schulfotoaktion
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
BVerfG
|
|
.
|
|
bloßen
|
|
Imagewerbung
|
|
unterscheidet
|
|
vorliegende
|
|
Fallkonstellation
|
|
aber
|
|
Beklagte
|
|
Nachfrage
|
|
Beklagten
|
|
leitet
|
|
produktbezogene
|
|
Akquise
|
|
ermöglicht
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
Neutralitätsgebot
|
|
bewirkte
|
|
Bevorzugung
|
|
einzelnen
|
|
Unternehmens
|
|
Unternehmensgruppe
|
|
Verbesserung
|
|
Stellung
|
|
Wettbewerb
|
|
Verhältnis
|
|
Mitbewerbern
|
|
lässt
|
|
Interesse
|
|
Beklagten
|
|
kostengünstigen
|
|
Förderung
|
|
öffentlicher
|
|
Aufgaben
|
|
hier
|
|
Klimaschutzes
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
auch
|
|
geeignet
|
|
Interessen
|
|
Mitbewerbern
|
|
unerheblich
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
spürbar
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beeinträchtigen
|
|
.
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Mitteilungen
|
|
richteten
|
|
flächendeckend
|
|
potentiellen
|
|
Interessenten
|
|
Solaranlagen
|
|
Stadtgebiet
|
|
Häusern
|
|
lagen
|
|
geeigneten
|
|
Dachflächen
|
|
wohnten
|
|
.
|
|
berühren
|
|
nachhaltig
|
|
Mitbewerber
|
|
Beklagten
|
|
potentiellen
|
|
Kunden
|
|
konkurrieren
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
fahrlässig
|
|
schuldhaft
|
|
begangen
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zuerkannten
|
|
Höhe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
begründet
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
Recht
|
|
unbegründet
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
handelt
|
|
unlauter
|
|
geschäftliche
|
|
Handlungen
|
|
vornimmt
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
Entscheidungsfreiheit
|
|
Verbraucher
|
|
Ausübung
|
|
Druck
|
|
sonstigen
|
|
unangemessenen
|
|
unsachlichen
|
|
Einfluss
|
|
beeinträchtigen
|
|
.
|
|
Grenze
|
|
Unlauterkeit
|
|
ist
|
|
erst
|
|
dann
|
|
überschritten
|
|
geschäftliche
|
|
Handlung
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Rationalität
|
|
Nachfrageentscheidung
|
|
angesprochenen
|
|
Marktteilnehmer
|
|
vollständig
|
|
Hintergrund
|
|
treten
|
|
lassen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Brillenversorgung
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
kann
|
|
unzulässigen
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Entscheidungsfreiheit
|
|
Verbraucher
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angenommen
|
|
Einfluss
|
|
Entscheidung
|
|
Verbraucher
|
|
sei
|
|
so
|
|
intensiv
|
|
Rationalität
|
|
Entscheidungsprozesses
|
|
zurücktrete
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
konnte
|
|
Berufungsgericht
|
|
anders
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
berücksichtigen
|
|
Erwerb
|
|
Solaranlage
|
|
Investition
|
|
Größenordnung
|
|
geht
|
|
Verbraucher
|
|
allgemeinen
|
|
Lebenserfahrung
|
|
erst
|
|
reiflicher
|
|
Überlegung
|
|
entscheiden
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Treppenlift
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
Zusammenhang
|
|
geltend
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
reiche
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Entscheidungsfreiheit
|
|
Verbraucher
|
|
Teilbereich
|
|
.
|
|
sei
|
|
bereits
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
beeinträchtigt
|
|
rationale
|
|
Entscheidung
|
|
erste
|
|
Kontaktaufnahme
|
|
Beklagten
|
|
verhindert
|
|
werde
|
|
.
|
|
kann
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
zeigt
|
|
schon
|
|
Verbraucher
|
|
Entscheidung
|
|
Frage
|
|
Beklagten
|
|
Kontakt
|
|
aufnehmen
|
|
soll
|
|
rationale
|
|
Entscheidung
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
verneint
|
|
Verschleierung
|
|
Werbecharakters
|
|
geschäftlichen
|
|
Handlung
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Besonderheiten
|
|
Streitfalls
|
|
ausreichend
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
.
|
|
bestünden
|
|
Verknüpfung
|
|
amtlicher
|
|
Information
|
|
Anerbieten
|
|
Beklagten
|
|
Kontakt
|
|
aufzunehmen
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
verhilft
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
erkennt
|
|
angesprochene
|
|
Publikum
|
|
Verlautbarungen
|
|
Beklagten
|
|
Nachfrage
|
|
Solaranlagen
|
|
wecken
|
|
Beklagten
|
|
lenken
|
|
soll
|
|
.
|
|
Dann
|
|
wird
|
|
Werbecharakter
|
|
fraglichen
|
|
Mitteilungen
|
|
verschleiert
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
haften
|
|
Teilnehmer
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
Beklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Störer
|
|
Verletzung
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Verkehrspflicht
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Gehilfenhaftung
|
|
setzt
|
|
objektiven
|
|
Beihilfehandlung
|
|
zumindest
|
|
bedingten
|
|
Vorsatz
|
|
Bezug
|
|
Haupttat
|
|
Bewusstsein
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
einschließen
|
|
muss
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Automobil-Onlinebörse
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
Streitfall
|
|
Anhaltspunkte
|
|
bestehen
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
zumindest
|
|
bedingtem
|
|
Vorsatz
|
|
Bewusstsein
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
Störerhaftung
|
|
Beklagten
|
|
Zusammenhang
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
Beklagten
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Störerhaftung
|
|
ist
|
|
Fällen
|
|
Verhaltensunrechts
|
|
stößen
|
|
geht
|
|
ausgeschlossen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Kinderhochstühle
|
|
Internet
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
scheidet
|
|
auch
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Verletzung
|
|
wettbewerbsrechtlicher
|
|
Verkehrspflichten
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Verletzung
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Verkehrspflicht
|
|
liegt
|
|
Gedanke
|
|
Verantwortungsbereich
|
|
Gefahrenquelle
|
|
schafft
|
|
andauern
|
|
lässt
|
|
zumutbaren
|
|
Maßnahmen
|
|
Vorkehrungen
|
|
treffen
|
|
muss
|
|
Abwendung
|
|
Dritten
|
|
drohenden
|
|
Gefahren
|
|
notwendig
|
|
sind
|
|
.
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Verkehrspflicht
|
|
verstößt
|
|
ist
|
|
Täter
|
|
unlauteren
|
|
geschäftlichen
|
|
Handlung
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Jugendgefährdende
|
|
Medien
|
|
eBay
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Verletzung
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Verkehrspflicht
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
traf
|
|
Beklagten
|
|
Pflicht
|
|
Prüfung
|
|
Beklagte
|
|
Gebot
|
|
neutralen
|
|
objektiven
|
|
Amtsführung
|
|
verstieß
|
|
.
|
|
Adressat
|
|
Gebots
|
|
ist
|
|
ausschließlich
|
|
Beklagte
|
|
1
|
|
.
|
|
Dritte
|
|
hier
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
regelmäßig
|
|
verpflichtet
|
|
prüfen
|
|
öffentlich-rechtliche
|
|
Körperschaft
|
|
auferlegte
|
|
Gebot
|
|
objektiven
|
|
neutralen
|
|
Amtsführung
|
|
beachtet
|
|
.
|
|
können
|
|
vielmehr
|
|
grundsätzlich
|
|
vertrauen
|
|
öffentlich-rechtliche
|
|
Körperschaft
|
|
Einhaltung
|
|
Grenzen
|
|
Gebots
|
|
eigener
|
|
Verantwortung
|
|
prüft
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Architektenwettbewerb
|
|
.
|
|
Senatsentscheidung
|
|
"
|
|
Kommunalversicherer
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
Juli
|
|
lässt
|
|
Abweichendes
|
|
men
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
war
|
|
Beklagte
|
|
Versicherungsverein
|
|
Gegenseitigkeit
|
|
Deckung
|
|
Versicherungsbedarfs
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Körperschaften
|
|
gegründet
|
|
worden
|
|
maßgeblichen
|
|
Einfluss
|
|
Geschäftspolitik
|
|
Beklagten
|
|
hatten
|
|
.
|
|
wusste
|
|
wollte
|
|
Beklagte
|
|
öffentlichen
|
|
Auftraggeber
|
|
Ausschreibung
|
|
Versicherungsdienstleistungen
|
|
betrauten
|
|
kannte
|
|
auch
|
|
grundsätzliche
|
|
Pflicht
|
|
Auftraggeber
|
|
öffentlichen
|
|
Ausschreibung
|
|
Dienstleistungen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Kommunalversicherer
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
ist
|
|
strukturelle
|
|
Verbindung
|
|
Beklagten
|
|
einerseits
|
|
Beklagten
|
|
andererseits
|
|
gegeben
|
|
noch
|
|
ist
|
|
Geschäftsmodell
|
|
Beklagten
|
|
Absatz
|
|
Produkte
|
|
Einschaltung
|
|
öffentlich-rechtlicher
|
|
Körperschaften
|
|
ausgerichtet
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
vergeblich
|
|
Berufungsgericht
|
|
Kläger
|
|
höheren
|
|
Abmahnkosten
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Beklagte
|
|
zuerkannt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berechnung
|
|
Abmahnkosten
|
|
Gegenstandswert
|
|
€
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Vergeblich
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
hätte
|
|
Hinblick
|
|
Kläger
|
|
erzielten
|
|
jährlichen
|
|
Umsätze
|
|
Installation
|
|
Photovoltaikanlagen
|
|
hohen
|
|
sechsstelligen
|
|
Größenordnung
|
|
Gegenstandswert
|
|
€
|
|
ausgehen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
verkennt
|
|
hat
|
|
Tatrichter
|
|
Ermessen
|
|
Bestimmung
|
|
Gegenstandswerts
|
|
Abmahnverfahrens
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
Lieferstörung
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Grenzen
|
|
Ermessens
|
|
überschritten
|
|
hat
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
fraglichen
|
|
Produktbereich
|
|
erzielten
|
|
Jahresumsätze
|
|
Klägers
|
|
rechtfertigen
|
|
Festsetzung
|
|
höheren
|
|
Gegenstandswerts
|
|
.
|
|
sind
|
|
nur
|
|
Faktoren
|
|
Bemessung
|
|
Gegenstandswerts
|
|
berücksichtigen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
Interesse
|
|
Klägers
|
|
Unterbindung
|
|
weiterer
|
|
gleichartiger
|
|
Verstöße
|
|
maßgeblich
|
|
Art
|
|
Verstoßes
|
|
insbesondere
|
|
Gefährlichkeit
|
|
Schädlichkeit
|
|
Träger
|
|
maßgeblichen
|
|
Interessen
|
|
bestimmt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
Streitwertbemessung
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Gegenstandswert
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
bestimmt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
23.02.2011
|