You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1658 lines
14 KiB
1658 lines
14 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Schaumstoff
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
rein
|
|
firmenmäßiger
|
|
Gebrauch
|
|
Zeichens
|
|
ist
|
|
rechtsverletzende
|
|
Benutzung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
Ist
|
|
Klagevorbringen
|
|
entnehmen
|
|
Kläger
|
|
Markenrecht
|
|
gestützte
|
|
Klagebegehren
|
|
Fassung
|
|
Klageantrags
|
|
rein
|
|
firmenmäßigen
|
|
Gebrauch
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichens
|
|
beschränken
|
|
auch
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichens
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
wenden
|
|
will
|
|
muss
|
|
Gericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sachdienlichen
|
|
Antrag
|
|
hinwirken
|
|
.
|
|
Erfordernis
|
|
Hinweis
|
|
§
|
|
aktenkundig
|
|
machen
|
|
insbesondere
|
|
erst
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
erteilt
|
|
wird
|
|
protokollieren
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Funktion
|
|
Hinweis
|
|
Form
|
|
erteilt
|
|
wird
|
|
betroffenen
|
|
Partei
|
|
Notwendigkeit
|
|
prozessualen
|
|
Reaktion
|
|
sei
|
|
nur
|
|
Form
|
|
Antrags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
deutlich
|
|
Augen
|
|
führt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Anschlussrevision
|
|
kann
|
|
gemischte
|
|
Kostenentscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
§
|
|
Begründung
|
|
angefochten
|
|
werden
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Kostenregelung
|
|
Parteien
|
|
abgeschlossenen
|
|
Vergleichs
|
|
verkannt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Zurückweisung
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Berufungsgericht
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
4/5
|
|
Gerichtskosten
|
|
4/5
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Berufungsrechtszugs
|
|
Nachteil
|
|
Klägerin
|
|
erkannt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Wohngeschwister
|
|
GmbH
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Schaumstoff
|
|
"
|
|
nachfolgend
|
|
wiedergegebenen
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
Nr.
|
|
:
|
|
Marken
|
|
sind
|
|
Priorität
|
|
22
|
|
Juli
|
|
eingetragen
|
|
Polsterfüllstoffe
|
|
insbesondere
|
|
Schaumstoff
|
|
soweit
|
|
Klasse
|
|
enthalten
|
|
;
|
|
Möbel
|
|
insbesondere
|
|
Schaumstoff
|
|
aufweisend
|
|
Schaumstoff
|
|
;
|
|
Sitzmöbel
|
|
Polstermöbel
|
|
Polstersessel
|
|
Sofas
|
|
;
|
|
Webstoffe
|
|
Textilwaren
|
|
insbesondere
|
|
Möbelbezugsstoffe
|
|
Möbelstoffe
|
|
Möbelüberzüge
|
|
Schutzüberzüge
|
|
Möbel
|
|
;
|
|
Matratzenüberzüge
|
|
Polsterüberzüge
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
gegründete
|
|
Beklagte
|
|
Schaumdesign
|
|
GmbH
|
|
vertreibt
|
|
Möbel
|
|
Wohnaccessoires
|
|
.
|
|
Minderheitsgesellschafter
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Vater
|
|
Geschäftsführers
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
sieht
|
|
Verwendung
|
|
Geschäftsbezeichnung
|
|
Beklagten
|
|
Verletzung
|
|
Rechte
|
|
Marken
|
|
.
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Kennzeichnung
|
|
Geschäftsbetriebs
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Schaumdesign
|
|
GmbH
|
|
"
|
|
bedienen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
ferner
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
Herausgabe
|
|
markenverletzender
|
|
Unterlagen
|
|
Gegenstände
|
|
Vernichtung
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
antragsgemäß
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
chen
|
|
Vergleich
|
|
geschlossen
|
|
hatten
|
|
haben
|
|
Rechtsstreit
|
|
Berufungsinstanz
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
Herausgabe
|
|
Vernichtung
|
|
gerichteten
|
|
Klageanträge
|
|
Hauptsache
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Gerichtskosten
|
|
Berufungsrechtszugs
|
|
auferlegt
|
|
bestimmt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
erstatten
|
|
hat
|
|
Übrigen
|
|
Parteien
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
selbst
|
|
tragen
|
|
haben
|
|
.
|
|
richten
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
erstrebt
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
zurückzuweisen
|
|
verfolgt
|
|
Anschlussrevision
|
|
Antrag
|
|
Klägerin
|
|
gesamten
|
|
Kosten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
aufzuerlegen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
nur
|
|
Marken
|
|
"
|
|
gestützte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
sei
|
|
allein
|
|
Benutzung
|
|
beanstandeten
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Schaumdesign
|
|
GmbH
|
|
"
|
|
Kennzeichnung
|
|
Geschäftsbetriebs
|
|
Beklagten
|
|
gerichtet
|
|
.
|
|
Marken
|
|
könne
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
verbieten
|
|
angegriffene
|
|
Bezeichnung
|
|
ausschließlich
|
|
Gesellschaftsbezeichnung
|
|
verwenden
|
|
rechtsverletzende
|
|
Benutzung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
entfallenden
|
|
Kosten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
tragen
|
|
Quote
|
|
ausmache
|
|
.
|
|
seien
|
|
außergerichtlichen
|
|
Vergleichs
|
|
Beklagten
|
|
Gerichtskosten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
aufzuerlegen
|
|
Parteien
|
|
Rechtsstreit
|
|
Hauptsache
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Teil
|
|
entfallenden
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
habe
|
|
Partei
|
|
selbst
|
|
tragen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
Beurteilung
|
|
richtet
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Berufungsgericht
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
bezogenen
|
|
Kosten
|
|
Berufungsrechtszugs
|
|
Nachteil
|
|
Klägerin
|
|
erkannt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
führt
|
|
Revision
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Feststellungen
|
|
Klägerin
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
zusteht
|
|
verfahrensfehlerhaft
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
ausschließlich
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Schaumdesign
|
|
GmbH
|
|
"
|
|
Kennzeichnung
|
|
Geschäftsbetriebs
|
|
Beklagten
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
Rechte
|
|
Marken
|
|
rein
|
|
firmenmäßige
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichens
|
|
Beklagten
|
|
verbieten
|
|
kann
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
lerhaft
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
wiedereröffnet
|
|
Klägerin
|
|
Gelegenheit
|
|
geben
|
|
sachdienlichen
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
wendet
|
|
Klägerin
|
|
firmenmäßigen
|
|
Gebrauch
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichens
|
|
.
|
|
Begehren
|
|
ist
|
|
Verbot
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Schaumdesign
|
|
GmbH
|
|
"
|
|
Kennzeichnung
|
|
Geschäftsbetriebs
|
|
Beklagten
|
|
gerichtet
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Klagevorbringen
|
|
Auslegung
|
|
Klageantrags
|
|
heranzuziehen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Kinderhochstühle
|
|
Internet
|
|
.
|
|
Gegenteiliges
|
|
macht
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
rein
|
|
firmenmäßiger
|
|
Gebrauch
|
|
Kennzeichens
|
|
rechtsverletzende
|
|
Benutzung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
wird
|
|
Marke
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
benutzt
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
ausschließlich
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
November
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-10913
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
November
|
|
C-245/02
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Anheuser-Busch
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-7041
|
|
.
|
|
Céline
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Benutzung
|
|
Unternehmenskennzeichens
|
|
zugleich
|
|
markenmäßige
|
|
Benutzung
|
|
Funktion
|
|
Klagemarke
|
|
beeinträchtigt
|
|
wird
|
|
beeinträchtigt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
Verwendung
|
|
Unternehmenskennzeichens
|
|
etwa
|
|
Anbringung
|
|
Waren
|
|
Verwendung
|
|
Werbung
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
beispielsweise
|
|
Katalogen
|
|
Rahmen
|
|
Internetauftritts
|
|
Verkehr
|
|
Annahme
|
|
veranlasst
|
|
wird
|
|
Verbindung
|
|
angegriffenen
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
besteht
|
|
Dritte
|
|
vertreibt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Céline
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Augsburger
|
|
Puppenkiste
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
Sinn
|
|
zugleich
|
|
markenmäßige
|
|
Benutzung
|
|
angegriffenen
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Klageantrag
|
|
aber
|
|
umfasst
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
rechtsverletzende
|
|
Benutzung
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
rein
|
|
firmenmäßigen
|
|
Benutzung
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichens
|
|
vorliegt
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
.
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Günstiges
|
|
ableiten
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
Mitgliedstaat
|
|
geltenden
|
|
Bestimmungen
|
|
Schutz
|
|
Marken
|
|
markenmäßigen
|
|
Verwendung
|
|
Zeichens
|
|
unberührt
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
harmonisierten
|
|
Bereichs
|
|
liegende
|
|
Schutz
|
|
Marken
|
|
Bestimmungen
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
kommt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
hervorgehoben
|
|
nur
|
|
Fall
|
|
Ausnutzung
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Wertschätzung
|
|
Marke
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
ist
|
|
Streitfall
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
verstärkter
|
|
Schutz
|
|
markenrechtlicher
|
|
Bestimmungen
|
|
ohnehin
|
|
nur
|
|
Bereich
|
|
Schutzes
|
|
bekannter
|
|
Marken
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Knaak
|
|
Festschrift
|
|
Mühlendahl
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Büscher
|
|
Festschrift
|
|
S.
|
|
;
|
|
Fezer
|
|
Festschrift
|
|
S.
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
aber
|
|
Berufungsgericht
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
wiedereröffnet
|
|
Klägerin
|
|
gehindert
|
|
hat
|
|
sachdienlichen
|
|
Antrag
|
|
stellen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
zwar
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Beklagte
|
|
angegriffene
|
|
Bezeichnung
|
|
Werbeunterlagen
|
|
Umverpackungen
|
|
Möbeln
|
|
angebracht
|
|
auch
|
|
Waren
|
|
Weise
|
|
benutzt
|
|
habe
|
|
Verbraucher
|
|
Bezeichnung
|
|
Ursprungs
|
|
betreffenden
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
auffassten
|
|
.
|
|
derartige
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
werde
|
|
Klageantrag
|
|
aber
|
|
aufgegriffen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Anlass
|
|
bestanden
|
|
nachgelassenen
|
|
Schriftsatz
|
|
Klägerin
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
wiederzueröffnen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Markenrecht
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
ausschließlich
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
verbieten
|
|
lasse
|
|
sei
|
|
Rechtsfrage
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Wiedereröffnung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Verkündung
|
|
Entscheidung
|
|
habe
|
|
vortragen
|
|
können
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Berufungsgericht
|
|
hätte
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
erfolgreiche
|
|
Klägerin
|
|
hinweisen
|
|
müssen
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
Waren
|
|
Beklagten
|
|
Klageantrag
|
|
umfasst
|
|
ansah
|
|
.
|
|
entsprechenden
|
|
Hinweis
|
|
hätte
|
|
Klägerin
|
|
klargestellt
|
|
Klagebegehren
|
|
rein
|
|
firmenmäßige
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Schaumdesign
|
|
GmbH
|
|
"
|
|
beschränkt
|
|
auch
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
Waren
|
|
Beklagten
|
|
umfassen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Klägerin
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Schriftsatz
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
klargestellt
|
|
habe
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
wiedereröffnen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Hinweispflicht
|
|
§
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
darf
|
|
Gericht
|
|
Nebenforderungen
|
|
abgesehen
|
|
Entscheidung
|
|
Gesichtspunkt
|
|
stützen
|
|
Partei
|
|
erkennbar
|
|
übersehen
|
|
unerheblich
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
hingewiesen
|
|
Gelegenheit
|
|
Äußerung
|
|
gegeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
hat
|
|
Gericht
|
|
wirken
|
|
Parteien
|
|
sachdienliche
|
|
Anträge
|
|
stellen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Hinweise
|
|
hat
|
|
Gericht
|
|
so
|
|
früh
|
|
möglich
|
|
erteilen
|
|
aktenkundig
|
|
machen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Parteien
|
|
allerdings
|
|
Frage
|
|
erörtert
|
|
Klägerin
|
|
Rechten
|
|
Marken
|
|
Verbot
|
|
ausschließlich
|
|
firmenmäßigen
|
|
Benutzung
|
|
beanspruchen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Verfahrensweise
|
|
formellen
|
|
Anforderungen
|
|
Hinweis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
genügt
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
ergeben
|
|
vorliegend
|
|
Hinweis
|
|
aktenkundig
|
|
also
|
|
insbesondere
|
|
protokolliert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
f.
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
Klägerin
|
|
Wiedereröffnung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
ergibt
|
|
zwar
|
|
Berufungsgericht
|
|
Frage
|
|
Reichweite
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Parteien
|
|
erörtert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Erteilung
|
|
erforderlichen
|
|
Hinweises
|
|
kann
|
|
indessen
|
|
nur
|
|
Inhalt
|
|
Akten
|
|
bewiesen
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
verfolgt
|
|
Gesetz
|
|
Erfordernis
|
|
Hinweis
|
|
aktenkundig
|
|
machen
|
|
nur
|
|
Zweck
|
|
Streit
|
|
vermeiden
|
|
bestimmte
|
|
Frage
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
erörtert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
;
|
|
Erfordernis
|
|
Dokumentation
|
|
sorgt
|
|
auch
|
|
Hinweis
|
|
Form
|
|
erteilt
|
|
wird
|
|
Partei
|
|
richtet
|
|
Notwendigkeit
|
|
prozessualen
|
|
Reaktion
|
|
sei
|
|
nur
|
|
Form
|
|
Antrags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
deutlich
|
|
Augen
|
|
führt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klägerin
|
|
hinreichende
|
|
Gelegenheit
|
|
gegeben
|
|
hat
|
|
Klagebegehren
|
|
klarzustellen
|
|
.
|
|
musste
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
hinwirken
|
|
Klägerin
|
|
sachdienlichen
|
|
Antrag
|
|
stellte
|
|
.
|
|
Sachdienlich
|
|
war
|
|
Antrag
|
|
Verwendung
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
zugleich
|
|
Waren
|
|
richtete
|
|
.
|
|
unstreitigen
|
|
Vorbringen
|
|
Parteien
|
|
ergab
|
|
Beklagte
|
|
angegriffene
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
Zusammenhang
|
|
Warenabsatz
|
|
benutzte
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klägerin
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
entsprechend
|
|
formulierten
|
|
Klageantrag
|
|
stellen
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
wiedereröffnen
|
|
müssen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Unterlässt
|
|
Gericht
|
|
Prozesslage
|
|
gebotenen
|
|
Hinweis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erkennt
|
|
nachgelassenen
|
|
Schriftsatz
|
|
betroffenen
|
|
Partei
|
|
offensichtlich
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
ausreichend
|
|
hat
|
|
erklären
|
|
können
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
wiederzueröffnen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
134
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
XI
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Internet
|
|
.
|
|
Grundsätze
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
verstoßen
|
|
.
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Berufungsinstanz
|
|
eingereichten
|
|
Schriftsatz
|
|
Klägerin
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ergibt
|
|
Klägerin
|
|
Klagebegehren
|
|
Grundlage
|
|
unwidersprochenen
|
|
Vorbringens
|
|
auch
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
"
|
|
Schaumdesign
|
|
GmbH
|
|
Waren
|
|
Beklagten
|
|
richten
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Klageziel
|
|
konnte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Hinblick
|
|
ausschließlich
|
|
Verwendung
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Bezeichnung
|
|
Kennzeichnung
|
|
Geschäftsbetriebs
|
|
Beklagten
|
|
gerichteten
|
|
Klageantrag
|
|
.
|
|
nur
|
|
Wiedereröffnung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Änderung
|
|
Klageantrags
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Wiedereröffnung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
war
|
|
Berufungsgericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verpflichtet
|
|
zuvor
|
|
geschlossenen
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Stellung
|
|
sachdienlichen
|
|
Klageantrags
|
|
hingewirkt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
kann
|
|
aufrechterhalten
|
|
werden
|
|
Nachteil
|
|
Klägerin
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
§
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
abschließende
|
|
Entscheidung
|
|
verwehrt
|
|
Klägerin
|
|
zunächst
|
|
Gelegenheit
|
|
erhalten
|
|
muss
|
|
sachdienlichen
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
stellen
|
|
.
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
wendet
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rahmen
|
|
gemischten
|
|
Kostenentscheidung
|
|
§
|
|
Parteien
|
|
abgeschlossenen
|
|
Vergleichs
|
|
abgesehen
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
gesamten
|
|
Kosten
|
|
Berufungsrechtszugs
|
|
legen
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
§
|
|
betraf
|
|
Fünftel
|
|
gerichtlichen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Berufungsrechtszugs
|
|
.
|
|
entsprechenden
|
|
Anteil
|
|
Gerichtskosten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beklagten
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
anteiligen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Partei
|
|
Teil
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
selbst
|
|
tragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
unbeschränkt
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Anfechtung
|
|
Hauptsacheentscheidung
|
|
Anfechtung
|
|
gemischten
|
|
Kostenentscheidung
|
|
§
|
|
Revisionsinstanz
|
|
zwar
|
|
grundsätzlich
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
kann
|
|
§
|
|
beruhenden
|
|
Teils
|
|
Kostenentscheidung
|
|
nur
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Voraussetzungen
|
|
Bestimmung
|
|
verkannt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
November
|
|
.
|
|
Planfreigabesystem
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
November
|
|
Rn
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
soll
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
Rahmen
|
|
Überprüfung
|
|
Kostenentscheidung
|
|
§
|
|
Rechtsfragen
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
entschieden
|
|
wird
|
|
.
|
|
materiell-rechtlichen
|
|
Gründen
|
|
darf
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
isolierte
|
|
Kostenentscheidung
|
|
§
|
|
zugelassen
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
können
|
|
materiell-rechtliche
|
|
Fragen
|
|
auch
|
|
unbeschränkt
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Rahmen
|
|
gemischten
|
|
Kostenentscheidung
|
|
§
|
|
Überprüfung
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Anschlussrevision
|
|
Partei
|
|
weitergehende
|
|
Anfechtungsmöglichkeit
|
|
eröffnet
|
|
wird
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Kostenregelung
|
|
Parteien
|
|
abgeschlossenen
|
|
Vergleichs
|
|
kannt
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
ist
|
|
Anschlussrevision
|
|
ausgeschlossen
|
|
falsche
|
|
Auslegung
|
|
Vergleichs
|
|
Berufungsgericht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
.
|
|
betrifft
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
materiellrechtliche
|
|
Frage
|
|
Überprüfung
|
|
Revisionsgericht
|
|
entzogen
|
|
ist
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Auslegung
|
|
Vergleichs
|
|
Parteien
|
|
Rechtsfrage
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
betrifft
|
|
ist
|
|
Belang
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|