NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Voraussetzung
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Schutz
|
|
Marke
|
|
geschützten
|
|
Kennzeichnung
|
|
unlautere
|
|
Ausbeutung
|
|
ist
|
|
Verkehr
|
|
Kennzeichnung
|
|
selbst
|
|
Gütevorstellungen
|
|
verbindet
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
zugeordnet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Kennzeichnung
|
|
Bezeichnung
|
|
Verkaufsveranstaltungen
|
|
Tupperwareparty
|
|
Ruf
|
|
allein
|
|
guten
|
|
Ruf
|
|
dort
|
|
vertriebenen
|
|
Waren
|
|
TUPPERWARE
|
|
gewinnt
|
|
ist
|
|
Annäherung
|
|
Bezeichnung
|
|
ähnliche
|
|
identische
|
|
Waren
|
|
allenfalls
|
|
dann
|
|
unlauter
|
|
erachten
|
|
auch
|
|
Wege
|
|
vergleichbarer
|
|
Verkaufsveranstaltungen
|
|
vertrieben
|
|
werden
|
|
hohen
|
|
Grad
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Bezeichnungen
|
|
vermeidbare
|
|
Herkunftstäuschung
|
|
hervorgerufen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
3
|
|
November
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
Handelssachen
|
|
Landgerichts
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
Klage
|
|
wird
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittelinstanzen
|
|
tragen
|
|
Klägerinnen
|
|
Kosten
|
|
1
|
|
.
|
|
Instanz
|
|
tragen
|
|
Klägerinnen
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
stellt
|
|
u.a.
|
|
Gefrierdosen
|
|
Tochterunternehmen
|
|
Klägerin
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
PERWARE
|
|
"
|
|
deutschen
|
|
Markt
|
|
vertrieben
|
|
werden
|
|
.
|
|
Bezeichnung
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
Priorität
|
|
17
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Marke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Waren
|
|
nämlich
|
|
tragbare
|
|
Behälter
|
|
Haushalt
|
|
Küche
|
|
Schalen
|
|
Schüsseln
|
|
Teller
|
|
"
|
|
Marke
|
|
Nr.
|
|
weitere
|
|
Waren
|
|
geschützt
|
|
.
|
|
Vertrieb
|
|
Waren
|
|
Klägerinnen
|
|
erfolgt
|
|
ausschließlich
|
|
etwa
|
|
Beraterinnen
|
|
Berater
|
|
Rahmen
|
|
Heimvorführungen
|
|
Gäste
|
|
potentielle
|
|
Käufer
|
|
eingeladen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Heimvorführungen
|
|
hat
|
|
zunehmender
|
|
Bekanntheit
|
|
Produkte
|
|
Vertriebsform
|
|
Bevölkerung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupperparty
|
|
"
|
|
"
|
|
Tupperwareparty
|
|
"
|
|
herausgebildet
|
|
.
|
|
verwendet
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
Bezeichnung
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
erzielen
|
|
Vertrieb
|
|
Marke
|
|
"
|
|
"
|
|
versehenen
|
|
Gefrierdosen
|
|
erhebliche
|
|
Umsätze
|
|
jeweils
|
|
über
|
|
Mio.
|
|
|
|
Beklagte
|
|
stellt
|
|
u.a.
|
|
auch
|
|
Vorratsbehälter
|
|
her
|
|
vertreibt
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Einzelhandel
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
Verletzung
|
|
zustehender
|
|
Kennzeichenrechte
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
haben
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
"
|
|
"
|
|
handele
|
|
berühmte
|
|
Marke
|
|
auch
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
eng
|
|
verbunden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Bezeichnung
|
|
handele
|
|
auch
|
|
Eintragung
|
|
Verkehrsgeltung
|
|
notorischer
|
|
Bekanntheit
|
|
geschützte
|
|
Marke
|
|
.
|
|
Marke
|
|
verletze
|
|
Beklagte
|
|
Vorratsbehälter
|
|
benutzte
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
handle
|
|
unzulässige
|
|
Rufausbeutung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
übereinstimmender
|
|
Erledigungserklärung
|
|
bezüglich
|
|
Teils
|
|
Klage
|
|
zuletzt
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
Androhung
|
|
näher
|
|
bezeichneter
|
|
Ordnungsmittel
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Frischhalteschalen
|
|
Frischhaltedosen
|
|
Vorratsbehälter
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
auch
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegeben
|
|
"
|
|
"
|
|
Umrandung
|
|
rot
|
|
"
|
|
TopParty
|
|
blau
|
|
:
|
|
anzubieten
|
|
und/oder
|
|
vertreiben
|
|
und/oder
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
und/oder
|
|
bewerben
|
|
.
|
|
haben
|
|
bezogen
|
|
Handlungen
|
|
Schadensersatzfeststellung
|
|
Auskunft
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
ist
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Klägerinnen
|
|
beantragen
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Antrag
|
|
Klageabweisung
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Verneinung
|
|
markenrechtlicher
|
|
Ansprüche
|
|
Klageanträge
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Rufausbeutung
|
|
§
|
|
begründet
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Markenrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
seien
|
|
gegeben
|
|
Klägerinnen
|
|
eingetragenen
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
Tupperwareparty
|
|
"
|
|
"
|
|
Tupperparty
|
|
"
|
|
Kennzeichnung
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
verwendeten
|
|
lediglich
|
|
Verkaufsveranstaltung
|
|
beschrieben
|
|
so
|
|
Markenrechte
|
|
Bezeichnungen
|
|
entstanden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Klage
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
§
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Rufausbeutung
|
|
Anlehnung
|
|
fremde
|
|
Kennzeichnung
|
|
begründet
|
|
.
|
|
angesprochenen
|
|
Verbraucher
|
|
übertrügen
|
|
guten
|
|
Ruf
|
|
bekannten
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
TUPPERWARE
|
|
"
|
|
Gefrierdosen
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
zugehörigen
|
|
Verkaufsveranstaltungen
|
|
verbänden
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
versehenen
|
|
Behälter
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
hohen
|
|
Bekanntheit
|
|
Kennzeichnung
|
|
Identität
|
|
Waren
|
|
großen
|
|
schon
|
|
flüchtiger
|
|
Wahrnehmung
|
|
Auge
|
|
fallenden
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Bezeichnungen
|
|
werde
|
|
Verkehr
|
|
Erwartung
|
|
entwickeln
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
vertriebenen
|
|
Haushaltsdosen
|
|
ebenfalls
|
|
hoher
|
|
Qualität
|
|
seien
|
|
.
|
|
Verbraucher
|
|
übertrage
|
|
zumindest
|
|
unbewußt
|
|
hohen
|
|
Qualitätsvorstellungen
|
|
"
|
|
TUPPERWARE"-Produkten
|
|
verbinde
|
|
auch
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
versehenen
|
|
Produkte
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führen
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
ist
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstanden
|
|
auch
|
|
Revisionserwiderung
|
|
erhebt
|
|
insoweit
|
|
Gegenrügen
|
|
Berufungsgericht
|
|
markenrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
Klägerinnen
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
.
|
|
Rechte
|
|
eingetragenen
|
|
Marken
|
|
"
|
|
"
|
|
stützen
|
|
Klägerinnen
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Bezeichnungen
|
|
"
|
|
Tupperwareparty
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
ist
|
|
Markenschutz
|
|
entstanden
|
|
.
|
|
Zeichen
|
|
sind
|
|
Marken
|
|
eingetragen
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Markenschutz
|
|
Verkehrsgeltung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
notorischer
|
|
Bekanntheit
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
verfahrensfehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Klägerinnen
|
|
"
|
|
Tupperparty
|
|
"
|
|
"
|
|
Tupperwareparty
|
|
"
|
|
bezeichnet
|
|
werden
|
|
Bezeichnungen
|
|
Verkehr
|
|
lediglich
|
|
besondere
|
|
Vertriebsmethode
|
|
verwendet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Übernahme
|
|
Bezeichnung
|
|
Klägerin
|
|
selbst
|
|
Jahr
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
bezieht
|
|
auch
|
|
Feststellung
|
|
nur
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
Vielzahl
|
|
Privathaushalten
|
|
durchgeführte
|
|
Verkaufsveranstaltungen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
haben
|
|
Revision
|
|
Revisionserwiderung
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
besondere
|
|
Dienstleistung
|
|
Klägerinnen
|
|
liegt
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
bezeichneten
|
|
Verkaufsveranstaltungen
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerfrei
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Bezeichnungen
|
|
Markenschutz
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Klägerinnen
|
|
genießen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Frischhaltedosen
|
|
Beklagte
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Rufausbeutung
|
|
unlauteres
|
|
Verhalten
|
|
§
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Vergeblich
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
allerdings
|
|
geltend
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Streitfall
|
|
könne
|
|
§
|
|
angewendet
|
|
werden
|
|
widerspreche
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Dog
|
|
;
|
|
.
|
|
5.12.2002
|
|
f.
|
|
Abschlußstück
|
|
;
|
|
weitere
|
|
Nachweise
|
|
f.
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
trifft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schutz
|
|
bekannter
|
|
Marken
|
|
geschäftlicher
|
|
Bezeichnungen
|
|
Stelle
|
|
bisherigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
entwickelten
|
|
Schutzes
|
|
getreten
|
|
sind
|
|
unmittelbaren
|
|
Anwendungsbereich
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
§
|
|
grundsätzlich
|
|
Raum
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Vorliegend
|
|
kommen
|
|
Ansprüche
|
|
Markenrecht
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
jedoch
|
|
Bestehens
|
|
Markenschutz
|
|
gerade
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
ist
|
|
Streit
|
|
Parteien
|
|
Schutz
|
|
bekannter
|
|
Marken
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Warenähnlichkeit
|
|
-identität
|
|
entsprechend
|
|
anzuwenden
|
|
Schutz
|
|
§
|
|
derartigen
|
|
Fällen
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
jetzt
|
|
:
|
|
-9-
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Schutz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
würde
|
|
nämlich
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
verneinte
|
|
Bestehen
|
|
Marke
|
|
Klägerinnen
|
|
Bezeichnungen
|
|
"
|
|
Tupperparty
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
voraussetzen
|
|
.
|
|
rechtlichen
|
|
Ansatz
|
|
zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Übernahme
|
|
fremden
|
|
Sonderrechtsschutz
|
|
stehenden
|
|
Leistungsergebnisses
|
|
auch
|
|
Kennzeichnung
|
|
Produkten
|
|
liegen
|
|
kann
|
|
§
|
|
rechtlichen
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Ausbeutung
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
sein
|
|
kann
|
|
Leistungsergebnis
|
|
wettbewerbliche
|
|
Eigenart
|
|
aufweist
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
hinzutreten
|
|
Anlehnung
|
|
unlauter
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Grad
|
|
wettbewerblichen
|
|
Eigenart
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Intensität
|
|
Übernahme
|
|
besonderen
|
|
wettbewerblichen
|
|
Umständen
|
|
Wechselwirkung
|
|
Weise
|
|
je
|
|
größer
|
|
wettbewerbliche
|
|
Eigenart
|
|
je
|
|
höher
|
|
Grad
|
|
Übernahme
|
|
ist
|
|
desto
|
|
geringere
|
|
Anforderungen
|
|
besonderen
|
|
Umstände
|
|
Wettbewerbswidrigkeit
|
|
begründen
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Messerkennzeichnung
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unlauterkeit
|
|
Verhaltens
|
|
Beklagten
|
|
Streitfall
|
|
gesehen
|
|
hohe
|
|
Bekanntheit
|
|
Kennzeichnung
|
|
Waren
|
|
Klägerinnen
|
|
Bezeichnung
|
|
Vertriebsmethode
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
niederschlage
|
|
Anlehnung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Mittel
|
|
eigenen
|
|
Werbung
|
|
mache
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
kann
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
.
|
|
unmittelbare
|
|
Anlehnung
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
Kennzeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Klägerinnen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
mißverständlichen
|
|
Bezugnahme
|
|
guten
|
|
Ruf
|
|
"
|
|
Dosen
|
|
"
|
|
Klägerinnen
|
|
näheren
|
|
Begründung
|
|
Beurteilung
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Annahme
|
|
Übernahme
|
|
fremden
|
|
Leistungsergebnisses
|
|
vielmehr
|
|
Anlehnung
|
|
Beklagten
|
|
guten
|
|
Ruf
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
gestützt
|
|
guten
|
|
Ruf
|
|
"
|
|
TUPPERWARE
|
|
"
|
|
gekennzeichneten
|
|
Gefrierdosen
|
|
Klägerinnen
|
|
ableite
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
fraglich
|
|
Marke
|
|
"
|
|
"
|
|
mittelbar
|
|
abgeleitete
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
guten
|
|
Ruf
|
|
begründende
|
|
wettbewerbliche
|
|
Eigenart
|
|
aufweist
|
|
.
|
|
setzt
|
|
konkrete
|
|
Ausgestaltung
|
|
bestimmte
|
|
Merkmale
|
|
wettbewerblichen
|
|
Leistung
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
betriebliche
|
|
Herkunft
|
|
Besonderheiten
|
|
Erzeugnisses
|
|
hinzuweisen
|
|
.
|
|
Silberdistel
|
|
;
|
|
.
|
|
Modulgerüst
|
|
.
|
|
kann
|
|
wettbewerbliche
|
|
Eigenart
|
|
auch
|
|
Kennzeichnung
|
|
Produkts
|
|
liegen
|
|
.
|
|
28.1.1977
|
|
Gebäudefassade
|
|
;
|
|
Messerkennzeichnung
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
spricht
|
|
Annahme
|
|
wettbewerblichen
|
|
Schutzes
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
jedoch
|
|
bereits
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
lediglich
|
|
Verkehr
|
|
Bezeichnung
|
|
Jahr
|
|
besondere
|
|
Vertriebsmethode
|
|
Klägerin
|
|
verwendet
|
|
hat
|
|
.
|
|
selbst
|
|
hat
|
|
Bezeichnung
|
|
erst
|
|
aufgenommen
|
|
Frage
|
|
stehenden
|
|
Verkehrskreisen
|
|
eingebürgert
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Verkaufsmethode
|
|
Jahren
|
|
benutzte
|
|
Kennzeichnung
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
kann
|
|
Ergebnis
|
|
Leistung
|
|
Klägerinnen
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Schutz
|
|
guten
|
|
Rufs
|
|
Klägerinnen
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
bedürfte
|
|
gerade
|
|
Bezeichnung
|
|
selbst
|
|
beruhenden
|
|
Gütevorstellung
|
|
Verkehr
|
|
.
|
|
mittelbare
|
|
Ausstrahlung
|
|
guten
|
|
Rufs
|
|
Marken
|
|
"
|
|
"
|
|
reicht
|
|
.
|
|
Schutz
|
|
Rufausbeutung
|
|
bemißt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
wird
|
|
Klage
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
würde
|
|
auch
|
|
fehlenden
|
|
Ähnlichkeit
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
scheitern
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
vorliegend
|
|
Nachahmung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
unlauteren
|
|
Anlehnens
|
|
Rufausbeutung
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
eng
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupperwareparty
|
|
angelehnt
|
|
so
|
|
bewirkt
|
|
Verbraucher
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
übertragenen
|
|
guten
|
|
Ruf
|
|
weiter
|
|
Produkte
|
|
Beklagten
|
|
übertragen
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
derartigen
|
|
mittelbaren
|
|
Rufübertragung
|
|
ist
|
|
Grad
|
|
Nachahmung
|
|
gering
|
|
.
|
|
Bezeichnungen
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
werden
|
|
identische
|
|
ähnliche
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
verwendet
|
|
.
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
bestimmte
|
|
Vertriebsform
|
|
"
|
|
RE"-Produkte
|
|
bezeichnet
|
|
benutzt
|
|
Beklagte
|
|
angegriffene
|
|
Bezeichnung
|
|
Kennzeichnung
|
|
Frischhaltedosen
|
|
.
|
|
verkennt
|
|
zwar
|
|
Berufungsgericht
|
|
mißt
|
|
Umstand
|
|
jedoch
|
|
anderen
|
|
maßgeblichen
|
|
Umständen
|
|
ausreichendes
|
|
Gewicht
|
|
.
|
|
Anlehnung
|
|
Beklagten
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
ist
|
|
Hinblick
|
|
erheblichen
|
|
Abstand
|
|
angegriffene
|
|
Bezeichnung
|
|
einhält
|
|
nur
|
|
geringfügig
|
|
.
|
|
Ansatz
|
|
zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Bestimmung
|
|
Grades
|
|
Anlehnung
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Zeichen
|
|
jeweilige
|
|
Gesamteindruck
|
|
maßgeblich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gesamteindruck
|
|
hat
|
|
angegriffene
|
|
Bezeichnung
|
|
zutreffend
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
TopParty
|
|
"
|
|
geprägt
|
|
angesehen
|
|
weitere
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
erkennbar
|
|
Produkt
|
|
selbst
|
|
dahinterstehende
|
|
Unternehmen
|
|
bezeichnet
|
|
Verkehr
|
|
eigentliche
|
|
Bezeichnung
|
|
Produkts
|
|
nur
|
|
geringe
|
|
Bedeutung
|
|
beimißt
|
|
.
|
|
Markenrecht
|
|
anerkannte
|
|
Erfahrungssatz
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
10.7.1997
|
|
ZB
|
|
;
|
|
.
|
|
ZB
|
|
;
|
|
.
|
|
Wintergarten
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Bestimmung
|
|
Gesamteindrucks
|
|
Kennzeichnung
|
|
Rahmen
|
|
Prüfung
|
|
unlauteren
|
|
Rufausbeutung
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
.
|
|
Maß
|
|
Anlehnung
|
|
Bezeichnungsbestandteils
|
|
"
|
|
TopParty
|
|
"
|
|
Beklagten
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupperwareparty
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Grades
|
|
Zeichenähnlichkeit
|
|
aber
|
|
nur
|
|
gering
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
stimmen
|
|
Anfangsbuchstaben
|
|
Buchstabe
|
|
"
|
|
"
|
|
Wortende
|
|
"
|
|
"
|
|
ähneln
|
|
Vokale
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
schriftbildlich
|
|
klanglich
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
bleiben
|
|
zusätzlichen
|
|
Silben
|
|
auffällig
|
|
.
|
|
Grad
|
|
Anlehnung
|
|
Bezeichnung
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
"
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
größer
|
|
Bejahung
|
|
unlauteren
|
|
Rufausbeutung
|
|
dennoch
|
|
ausreichend
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hier
|
|
stimmen
|
|
Anfangsbuchstaben
|
|
weitere
|
|
Buchstabe
|
|
"
|
|
"
|
|
Wortende
|
|
"
|
|
"
|
|
ähneln
|
|
Vokale
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
schriftbildlich
|
|
klanglich
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
nimmt
|
|
jedoch
|
|
zusätzliche
|
|
Silbe
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Tupperparty
|
|
.
|
|
erkennt
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
auch
|
|
ganz
|
|
unterschiedlichen
|
|
Sinngehalt
|
|
Wörter
|
|
.
|
|
"
|
|
"
|
|
bekannten
|
|
Gefrierdosen
|
|
hinweist
|
|
liegt
|
|
"
|
|
Spitze
|
|
Qualitätsangabe
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
.
|
|
so
|
|
auch
|
|
erheblicher
|
|
Abstand
|
|
Bezeichnungen
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
.
|
|
nur
|
|
geringe
|
|
Grad
|
|
Zeichenähnlichkeit
|
|
würde
|
|
Annahme
|
|
rufausbeutenden
|
|
Anlehnung
|
|
allenfalls
|
|
ausreichen
|
|
weitere
|
|
Unlauterkeit
|
|
begründende
|
|
Handlungsmerkmale
|
|
hinzukämen
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
fehlt
|
|
weiteren
|
|
Umständen
|
|
Annahme
|
|
unlauteren
|
|
Verhaltens
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
könnten
|
|
zwar
|
|
dann
|
|
vorliegen
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
versehenen
|
|
Produkte
|
|
Heimvorführungen
|
|
verkauft
|
|
würden
|
|
Branche
|
|
untypischen
|
|
Vertriebsform
|
|
Klägerinnen
|
|
geschieht
|
|
.
|
|
ist
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Produkte
|
|
Beklagten
|
|
werden
|
|
Einzelhandel
|
|
veräußert
|
|
.
|
|
Auch
|
|
vermeidbaren
|
|
Herkunftstäuschung
|
|
kann
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Beurteilung
|
|
Gesamteindrucks
|
|
Bezeichnung
|
|
kann
|
|
Stelle
|
|
Frage
|
|
stehenden
|
|
Beurteilung
|
|
Verhaltens
|
|
Beklagten
|
|
unlauter
|
|
Sinne
|
|
vermeidbaren
|
|
Herkunftstäuschung
|
|
unberücksichtigt
|
|
bleiben
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Herstellername
|
|
"
|
|
"
|
|
Herkunftstäuschung
|
|
gerade
|
|
entgegenwirkt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
mag
|
|
sein
|
|
Teile
|
|
Verkehrs
|
|
Begegnung
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Kenntnis
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Tupper(ware)party
|
|
"
|
|
aufmerksam
|
|
werden
|
|
.
|
|
Erwecken
|
|
Aufmerksamkeit
|
|
Herbeiführung
|
|
bloßen
|
|
Assoziationen
|
|
fremdes
|
|
Kennzeichen
|
|
stellt
|
|
jedoch
|
|
noch
|
|
Umstand
|
|
schon
|
|
Annahme
|
|
unlauteren
|
|
Verhaltens
|
|
rechtfertigen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Sambuc
|
|
UWG-Nachahmungsschutz
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
insb.
|
|
.
|
|
.
|
|
war
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
aufzuheben
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
landgerichtliche
|
|
Urteil
|
|
abzuändern
|
|
Klage
|
|
abzuweisen
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
V.
|
|
§
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
übereinstimmend
|
|
erledigt
|
|
erklärten
|
|
Klageanträgen
|
|
beruht
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
aufrechtzuerhalten
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Bornkamm
|