You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1895 lines
16 KiB
1895 lines
16 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Quecksilberhaltige
|
|
Leuchtstofflampen
|
|
§
|
|
;
|
|
ElektroG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
2
|
|
;
|
|
ElektroStoffV
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
Richtlinie
|
|
2002/95/EG
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
Anhang
|
|
;
|
|
Richtlinie
|
|
2011/65/EU
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
Anhang
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
Entscheidung
|
|
Kommission
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ElektroStoffV
|
|
enthaltenen
|
|
Stoffverbote
|
|
stellen
|
|
abfallwirtschaftlichen
|
|
Zielen
|
|
auch
|
|
Verbraucherschutz
|
|
dienen
|
|
Marktverhaltensregelungen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Nachweis
|
|
"
|
|
Ausreißern
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
Bagatellverstoßes
|
|
Überschreitung
|
|
Grenzwerte
|
|
Quecksilber
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
§
|
|
ElektroStoffV
|
|
sind
|
|
strenge
|
|
Anforderungen
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
lässt
|
|
Kompaktleuchtstofflampen
|
|
sogenannte
|
|
Energiesparlampen
|
|
herstellen
|
|
Quecksilber
|
|
enthalten
|
|
vertreibt
|
|
Lampen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Liste
|
|
qualifizierter
|
|
Einrichtungen
|
|
§
|
|
UKlaG
|
|
eingetragene
|
|
Deutsche
|
|
Umwelthilfe
|
|
e.V.
|
|
ließ
|
|
Jahr
|
|
jeweils
|
|
Kompaktleuchtstofflampen
|
|
verschiedenen
|
|
Serien
|
|
Sortiments
|
|
Beklagten
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beauftragte
|
|
Labor
|
|
stellte
|
|
Prüfkörper
|
|
Serie
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
mg
|
|
Prüfkörper
|
|
anderen
|
|
Serie
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
mg
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Energiesparlampen
|
|
Beklagten
|
|
enthielten
|
|
Gehalt
|
|
mg
|
|
mg
|
|
Quecksilber
|
|
gesetzlich
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
erfolgloser
|
|
Abmahnung
|
|
Unterlassung
|
|
Ersatz
|
|
Abmahnkosten
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
Androhung
|
|
näher
|
|
bezeichneter
|
|
Ordnungsmittel
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
einseitig
|
|
gesockelte
|
|
Kompaktleuchtstofflampen
|
|
Leistung
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Watt
|
|
Menge
|
|
mg
|
|
Quecksilber
|
|
Lampe
|
|
vertreiben
|
|
.
|
|
hat
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufungsinstanz
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Klageabweisungsantrag
|
|
weiterverfolgt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Maßgabe
|
|
zurückzuweisen
|
|
Ende
|
|
Unterlassungsausspruchs
|
|
"
|
|
vertreiben
|
|
"
|
|
heißt
|
|
"
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
"
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Maßgabe
|
|
zurückgewiesen
|
|
Landgericht
|
|
ausgeurteilten
|
|
Antrag
|
|
Klägerin
|
|
zweiter
|
|
Instanz
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
geänderten
|
|
Wendung
|
|
"
|
|
flüssiger
|
|
fester
|
|
Form
|
|
Leuchtstofflampen
|
|
eingebrachte
|
|
Quecksilber
|
|
QuecksilberAmalgam-Verbindung
|
|
homogener
|
|
Werkstoff
|
|
Gewichtsprozent
|
|
Quecksilber
|
|
enthält
|
|
"
|
|
angefügt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Antrag
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
nur
|
|
geringen
|
|
Teil
|
|
begründet
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Streitfall
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
Verbot
|
|
folge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroG
|
|
9
|
|
.
|
|
Mai
|
|
inhaltlich
|
|
übereinstimmenden
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ElektroStoffV.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroStoffV
|
|
enthaltenen
|
|
Regelungen
|
|
statuierten
|
|
lediglich
|
|
Ausnahme
|
|
jeweils
|
|
vorangehenden
|
|
Absatz
|
|
bestimmten
|
|
Verbot
|
|
.
|
|
Ergänzung
|
|
Unterlassungstenors
|
|
verstoße
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
anderen
|
|
Streitgegenstand
|
|
entschieden
|
|
lediglich
|
|
Klägerin
|
|
bestimmte
|
|
Streitgegenstand
|
|
eingeschränkt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Berufungsinstanz
|
|
geänderten
|
|
Fassung
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
Umstand
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
Inverkehrbringen
|
|
stoffverbotskonformer
|
|
Elektronikgeräte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ElektroStoffV
|
|
verboten
|
|
sei
|
|
.
|
|
früher
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
nunmehr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ElektroStoffV
|
|
enthaltene
|
|
produktbezogene
|
|
Absatzverbot
|
|
stelle
|
|
Marktverhaltensregelung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
abfallwirtschaftlichen
|
|
Zielen
|
|
ausdrücklich
|
|
auch
|
|
Schutz
|
|
Verbraucher
|
|
schädlichen
|
|
Stoffen
|
|
diene
|
|
.
|
|
Marktverhaltensvorschriften
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Vertrieb
|
|
Energiesparlampen
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
mg
|
|
mg
|
|
verstoßen
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Berufungsverfahren
|
|
durchgeführten
|
|
Beweisaufnahme
|
|
seien
|
|
Energiesparlampen
|
|
Klägerin
|
|
beauftragte
|
|
Labor
|
|
geprüft
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
ten
|
|
enthaltenen
|
|
Leuchtstoffkörper
|
|
Gewichtsprozent
|
|
Quecksilber
|
|
je
|
|
homogenem
|
|
Werkstoff
|
|
aufgewiesen
|
|
habe
|
|
Quecksilber
|
|
weiterer
|
|
Quecksilber
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
sei
|
|
Labor
|
|
Prüfung
|
|
Entscheidung
|
|
Kommission
|
|
vorgeschriebene
|
|
Prüfverfahren
|
|
Ermittlung
|
|
arithmetischen
|
|
Mittels
|
|
Prüfkörpern
|
|
Streichung
|
|
höchsten
|
|
niedrigsten
|
|
Werts
|
|
durchgeführt
|
|
jeweils
|
|
nur
|
|
Prüfkörper
|
|
untersucht
|
|
habe
|
|
hier
|
|
Zulassung
|
|
Vertrieb
|
|
gegangen
|
|
sei
|
|
Feststellung
|
|
Quecksilbergehalts
|
|
einzelnen
|
|
Leuchtstoffkörper
|
|
.
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
spürbar
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
stehe
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Lampen
|
|
hohen
|
|
Quecksilbergehaltswerten
|
|
"
|
|
Ausreißer
|
|
"
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Hinsicht
|
|
beweisbelastete
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
ausreichend
|
|
substantiierten
|
|
Vortrag
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Ausreißer
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
Prüfberichten
|
|
geprüften
|
|
Lampen
|
|
hohen
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
aufgewiesen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
uneingeschränkt
|
|
zulässig
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Sache
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
uneingeschränkt
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Formel
|
|
Berufungsurteils
|
|
enthält
|
|
Beschränkung
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsmittels
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Beschränkung
|
|
kann
|
|
zwar
|
|
auch
|
|
Gründen
|
|
Entscheidung
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
muss
|
|
jedoch
|
|
zweifelsfrei
|
|
geschehen
|
|
;
|
|
bloße
|
|
Angabe
|
|
Grundes
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
reicht
|
|
nur
|
|
beschränkten
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsmittels
|
|
auszugehen
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Modulgerüst
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
NVwZ-RR
|
|
KWKG-Belastungsausgleich
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
nur
|
|
beschränkten
|
|
Revisionszulassung
|
|
ist
|
|
vorliegend
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Zulassung
|
|
ist
|
|
nur
|
|
wirksam
|
|
hier
|
|
bestimmte
|
|
Rechtsfrage
|
|
eindeutig
|
|
abgrenzbaren
|
|
Teil
|
|
Streitstoffs
|
|
bezieht
|
|
gegebenenfalls
|
|
Teilurteil
|
|
§
|
|
Grundurteil
|
|
sonstigen
|
|
Zwischenurteil
|
|
zugänglich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
steht
|
|
begehrte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Berufungsgericht
|
|
zuerkannten
|
|
Umfang
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Ergänzung
|
|
Unterlassungstenors
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gezogene
|
|
Grenze
|
|
überschritten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Vertrieb
|
|
Energiesparlampen
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
mg
|
|
§
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroStoffV
|
|
verstoßen
|
|
durfte
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
.
|
|
Bestimmungen
|
|
sind
|
|
Marktverhaltensregelungen
|
|
Sinne
|
|
Nr.
|
|
aF
|
|
§
|
|
Verletzung
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Anfügung
|
|
Wendung
|
|
"
|
|
…
|
|
flüssiger
|
|
fester
|
|
Form
|
|
Leuchtstofflampen
|
|
eingebrachte
|
|
Quecksilber
|
|
Quecksilber-Amalgam-Verbindung
|
|
homogener
|
|
Werkstoff
|
|
Gewichtsprozent
|
|
Quecksilber
|
|
enthält
|
|
"
|
|
Unterlassungstenor
|
|
Klagebegehren
|
|
erweitert
|
|
Abs.
|
|
verstoßen
|
|
.
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Verbotstenor
|
|
erweitert
|
|
eingeschränkt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Verbot
|
|
Überschreitung
|
|
absoluten
|
|
Grenze
|
|
Quecksilbergehalts
|
|
Lampe
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Unterlassungstenor
|
|
aufgenommenen
|
|
Zusatz
|
|
ist
|
|
Verbot
|
|
Überschreitung
|
|
absoluten
|
|
Grenze
|
|
mg
|
|
Quecksilber
|
|
zusätzlich
|
|
schreitung
|
|
relativen
|
|
Grenze
|
|
Gewichtsprozent
|
|
Quecksilber
|
|
abhängig
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Vertrieb
|
|
Energiesparlampen
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
mg
|
|
mg
|
|
Zeitpunkt
|
|
geltende
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
verstoßen
|
|
.
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Zukunft
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
muss
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
auch
|
|
Zeitpunkt
|
|
Revisionsentscheidung
|
|
geltenden
|
|
Recht
|
|
noch
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
sein
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
Juli
|
|
.
|
|
LGA
|
|
tested
|
|
.
|
|
ist
|
|
vorliegend
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Vertrieb
|
|
Energiesparlampen
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
verstößt
|
|
9
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
auch
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ElektroStoffV
|
|
dürfen
|
|
Kompaktleuchtstofflampen
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
überschreiten
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroG
|
|
war
|
|
verboten
|
|
neue
|
|
Elektround
|
|
Elektronikgeräte
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
Gewichtsprozent
|
|
Quecksilber
|
|
je
|
|
homogenem
|
|
Werkstoff
|
|
enthielten
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
galt
|
|
Abs.
|
|
Anhang
|
|
Richtlinie
|
|
2002/95/EG
|
|
Europäischen
|
|
Parlaments
|
|
Rates
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Beschränkung
|
|
Verwendung
|
|
bestimmter
|
|
gefährlicher
|
|
Stoffe
|
|
Elektronikgeräten
|
|
jeweils
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
aufgeführten
|
|
Verwendungszwecke
|
|
.
|
|
ElektroG
|
|
diente
|
|
Umsetzung
|
|
Richtlinie
|
|
2002/95/EG
|
|
vgl.
|
|
Begründung
|
|
Bundesregierung
|
|
Verordnung
|
|
Beschränkung
|
|
Verwendung
|
|
gefährlicher
|
|
Stoffe
|
|
Elektronikgeräten
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/11836
|
|
S.
|
|
ist
|
|
richtlinienkonform
|
|
auszulegen
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
2002/95/EG
|
|
stellen
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
sicher
|
|
1
|
|
Juli
|
|
neu
|
|
Verkehr
|
|
gebrachte
|
|
ronikgeräte
|
|
Quecksilber
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
gilt
|
|
Abs.
|
|
Anhang
|
|
aufgeführten
|
|
Verwendungszwecke
|
|
.
|
|
Anhang
|
|
sieht
|
|
Nummer
|
|
Verwendung
|
|
Quecksilber
|
|
Kompaktleuchtstofflampen
|
|
.
|
|
Nummer
|
|
Anhangs
|
|
Richtlinie
|
|
2002/95/EG
|
|
sind
|
|
Anforderungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
ausgenommen
|
|
Quecksilber
|
|
Kompaktleuchtstofflampen
|
|
Höchstmenge
|
|
mg
|
|
Lampe
|
|
.
|
|
sind
|
|
grundsätzlichen
|
|
Verbot
|
|
Verwendung
|
|
Quecksilber
|
|
Elektronikgeräten
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
2002/95/EG
|
|
Kompaktleuchtstofflampen
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
mg
|
|
Lampe
|
|
ausgenommen
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
richtlinienkonform
|
|
auszulegen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroG
|
|
aufgeführte
|
|
Verbot
|
|
Verwendung
|
|
Quecksilber
|
|
Kompaktleuchtstofflampen
|
|
Höchstmenge
|
|
mg
|
|
Lampe
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Grenzwert
|
|
überschritten
|
|
ist
|
|
Produkt
|
|
mehr
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Anwendungsbereich
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
2002/95/EG
|
|
ausgenommen
|
|
.
|
|
richtlinienkonforme
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
Abs.
|
|
ElektroG
|
|
hat
|
|
Folge
|
|
Kompaktleuchtstofflampen
|
|
Stelle
|
|
relativen
|
|
Grenzwerts
|
|
Gewichtsprozent
|
|
absolute
|
|
Grenze
|
|
Quecksilbergehalts
|
|
Lampe
|
|
tritt
|
|
Überschreitung
|
|
Verbot
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
greift
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ElektroStoffV
|
|
darf
|
|
Hersteller
|
|
nur
|
|
Elektronikgeräte
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verordnung
|
|
erfüllen
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
ElektroStoffV
|
|
dürfen
|
|
Elektronikgeräte
|
|
Kabeln
|
|
Ersatzteilen
|
|
nur
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
werden
|
|
zulässigen
|
|
Höchstkonzentrationen
|
|
Gewichtsprozent
|
|
je
|
|
homogenem
|
|
Werkstoff
|
|
Quecksilber
|
|
überschritten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gilt
|
|
Abs.
|
|
Verwendungszwecke
|
|
Anhang
|
|
Richtlinie
|
|
2011/65/EU
|
|
Europäischen
|
|
Parlaments
|
|
Rates
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Beschränkung
|
|
Verwendung
|
|
bestimmter
|
|
-9-
|
|
gefährlicher
|
|
Stoffe
|
|
Elektronikgeräten
|
|
festgelegt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
ElektroStoffV
|
|
dient
|
|
Umsetzung
|
|
Richtlinie
|
|
vgl.
|
|
Begründung
|
|
Bundesregierung
|
|
Verordnung
|
|
Beschränkung
|
|
Verwendung
|
|
gefährlicher
|
|
Stoffe
|
|
Elektronikgeräten
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/11836
|
|
S.
|
|
.
|
|
Bestimmungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroStoffV
|
|
sind
|
|
ebenfalls
|
|
richtlinienkonform
|
|
auszulegen
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
stellen
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
sicher
|
|
Verkehr
|
|
gebrachte
|
|
Elektronikgeräte
|
|
Kabeln
|
|
Ersatzteilen
|
|
Reparatur
|
|
Wiederverwendung
|
|
Aktualisierung
|
|
Funktionen
|
|
Erweiterung
|
|
Leistungsvermögens
|
|
Anhang
|
|
aufgeführten
|
|
Stoffe
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Anhang
|
|
Richtlinie
|
|
ist
|
|
Quecksilber
|
|
Höchstkonzentration
|
|
Gewichtsprozent
|
|
homogenen
|
|
Werkstoffen
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
sieht
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
Ausnahme
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Anhang
|
|
aufgeführten
|
|
Verwendungszwecke
|
|
.
|
|
Verwendungszweck
|
|
Sinn
|
|
ist
|
|
Verwendung
|
|
Quecksilber
|
|
Leuchtstofflampen
|
|
.
|
|
Anhang
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
sind
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ausgenommen
|
|
Verwendungen
|
|
Quecksilber
|
|
einseitig
|
|
gesockelten
|
|
Kompakt-)Leuchtstofflampen
|
|
allgemeine
|
|
Beleuchtungszwecke
|
|
Watt
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Gehalt
|
|
.
|
|
wurden
|
|
Gehalt
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
mg
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Quecksilber
|
|
abgesenkt
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Verwendung
|
|
Quecksilber
|
|
näher
|
|
bezeichneten
|
|
Leuchtstofflampen
|
|
absolute
|
|
Wert
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
Anhang
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Wert
|
|
überschritten
|
|
dürfen
|
|
Produkte
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
werden
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ElektroStoffV
|
|
richtlinienkonform
|
|
auszulegen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
zusätzlich
|
|
Grenze
|
|
Gewichtsprozent
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
verhilft
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
verbundene
|
|
Einschränkung
|
|
Verbotsumfangs
|
|
wird
|
|
klagte
|
|
beschwert
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
Parteien
|
|
unterschiedlich
|
|
beurteilte
|
|
Frage
|
|
Kompaktleuchtstofflampen
|
|
homogene
|
|
Werkstoffe
|
|
sind
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Feststellungen
|
|
geprüften
|
|
Leuchtstofflampen
|
|
hätten
|
|
übersteigenden
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
aufgewiesen
|
|
.
|
|
rügt
|
|
Prüfung
|
|
sei
|
|
Entscheidung
|
|
Kommission
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Verfahren
|
|
Prüfung
|
|
Produkten
|
|
Streichung
|
|
höchsten
|
|
niedrigsten
|
|
Werts
|
|
Bildung
|
|
arithmetischen
|
|
Mittels
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
war
|
|
auch
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
Feststellung
|
|
Einhaltung
|
|
höchst
|
|
zulässigen
|
|
Quecksilbergehalts
|
|
Leuchtstofflampen
|
|
Richtlinien
|
|
2002/95/EG
|
|
2011/65/EU
|
|
einschlägig
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Kommission
|
|
gilt
|
|
Vergabe
|
|
EG-Umweltzeichens
|
|
Lampen
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Kommission
|
|
erhalten
|
|
Lampen
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Umweltzeichen
|
|
Union
|
|
Umweltkriterien
|
|
Anhang
|
|
Entscheidung
|
|
entsprechen
|
|
.
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
Streitfall
|
|
nur
|
|
jeweils
|
|
Energiesparlampen
|
|
jeweils
|
|
Lampen
|
|
verschiedenen
|
|
Serien
|
|
untersucht
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
beanstandeten
|
|
Verhalten
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
3a
|
|
Nr.
|
|
aF
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
ElektroG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
ElektroStoffV
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
anspruchsbefugte
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Unterlassung
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
nunmehr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ElektroStoffV
|
|
enthaltenen
|
|
Stoffverbote
|
|
Marktverhaltensregelungen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
aF
|
|
darstellen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zielen
|
|
auch
|
|
Verbraucherschutz
|
|
dienen
|
|
vgl.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
2002/95/EG
|
|
;
|
|
Art
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
2011/65/EU
|
|
;
|
|
Begründung
|
|
Verordnung
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
Schaffert
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
;
|
|
;
|
|
;
|
|
Ergebnis
|
|
ebenso
|
|
Prelle
|
|
Prelle/
|
|
§
|
|
.
|
|
35
|
|
;
|
|
aA
|
|
Giesberts
|
|
ElektroG
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
aE
|
|
.
|
|
Energiesparlampen
|
|
Quecksilber
|
|
enthalten
|
|
gehen
|
|
nur
|
|
Zusammenhang
|
|
Entsorgung
|
|
auch
|
|
dann
|
|
erhebliche
|
|
Gesundheitsgefahren
|
|
zerbrechen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
trägt
|
|
selbst
|
|
Stichproben
|
|
Umweltbundesamts
|
|
Zerbrechen
|
|
Energiesparlampe
|
|
Quecksilberbelastung
|
|
Zwanzigfache
|
|
Richtwerts
|
|
überschritten
|
|
wird
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Energiesparlampen
|
|
Quecksilber
|
|
Gesundheitsgefahren
|
|
ausgehen
|
|
können
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
werden
|
|
Qualität
|
|
Sicherheit
|
|
Leuchtstofflampen
|
|
nur
|
|
Regelungen
|
|
gewährleistet
|
|
Bruchsicherheit
|
|
Lebensdauer
|
|
abzielen
|
|
auch
|
|
Verwendung
|
|
Quecksilber
|
|
entsprechende
|
|
Zwecke
|
|
niedrige
|
|
Grenzwerte
|
|
eingeführt
|
|
Hersteller
|
|
auch
|
|
eingehalten
|
|
werden
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Hand
|
|
Gesundheit
|
|
Verbrauchers
|
|
Zerbrechen
|
|
quecksilberhaltigen
|
|
gefährdet
|
|
möglicherweise
|
|
auch
|
|
beeinträchtigt
|
|
wird
|
|
Gefahr
|
|
umso
|
|
höher
|
|
ist
|
|
je
|
|
höher
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
Lampe
|
|
ist
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
maßgebliche
|
|
Recht
|
|
ist
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
beanstandeten
|
|
Verhaltensweise
|
|
Beklagten
|
|
Zweite
|
|
Gesetz
|
|
Änderung
|
|
Gesetzes
|
|
unlauteren
|
|
Wettbewerb
|
|
geändert
|
|
worden
|
|
.
|
|
ist
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
aF
|
|
nunmehr
|
|
inhaltsgleich
|
|
§
|
|
enthalten
|
|
ist
|
|
neue
|
|
Bestimmung
|
|
Spürbarkeitsschwelle
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
aF
|
|
ergänzt
|
|
worden
|
|
Tatbestand
|
|
Rechtsbruchs
|
|
Sache
|
|
geändert
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
helfen
|
|
Trauerfall
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
aF
|
|
steht
|
|
Streitfall
|
|
Richtlinie
|
|
Artikel
|
|
Anwendungsbereich
|
|
vollständigen
|
|
Harmonisierung
|
|
Lauterkeitsrechts
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
nationalen
|
|
Bestimmungen
|
|
vergleichbaren
|
|
kennt
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Erwägungsgrund
|
|
Satz
|
|
Richtlinie
|
|
lässt
|
|
Richtlinie
|
|
Vorschriften
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
Bezug
|
|
Sicherheitsaspekte
|
|
Produkten
|
|
unberührt
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Zuweisung
|
|
Verschreibungen
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Bestimmungen
|
|
Elektronikgesetzes
|
|
Elektronikgeräte-Stoff-Verordnung
|
|
Bestimmungen
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Richtlinienbestimmungen
|
|
handelt
|
|
entsprechende
|
|
Regelungen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
weiterhin
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
Tatbestand
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
aF
|
|
§
|
|
auch
|
|
dann
|
|
erfüllt
|
|
wäre
|
|
Lampen
|
|
hohen
|
|
Quecksilbergehalt
|
|
"
|
|
Ausreißer
|
|
"
|
|
handeln
|
|
würde
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Betonstahl
|
|
.
|
|
Nachweis
|
|
allenfalls
|
|
Betracht
|
|
ziehenden
|
|
Bagatellverstoßes
|
|
Verletzer
|
|
Beweislast
|
|
trägt
|
|
sind
|
|
strenge
|
|
Anforderungen
|
|
stellen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
UWG/Sosnitza
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Großkomm
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
gilt
|
|
umso
|
|
Verstöße
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ElektroG
|
|
aF
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ElektroStoffV
|
|
Bestimmungen
|
|
bezweckten
|
|
Schutzes
|
|
Gesundheit
|
|
Verbraucher
|
|
regelmäßig
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
Interessen
|
|
Verbraucher
|
|
spürbar
|
|
beeinträchtigen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Zuweisung
|
|
Verschreibungen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Hinsicht
|
|
Recht
|
|
hinreichend
|
|
substantiiert
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
.
|
|
Vorlage
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
veranlasst
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
stellt
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
Frage
|
|
Auslegung
|
|
Unionsrechts
|
|
zweifelsfrei
|
|
beantworten
|
|
ist
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Kostenfolge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Schwonke
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
08.10.2015
|