NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
13
|
|
.
|
|
September
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Frage
|
|
Rechtswirkung
|
|
Hinweises
|
|
Schreiben
|
|
Frachtführers
|
|
Absender
|
|
Verlusts
|
|
Frachtgut
|
|
Einlösung
|
|
beigefügten
|
|
Schecks
|
|
seien
|
|
Ansprüche
|
|
Schaden
|
|
abgegolten
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Frachtvertrag
|
|
lässt
|
|
Mitverursachung
|
|
Verlust
|
|
Gutes
|
|
entstandenen
|
|
Schadens
|
|
Absender
|
|
Begründung
|
|
verneinen
|
|
Frachtführer
|
|
habe
|
|
sehr
|
|
hohen
|
|
spezifischen
|
|
Gewichts
|
|
Sendung
|
|
Angaben
|
|
Absender
|
|
Empfänger
|
|
"
|
|
Edelmetaal
|
|
"
|
|
"
|
|
Kunstprägeanstalt
|
|
"
|
|
Zweifel
|
|
zumindest
|
|
möglichen
|
|
hohen
|
|
Wert
|
|
bestehen
|
|
können
|
|
.
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
September
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
13
|
|
.
|
|
September
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Pokrant
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Transportversicherer
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
international
|
|
tätiges
|
|
Transportunternehmen
|
|
Verlusts
|
|
Transportgut
|
|
übergegangenem
|
|
abgetretenem
|
|
Recht
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
übernahm
|
|
13
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Edelmetallunternehmen
|
|
Pakete
|
|
Gewicht
|
|
.
|
|
führte
|
|
Transport
|
|
Luftfrachtersatzverkehr
|
|
LKW
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
Karlsfeld
|
|
betriebenen
|
|
Kunstprägeanstalt
|
|
.
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
lieferte
|
|
lediglich
|
|
Pakete
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
teilte
|
|
Beklagte
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
anderen
|
|
Pakete
|
|
seien
|
|
unauffindbar
|
|
.
|
|
entstandene
|
|
Schaden
|
|
werde
|
|
Warschauer
|
|
Abkommen
|
|
€
|
|
reguliert
|
|
.
|
|
weiterem
|
|
Schreiben
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
übersandte
|
|
deutsche
|
|
Niederlassung
|
|
Beklagten
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
Verrechnungsscheck
|
|
€
|
|
Hinweis
|
|
Einlösung
|
|
Schecks
|
|
Ansprüche
|
|
Schadensfall
|
|
abgegolten
|
|
seien
|
|
separate
|
|
Gegenbestätigung
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
löste
|
|
Scheck
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
verlorengegangenen
|
|
Packstücke
|
|
hätten
|
|
ungeprägte
|
|
Goldmünzen
|
|
"
|
|
Goldronden
|
|
"
|
|
Wiederbeschaffungswert
|
|
€
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Anspruch
|
|
schon
|
|
Einlösung
|
|
Schecks
|
|
Abfindungsvereinbarung
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
Beklagten
|
|
zustandegekommen
|
|
sei
|
|
weitergehende
|
|
Ansprüche
|
|
ausschließe
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
summenmäßig
|
|
bereits
|
|
bezahlten
|
|
Betrag
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
OLG
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Antrag
|
|
Klageabweisung
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
Rechtsmittel
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
begründet
|
|
erachtet
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
abgetretenem
|
|
Recht
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
Beklagte
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
.
|
|
ausgestellten
|
|
Luftfrachtbriefs
|
|
unterliege
|
|
Transport
|
|
Recht
|
|
tatsächlichen
|
|
Beförderungsart
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
enthalte
|
|
Bestimmungen
|
|
nationalen
|
|
Rechts
|
|
ausschließe
|
|
sei
|
|
ergänzend
|
|
zumindest
|
|
nachträglich
|
|
stillschweigend
|
|
vereinbarte
|
|
deutsche
|
|
Recht
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
zuletzt
|
|
mehr
|
|
bestritten
|
|
übernommenen
|
|
Pakete
|
|
Obhut
|
|
verlorengegangen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Inhalts
|
|
Pakete
|
|
könne
|
|
Klägerin
|
|
zumindest
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
berufen
|
|
.
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
verschwundenen
|
|
Pakete
|
|
Inhalt
|
|
gehabt
|
|
hätten
|
|
gleichzeitig
|
|
übernommene
|
|
dritte
|
|
Paket
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
Schadens
|
|
könne
|
|
Klägerin
|
|
vorgelegten
|
|
terlagen
|
|
gegebenen
|
|
Erläuterung
|
|
geschätzt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Haftungsbeschränkungen
|
|
könne
|
|
Beklagte
|
|
berufen
|
|
zumindest
|
|
vorsatzgleiches
|
|
Verschulden
|
|
vorzuwerfen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
sei
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Mitverschuldens
|
|
Absenderin
|
|
gemindert
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
spezifischen
|
|
Gewichts
|
|
Pakete
|
|
Angaben
|
|
Absender
|
|
Empfänger
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Hinweis
|
|
Absenderin
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
Zweifel
|
|
bestehen
|
|
können
|
|
Pakete
|
|
hohen
|
|
Wert
|
|
haben
|
|
konnten
|
|
.
|
|
fehle
|
|
schlüssiger
|
|
Vortrag
|
|
Ursächlichkeit
|
|
möglichen
|
|
Mitverschuldens
|
|
Schadenseintritt
|
|
.
|
|
Zinsanspruch
|
|
folge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
habe
|
|
Klageanspruch
|
|
auch
|
|
verzichtet
|
|
Einlösen
|
|
übersandten
|
|
Schecks
|
|
stillschweigend
|
|
Abfindungsvereinbarung
|
|
zugestimmt
|
|
habe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
hat
|
|
Unrecht
|
|
qualifiziertes
|
|
Verschulden
|
|
.
|
|
S.
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
bejaht
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Transportorganisation
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerin
|
|
Anspruch
|
|
Bestimmungen
|
|
stützen
|
|
kann
|
|
.
|
|
sind
|
|
unabhängig
|
|
anwendbar
|
|
Beförderung
|
|
Luftfrachtersatzverkehr
|
|
vereinbarungsgemäß
|
|
vertragswidrig
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
19
|
|
VersR
|
|
;
|
|
Transportrecht
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
weiter
|
|
Rechtsfehler
|
|
angenommen
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
Beklagten
|
|
Abfindungsvereinbarung
|
|
zustandegekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
lasse
|
|
maßgeblichen
|
|
Sicht
|
|
Empfängerin
|
|
Angebot
|
|
Abschluss
|
|
Erlassvertrages
|
|
werten
|
|
.
|
|
gewünschte
|
|
Abgeltung
|
|
Einlösung
|
|
Schecks
|
|
werde
|
|
erst
|
|
letzten
|
|
Absatz
|
|
auch
|
|
dort
|
|
ebenso
|
|
bereits
|
|
Schreiben
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
nur
|
|
Form
|
|
Hinweises
|
|
feststehende
|
|
Rechtslage
|
|
angesprochen
|
|
Leser
|
|
lediglich
|
|
Kenntnis
|
|
nehmen
|
|
solle
|
|
.
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
sei
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Zeugin
|
|
geführten
|
|
Telefonat
|
|
nur
|
|
Hinweisen
|
|
Vertragsangebot
|
|
Rede
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
gebotenen
|
|
Bewertung
|
|
Umstände
|
|
unbeteiligten
|
|
Dritten
|
|
könne
|
|
Scheckeinlösung
|
|
Übrigen
|
|
auch
|
|
bewusste
|
|
Betätigung
|
|
Annahmewillens
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
liege
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
Schadenshöhe
|
|
€
|
|
Abfindung
|
|
€
|
|
einlasse
|
|
wenigstens
|
|
Überprüfung
|
|
vorzubehalten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
so
|
|
Schreiben
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
formuliert
|
|
habe
|
|
offenbar
|
|
auch
|
|
Zustimmung
|
|
gerechnet
|
|
Gegenteil
|
|
Einkleidung
|
|
Hinweis
|
|
Verzicht
|
|
Gegenbestätigung
|
|
Stellungnahme
|
|
verhindern
|
|
versucht
|
|
.
|
|
Beachtung
|
|
guter
|
|
kaufmännischer
|
|
Gepflogenheiten
|
|
hätte
|
|
Gegenbestätigung
|
|
etwa
|
|
Rücksendung
|
|
unterzeichneten
|
|
Kopie
|
|
erbeten
|
|
.
|
|
revisionsgerichtliche
|
|
Überprüfung
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
beschränkt
|
|
Berufungsgericht
|
|
allgemein
|
|
anerkannte
|
|
geln
|
|
Denkgesetze
|
|
Erfahrungssätze
|
|
Verfahrensvorschriften
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
vorgelegten
|
|
instanzgerichtlichen
|
|
Entscheidungen
|
|
handelt
|
|
maßgeblichen
|
|
Passage
|
|
Schreiben
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
regelmäßig
|
|
verwendete
|
|
Formulierung
|
|
verschiedenen
|
|
Berufungsgerichten
|
|
unterschiedlich
|
|
ausgelegt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
auch
|
|
schon
|
|
unterschiedlich
|
|
ausgelegt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Äußerung
|
|
Beklagten
|
|
Schreiben
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
"
|
|
möchten
|
|
hinweisen
|
|
Einlösung
|
|
Schecks
|
|
Ansprüche
|
|
Schaden
|
|
abgegolten
|
|
sind
|
|
"
|
|
zutreffend
|
|
Willenserklärung
|
|
bloßen
|
|
Hinweis
|
|
Rechtslage
|
|
gewertet
|
|
Ansicht
|
|
Beklagten
|
|
darstelle
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
Scheckeinlösung
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
jedenfalls
|
|
bewusste
|
|
Betätigung
|
|
Annahmewillens
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
ansehen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Verzichtswillens
|
|
sind
|
|
grundsätzlich
|
|
strenge
|
|
Anforderungen
|
|
stellen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
7.3.2002
|
|
ZR
|
|
1790
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
7.3.2006
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
21.11.2006
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
besonders
|
|
krasse
|
|
Missverhältnis
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
erhobenen
|
|
Forderung
|
|
Beklagten
|
|
angebotenen
|
|
Abfindung
|
|
kaum
|
|
%
|
|
Forderung
|
|
ist
|
|
starkes
|
|
Indiz
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
Einreichung
|
|
übersandten
|
|
Schecks
|
|
zugleich
|
|
erklären
|
|
wollte
|
|
Angebot
|
|
Beklagten
|
|
anzunehmen
|
|
restliche
|
|
Forderung
|
|
verzichten
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
10.5.2001
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Schecksumme
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Warschauer
|
|
Abkommen
|
|
Falle
|
|
summenmäßigen
|
|
Beschränkung
|
|
entsprach
|
|
änderte
|
|
groben
|
|
Missverhältnis
|
|
Entschädigung
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
geforderten
|
|
Entschädigung
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
so
|
|
anzunehmen
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
wolle
|
|
Einlösung
|
|
Schecks
|
|
weitaus
|
|
größten
|
|
Teil
|
|
angenommenen
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
verzichten
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
Schreiben
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
lediglich
|
|
Entschädigungsbetrag
|
|
angeboten
|
|
hatte
|
|
Verlusts
|
|
Transportguts
|
|
damaligen
|
|
Zeit
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
Fall
|
|
summenmäßigen
|
|
Beschränkung
|
|
Haftung
|
|
ohnedies
|
|
leisten
|
|
hatte
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagte
|
|
könne
|
|
zumindest
|
|
vorsatzgleichen
|
|
Verschuldens
|
|
Beschränkungen
|
|
Haftung
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beurteilung
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
Transportorganisation
|
|
Verlauf
|
|
konkreten
|
|
Sendung
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Anspruchsteller
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
gehalten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Wegfall
|
|
Frachtführers
|
|
bestehenden
|
|
gesetzlichen
|
|
vertraglichen
|
|
Haftungsbegrenzungen
|
|
darzulegen
|
|
gegebenenfalls
|
|
beweisen
|
|
.
|
|
trägt
|
|
dementsprechend
|
|
Beweislast
|
|
Frachtführer
|
|
Leute
|
|
vorsätzlich
|
|
leichtfertig
|
|
gehandelt
|
|
haben
|
|
Schaden
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
eintreten
|
|
werde
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
4.3.2004
|
|
461
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
14.6.2006
|
|
VersR
|
|
.
|
|
TranspR
|
|
.
|
|
Anspruchsteller
|
|
obliegende
|
|
Beweislast
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
gemildert
|
|
werden
|
|
Frachtführer
|
|
unterschiedlichen
|
|
Informationsstands
|
|
Vertragsparteien
|
|
Glauben
|
|
gehalten
|
|
-9-
|
|
ist
|
|
möglich
|
|
zumutbar
|
|
näheren
|
|
Umständen
|
|
Schadensfalls
|
|
eingehend
|
|
vorzutragen
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
hat
|
|
substantiiert
|
|
Sorgfalt
|
|
konkret
|
|
aufgewendet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Kommt
|
|
kann
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalls
|
|
Schluss
|
|
qualifiziertes
|
|
Verschulden
|
|
gerechtfertigt
|
|
sein
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
VersR
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
Beklagte
|
|
qualifiziertes
|
|
Verschulden
|
|
.
|
|
S.
|
|
Art
|
|
.
|
|
i.V.
|
|
§
|
|
trifft
|
|
ausgeführt
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Darlegungslast
|
|
genügt
|
|
Umständen
|
|
Falles
|
|
sogar
|
|
Diebstahl
|
|
Gehilfen
|
|
Beklagten
|
|
erheblicher
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
naheliege
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
konkreten
|
|
Schadenseintritt
|
|
berichtet
|
|
lediglich
|
|
allgemeine
|
|
Ausführungen
|
|
Organisation
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Noch
|
|
Beginn
|
|
Prozesses
|
|
habe
|
|
Verlust
|
|
bestritten
|
|
;
|
|
Erklärung
|
|
sei
|
|
schuldig
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
habe
|
|
gesagt
|
|
Ablieferungsbeleg
|
|
nur
|
|
Ablieferung
|
|
einzige
|
|
Paketnummer
|
|
habe
|
|
belegen
|
|
können
|
|
Packstück
|
|
eigene
|
|
Nummer
|
|
erhalten
|
|
habe
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Erfolg
|
|
Beurteilung
|
|
widerspreche
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
Anspruchsteller
|
|
obliegende
|
|
Darlegungslast
|
|
erst
|
|
dann
|
|
erfüllt
|
|
habe
|
|
Vortrag
|
|
Umständen
|
|
qualifiziertes
|
|
Verschulden
|
|
gewisser
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
nahelege
|
|
allein
|
|
Frachtführer
|
|
Aufklärung
|
|
Bereich
|
|
entstandenen
|
|
zumutbarer
|
|
Weise
|
|
beitragen
|
|
könne
|
|
.
|
|
Richtig
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Klägerin
|
|
Annahme
|
|
Diebstahl
|
|
Gehilfen
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
wahrscheinlich
|
|
erforderlich
|
|
substantiiert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Anhaltspunkte
|
|
qualifiziertes
|
|
Verschulden
|
|
gesehen
|
|
Beklagte
|
|
Eintritt
|
|
Verlusts
|
|
noch
|
|
Beginn
|
|
Rechtsstreits
|
|
bestritten
|
|
hat
|
|
nachfolgend
|
|
Erklärung
|
|
abzugeben
|
|
.
|
|
anderen
|
|
hat
|
|
hingewiesen
|
|
Beklagte
|
|
gesagt
|
|
hat
|
|
Ablieferungsbeleg
|
|
nur
|
|
Ablieferung
|
|
einzige
|
|
Paketnummer
|
|
hat
|
|
belegen
|
|
können
|
|
Packstücke
|
|
eigene
|
|
Nummer
|
|
erhalten
|
|
hatte
|
|
.
|
|
bestanden
|
|
konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Beklagte
|
|
Ablauf
|
|
Kontrolle
|
|
Betriebs
|
|
Vorwurf
|
|
Leichtfertigkeit
|
|
.
|
|
S.
|
|
Art
|
|
.
|
|
i.V.
|
|
§
|
|
rechtfertigenden
|
|
Weise
|
|
mangelhaft
|
|
eingerichtet
|
|
hatte
|
|
Grund
|
|
auch
|
|
außerstande
|
|
war
|
|
Ort
|
|
Zeitpunkt
|
|
Ursache
|
|
eingetretenen
|
|
Verlusts
|
|
bestimmen
|
|
immerhin
|
|
einzugrenzen
|
|
.
|
|
bislang
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
Berufungsgericht
|
|
vorgenommenen
|
|
Beurteilung
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Beklagte
|
|
sekundären
|
|
Darlegungslast
|
|
nachgekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
weist
|
|
Recht
|
|
Beklagte
|
|
Betriebs
|
|
ergriffenen
|
|
Sicherungsmaßnahmen
|
|
eingehend
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Weiteren
|
|
auch
|
|
dargetan
|
|
Sicherungsmaßnahmen
|
|
auch
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Transport
|
|
angewendet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Sofern
|
|
Beklagte
|
|
sekundären
|
|
Darlegungslast
|
|
nachgekommen
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
vollen
|
|
Beweis
|
|
erbringen
|
|
eingetretene
|
|
Schaden
|
|
Ursache
|
|
qualifiziert
|
|
schuldhaften
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
Personen
|
|
hatte
|
|
Verhalten
|
|
Art
|
|
.
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
muss
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
kann
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
;
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Vorinstanz
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
wiedereröffneten
|
|
Berufungsverfahren
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
Beklagte
|
|
Vortrag
|
|
Klageerwiderung
|
|
Transportorganisation
|
|
Anwendung
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
sekundären
|
|
Darlegungslast
|
|
entsprochen
|
|
hat
|
|
.
|
|
wird
|
|
Zusammenhang
|
|
auch
|
|
berücksichtigen
|
|
haben
|
|
hinreichende
|
|
Schnittstellenkontrolle
|
|
nur
|
|
dann
|
|
vorliegt
|
|
Packstücken
|
|
bestehenden
|
|
Sendungen
|
|
einzelnen
|
|
Packstücke
|
|
bezieht
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
andernfalls
|
|
Vorwurf
|
|
qualifizierten
|
|
Verschuldens
|
|
begründet
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Berücksichtigung
|
|
Gesichtspunkte
|
|
erneut
|
|
Beurteilung
|
|
kommen
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Art
|
|
.
|
|
Grunde
|
|
nach
|
|
bejahen
|
|
ist
|
|
wird
|
|
nochmals
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
Edelmetallunternehmen
|
|
Sendung
|
|
Beklagten
|
|
übergeben
|
|
hat
|
|
Schaden
|
|
mitverursacht
|
|
hat
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
Zusammenhang
|
|
berücksichtigen
|
|
haben
|
|
Ursächlichkeit
|
|
entsprechenden
|
|
Mitverschuldens
|
|
nur
|
|
dann
|
|
verneinen
|
|
lässt
|
|
Schädiger
|
|
zumindest
|
|
gleich
|
|
gute
|
|
Erkenntnismöglichkeiten
|
|
Wert
|
|
Sendung
|
|
hatte
|
|
Geschädigte
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
TranspR
|
|
208
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
19.1.2006
|
|
VersR
|
|
.
|
|
TranspR
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
30.3.2006
|
|
.
|
|
TranspR
|
|
.
|
|
Grund
|
|
wird
|
|
lich
|
|
gewordenes
|
|
Mitverschulden
|
|
Absenderin
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
verneinen
|
|
lassen
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
spezifischen
|
|
Gewichts
|
|
Pakete
|
|
Angaben
|
|
Absender
|
|
Empfänger
|
|
"
|
|
Edelmetaal
|
|
"
|
|
"
|
|
Kunstprägeanstalt
|
|
"
|
|
Zweifel
|
|
zumindest
|
|
möglichen
|
|
hohen
|
|
Wert
|
|
bestehen
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Fn
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Mitverschulden
|
|
Absehens
|
|
Hinweis
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
setzt
|
|
Übrigen
|
|
Feststellung
|
|
Frachtführer
|
|
Warensendungen
|
|
generell
|
|
sicherer
|
|
befördert
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
muss
|
|
Frachtführer
|
|
Gelegenheit
|
|
gegeben
|
|
werden
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
Sicherungsmaßnahmen
|
|
Abwendung
|
|
drohenden
|
|
Schadens
|
|
ergreifen
|
|
Durchführung
|
|
Auftrags
|
|
abzulehnen
|
|
.
|
|
Kausalität
|
|
insoweit
|
|
gegebenen
|
|
Mitverschuldenseinwands
|
|
kann
|
|
nur
|
|
dann
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
Frachtführer
|
|
Hinweises
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Wert
|
|
Gutes
|
|
besonderen
|
|
Maßnahmen
|
|
ergriffen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
TranspR
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Landgericht
|
|
27
|
|
November
|
|
Übrigen
|
|
vorgetragen
|
|
Sendung
|
|
Angabe
|
|
hohen
|
|
Wertes
|
|
Lieferung
|
|
Wertsendung
|
|
behandelt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Pokrant
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
LG
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
23.09.2004
|