NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Bestandteil
|
|
hier
|
|
:
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichen
|
|
hier
|
|
:
|
|
Stammbestandteil
|
|
hier
|
|
:
|
|
konkrete
|
|
Ware
|
|
Dienstleistung
|
|
bezeichnet
|
|
kann
|
|
auch
|
|
geringer
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
verfügen
|
|
.
|
|
Stimmt
|
|
Bestandteil
|
|
älteren
|
|
Zeichen
|
|
kann
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
weiteren
|
|
Sinne
|
|
führen
|
|
.
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
29
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Gebiet
|
|
Datenkommunikation
|
|
Informationstechnik
|
|
tätig
|
|
.
|
|
firmiert
|
|
7
|
|
.
|
|
August
|
|
"
|
|
Gesellschaft
|
|
Datenkommunikation
|
|
mbH
|
|
"
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
eingetragenen
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
Nr.
|
|
Datenverarbeitungsgeräte
|
|
Computer
|
|
Organisationsberatung
|
|
Installation
|
|
Montage
|
|
elektronischen
|
|
Datenverarbeitungsgeräten
|
|
Reparatur
|
|
Instandhaltung
|
|
elektronischen
|
|
Datenverarbeitungsgeräten
|
|
Erstellen
|
|
Programmen
|
|
Datenverarbeitungsanlagen
|
|
Dienstleistungen
|
|
Ingenieurs
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
größte
|
|
inländische
|
|
Telekommunikationsunternehmen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
angemeldeten
|
|
Farben
|
|
Grau/Magenta
|
|
eingetragenen
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
Nr.
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
angemeldeten
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
Schutz
|
|
u.a.
|
|
erstreckt
|
|
Erstellen
|
|
Programmen
|
|
Datenverarbeitung
|
|
Dienstleistungen
|
|
Datenbank
|
|
insbesondere
|
|
Vermietung
|
|
Zugriffszeiten
|
|
Betrieb
|
|
Datenbanken
|
|
Sammeln
|
|
Liefern
|
|
Daten
|
|
Nachrichten
|
|
Informationen
|
|
Vermietung
|
|
Datenverarbeitungseinrichtungen
|
|
Computern
|
|
Projektierung
|
|
Planung
|
|
Einrichtungen
|
|
Telekommunikation
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
verwendet
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Werbung
|
|
Netzdienstleistungen
|
|
Geschäfte
|
|
Internet
|
|
auch
|
|
Kennzeichen
|
|
"
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
sieht
|
|
Verletzung
|
|
Kennzeichenrechte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
Anerkenntnisurteil
|
|
Senats
|
|
3
|
|
.
|
|
April
|
|
verpflichtet
|
|
unterlassen
|
|
Kennzeichnung
|
|
Netzdienstleistungen
|
|
Internet
|
|
basierende
|
|
Geschäfte
|
|
Kennzeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
verwenden
|
|
Kennzeichen
|
|
Netzdienstleistungen
|
|
Internet
|
|
basierende
|
|
Geschäfte
|
|
anzubieten
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
Auskunft
|
|
Verletzungshandlungen
|
|
erteilen
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
nimmt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Verletzung
|
|
Kennzeichenrechte
|
|
Feststellung
|
|
Verpflichtung
|
|
Schadensersatz
|
|
hilfsweise
|
|
Grundsätzen
|
|
Bereicherungsrechts
|
|
Feststellung
|
|
Verpflichtung
|
|
Zahlung
|
|
angemessenen
|
|
Lizenzgebühr
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Feststellungsantrag
|
|
Verpflichtung
|
|
Schadensersatz
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
stattgegeben
|
|
Zeit
|
|
Verpflichtung
|
|
Beklagten
|
|
festgestellt
|
|
Klägerin
|
|
Grundsätzen
|
|
Bereicherungsrechts
|
|
angemessene
|
|
Lizenzgebühr
|
|
bezahlen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Ziel
|
|
Klageabweisung
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
führt
|
|
:
|
|
Feststellungsklage
|
|
sei
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
liege
|
|
Besonderheiten
|
|
gewerblichen
|
|
Rechtsschutz
|
|
auch
|
|
Wege
|
|
Stufenklage
|
|
noch
|
|
unbezifferte
|
|
Leistung
|
|
hätte
|
|
geklagt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Rechtsschutzinteresse
|
|
sei
|
|
gegeben
|
|
Zeitpunkt
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
Klage
|
|
noch
|
|
vollständige
|
|
Auskunft
|
|
erteilt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
spätere
|
|
Auskunftserteilung
|
|
berühre
|
|
Fortbestand
|
|
Rechtsschutzinteresses
|
|
.
|
|
Feststellungsklage
|
|
sei
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägerin
|
|
folge
|
|
Zeit
|
|
26
|
|
Juli
|
|
Bindungswirkung
|
|
rechtskräftigen
|
|
Vorverurteilung
|
|
Unterlassung
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Zeichennutzung
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
vertraglichen
|
|
Unterlassungspflicht
|
|
komme
|
|
Rechtskraftwirkung
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
müsse
|
|
Verurteilung
|
|
gesetzlichen
|
|
Unterlassungspflicht
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Bindungswirkung
|
|
auch
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
Handlungen
|
|
erfasse
|
|
könne
|
|
aber
|
|
erst
|
|
26
|
|
Juli
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Tatsachenverhandlung
|
|
Vorverfahren
|
|
eintreten
|
|
.
|
|
Zeitraum
|
|
folge
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
grundsätzlich
|
|
Markenrecht
|
|
.
|
|
Klagemarke
|
|
sei
|
|
gering
|
|
kennzeichnungskräftig
|
|
.
|
|
weitgehender
|
|
klanglicher
|
|
bildlicher
|
|
Identität
|
|
Begriffs
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
scheide
|
|
allerdings
|
|
bare
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
Zeichenbestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
Verkehr
|
|
Hinweis
|
|
Beklagte
|
|
durchgesetzt
|
|
habe
|
|
präge
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
derart
|
|
sprechende
|
|
"
|
|
Angabe
|
|
"
|
|
"
|
|
vollständig
|
|
zurücktrete
|
|
.
|
|
Klagemarke
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
identische
|
|
Dienstleistungen
|
|
bestehe
|
|
aber
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
weiteren
|
|
Sinne
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
könne
|
|
Zeichen
|
|
zwar
|
|
auseinanderhalten
|
|
gehe
|
|
aber
|
|
Vorliegen
|
|
organisatorischer
|
|
wirtschaftlicher
|
|
Zusammenhänge
|
|
.
|
|
sei
|
|
bekannt
|
|
Beklagte
|
|
Stammbestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
Zeichen
|
|
voranstelle
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
könne
|
|
verführt
|
|
sein
|
|
glauben
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
einverleibt
|
|
bisherige
|
|
Recht
|
|
Klägerin
|
|
erworben
|
|
.
|
|
markenrechtlichen
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
verjährt
|
|
seien
|
|
folge
|
|
Anspruch
|
|
Bereicherungsrecht
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
zulässige
|
|
Feststellungsklage
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugesprochenen
|
|
Umfang
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Bereicherungsanspruchs
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsgericht
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
jedenfalls
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungsklage
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erforderliche
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
entfällt
|
|
gewerblichen
|
|
Rechtsschutz
|
|
Regel
|
|
schon
|
|
dann
|
|
Kläger
|
|
Wege
|
|
Stufenklage
|
|
Leistung
|
|
klagen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
f.
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
.
|
|
sprechen
|
|
prozessökonomische
|
|
Erwägungen
|
|
Schadensberechnung
|
|
auch
|
|
erteilter
|
|
Auskunft
|
|
häufig
|
|
Schwierigkeiten
|
|
bereitet
|
|
eingehende
|
|
Prüfung
|
|
Berechnungsmethode
|
|
Schadens
|
|
erfordert
|
|
.
|
|
schützt
|
|
Feststellungsklage
|
|
Verletzten
|
|
stärkerem
|
|
Maße
|
|
Verjährung
|
|
.
|
|
Erhebung
|
|
Stufenklage
|
|
hat
|
|
nur
|
|
Hemmung
|
|
Verjährung
|
|
Folge
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Monate
|
|
Stillstand
|
|
Verfahrens
|
|
endet
|
|
.
|
|
Soll
|
|
Verjährungsfrist
|
|
weiterlaufen
|
|
muss
|
|
Verletzte
|
|
Erteilung
|
|
Auskunft
|
|
Monate
|
|
fortsetzen
|
|
.
|
|
ist
|
|
besonders
|
|
problematisch
|
|
Streit
|
|
Vollständigkeit
|
|
Auskunft
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
prozessualer
|
|
Erfahrung
|
|
Parteien
|
|
erfolgter
|
|
Auskunft
|
|
Rechnungslegung
|
|
Fällen
|
|
Feststellungsurteils
|
|
auch
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Gerichte
|
|
Schadensregulierung
|
|
finden
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Anlass
|
|
prozessualen
|
|
Gründen
|
|
Verletzten
|
|
gebieten
|
|
Gericht
|
|
Rechnungslegung
|
|
Streit
|
|
Höhe
|
|
Schadensbetrags
|
|
befassen
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
.
|
|
Grundsätze
|
|
gelten
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Verletzte
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
klagt
|
|
Verletzer
|
|
rechtskräftig
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunft
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Verletzte
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
Erteilung
|
|
Auskunft
|
|
abzuwarten
|
|
Wege
|
|
Vollstreckung
|
|
durchzusetzen
|
|
erst
|
|
dann
|
|
Leistung
|
|
klagen
|
|
.
|
|
derartige
|
|
Verpflichtung
|
|
würde
|
|
führen
|
|
Verletzer
|
|
Eintritt
|
|
Verjährung
|
|
verzögerte
|
|
Auskunftserteilung
|
|
herbeiführen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Verletzte
|
|
ersten
|
|
Klage
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
ist
|
|
gehindert
|
|
Anschluss
|
|
ersten
|
|
Prozess
|
|
Schadensersatzklage
|
|
erheben
|
|
.
|
|
kann
|
|
erteilter
|
|
Auskunft
|
|
zweckmäßig
|
|
nur
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
gerichtet
|
|
sein
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
geschuldete
|
|
Auskunft
|
|
Erhebung
|
|
Klage
|
|
unstreitig
|
|
erteilt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Feststellungsklage
|
|
auch
|
|
mißbräuchlich
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
war
|
|
verpflichtet
|
|
zulässig
|
|
erhobene
|
|
Feststellungsklage
|
|
erteilter
|
|
Auskunft
|
|
Leistungsklage
|
|
umzustellen
|
|
.
|
|
Grundsätzlich
|
|
besteht
|
|
Verpflichtung
|
|
Verletzten
|
|
Feststellungsklage
|
|
Leistungsklage
|
|
überzugehen
|
|
Prozesses
|
|
möglich
|
|
wird
|
|
.
|
|
524
|
|
.
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
lediglich
|
|
dann
|
|
angenommen
|
|
Kläger
|
|
lange
|
|
Beendigung
|
|
ersten
|
|
Rechtszugs
|
|
Leistungsklage
|
|
hätte
|
|
übergehen
|
|
können
|
|
Sachentscheidung
|
|
verzögert
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
31.1.1952
|
|
Nr.
|
|
[
|
|
.
|
|
derartigen
|
|
Ausnahmefall
|
|
fehlen
|
|
hier
|
|
Anhaltspunkte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Auskunft
|
|
nur
|
|
29
|
|
.
|
|
nochmals
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erteilt
|
|
erst
|
|
erstinstanzlichen
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
nur
|
|
Tage
|
|
Verkündung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteils
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
war
|
|
Klägerin
|
|
Bezifferung
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
Verjährung
|
|
markenrechtlichen
|
|
Anspruchs
|
|
eingreifenden
|
|
bereicherungsrechtlichen
|
|
Anspruchs
|
|
erst
|
|
Zeitpunkt
|
|
möglich
|
|
Übergang
|
|
Leistungsklage
|
|
Verzögerung
|
|
Sachentscheidung
|
|
Folge
|
|
gehabt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
-9-
|
|
2
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
steht
|
|
beantragte
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
allerdings
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Zeit
|
|
26
|
|
Juli
|
|
Tag
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Bindungswirkung
|
|
Anerkenntnisurteils
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
3
|
|
.
|
|
April
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Bindungswirkung
|
|
Unterlassungsurteils
|
|
vorliegenden
|
|
Schadensersatzprozess
|
|
besteht
|
|
vgl.
|
|
Faxkarte
|
|
.
|
|
noch
|
|
unverjährte
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
steht
|
|
Klägerin
|
|
aber
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
Klagemarke
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Wechselwirkung
|
|
Betracht
|
|
ziehenden
|
|
Faktoren
|
|
insbesondere
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Zeichen
|
|
Ähnlichkeit
|
|
gekennzeichneten
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
älteren
|
|
Marke
|
|
so
|
|
geringerer
|
|
Grad
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
höheren
|
|
Grad
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Zeichen
|
|
erhöhte
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
älteren
|
|
Marke
|
|
ausgeglichen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
umgekehrt
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
Parteien
|
|
unbeanstandet
|
|
Umfang
|
|
Klägerin
|
|
verfolgten
|
|
Anspruchs
|
|
Dienstleistungsidentität
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
lassen
|
|
ebenfalls
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Allein
|
|
kennzeichnender
|
|
Bestandteil
|
|
Klagemarke
|
|
ist
|
|
Wortbestandteil
|
|
"
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
orientiert
|
|
komplexen
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
Wortbestandteil
|
|
vorliegend
|
|
Bildbestandteil
|
|
Gewicht
|
|
fallende
|
|
grafische
|
|
Gestaltung
|
|
aufweist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Malteserkreuz
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Büscher
|
|
.
|
|
rein
|
|
beschreibende
|
|
Wortbestandteil
|
|
"
|
|
.
|
|
Datenkommunikation
|
|
mbH
|
|
"
|
|
hat
|
|
gleichfalls
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
.
|
|
allein
|
|
kennzeichnende
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
besitzt
|
|
deutschen
|
|
Sprache
|
|
vorhandenes
|
|
Kunstwort
|
|
eigenschöpferischen
|
|
Gehalt
|
|
.
|
|
hat
|
|
beschreibender
|
|
Anlehnung
|
|
Klagemarke
|
|
erfassten
|
|
Netzdienstleistungen
|
|
"
|
|
Inter
|
|
zwischen
|
|
"
|
|
abkürzende
|
|
Anspielung
|
|
"
|
|
international
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Verbindung/verbinden
|
|
"
|
|
jedenfalls
|
|
geringe
|
|
originäre
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
.
|
|
liegt
|
|
rein
|
|
beschreibende
|
|
Angabe
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
nur
|
|
beschreibender
|
|
Anklang
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Kenntnis
|
|
Bedeutung
|
|
Begriffe
|
|
"
|
|
inter
|
|
"
|
|
"
|
|
kann
|
|
Verkehr
|
|
klare
|
|
umfassende
|
|
erschöpfende
|
|
Zuordnung
|
|
konkreten
|
|
Dienstleistungen
|
|
Klägerin
|
|
vornehmen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
26.6.1997
|
|
Immo-Data
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
28.1.1999
|
|
Altberliner
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
unmittelbare
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Übereinstimmung
|
|
allein
|
|
kennzeichnenden
|
|
Bestandteils
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
prägt
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
derart
|
|
weitere
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
Rahmen
|
|
Gesamteindrucks
|
|
weitgehend
|
|
Hintergrund
|
|
tritt
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Ähnlichkeit
|
|
sind
|
|
gegenüberstehenden
|
|
Kennzeichen
|
|
jeweils
|
|
Ganzes
|
|
berücksichtigen
|
|
Gesamteindruck
|
|
miteinander
|
|
vergleichen
|
|
.
|
|
schließt
|
|
Umständen
|
|
Bestandteile
|
|
komplexen
|
|
Kennzeichens
|
|
Gesamteindruck
|
|
prägend
|
|
sein
|
|
können
|
|
Kennzeichen
|
|
Gedächtnis
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
hervorruft
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
6.10.2005
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-8551
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
12.6.2007
|
|
.
|
|
HABM/Shaker
|
|
;
|
|
.
|
|
Malteserkreuz
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Zeichenbestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
tritt
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
weitgehend
|
|
Hintergrund
|
|
Serienkennzeichen
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
anerkannt
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichen
|
|
Bestandteil
|
|
Verkehr
|
|
erkennbar
|
|
und/oder
|
|
Serienkennzeichen
|
|
ist
|
|
Allgemeinen
|
|
Bedeutung
|
|
Gesamteindruck
|
|
zurücktritt
|
|
Verkehr
|
|
eigentliche
|
|
Produktkennzeichnung
|
|
derartigen
|
|
Fällen
|
|
anderen
|
|
Bestandteil
|
|
erblickt
|
|
.
|
|
Erfahrungssatz
|
|
besagt
|
|
aber
|
|
tatrichterliche
|
|
Würdigung
|
|
Einzelfalls
|
|
Heranziehung
|
|
Umstände
|
|
abweichenden
|
|
gebnis
|
|
führen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
ZB
|
|
;
|
|
.
|
|
20.12.2001
|
|
ASTRA/ESTRA-PUREN
|
|
je
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
vorliegend
|
|
Fall
|
|
.
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
besteht
|
|
Neigung
|
|
Verkehrs
|
|
Verkürzung
|
|
mehrgliedrigen
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichens
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
wird
|
|
bekannte
|
|
"
|
|
"
|
|
herausgestellte
|
|
Bezug
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
mündlicher
|
|
Aussprache
|
|
regelmäßig
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
nur
|
|
geringe
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
verfügt
|
|
.
|
|
Vernachlässigt
|
|
Verkehr
|
|
vorangestellten
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
kommt
|
|
jedenfalls
|
|
angegriffene
|
|
Gesamtzeichen
|
|
mitprägende
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Recht
|
|
wendet
|
|
Klägerin
|
|
aber
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
trete
|
|
vollständig
|
|
Hintergrund
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Erfahrungssatz
|
|
vernachlässigt
|
|
Verkehr
|
|
erkennbaren
|
|
Serienkennzeichen
|
|
vorhandenen
|
|
Bestandteil
|
|
Allgemeinen
|
|
eigentliche
|
|
Produktkennzeichnung
|
|
erblickt
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
:
|
|
.
|
|
Pep
|
|
;
|
|
.
|
|
ZB
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
Wintergarten
|
|
;
|
|
.
|
|
City
|
|
Plus
|
|
;
|
|
Stammbestandteil
|
|
Zeichenserie
|
|
:
|
|
.
|
|
ZB
|
|
f.
|
|
DRANO/P3-
|
|
drano
|
|
ASTRA/ESTRA-PUREN
|
|
.
|
|
Bestandteil
|
|
produktkennzeichnender
|
|
Funktion
|
|
hier
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
verfügt
|
|
tritt
|
|
Regelfall
|
|
Wahrnehmung
|
|
Verkehrs
|
|
vollständig
|
|
.
|
|
Besondere
|
|
Umstände
|
|
ausnahmsweise
|
|
anderen
|
|
Ergebnis
|
|
führen
|
|
könnten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellt
|
|
;
|
|
sind
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
vorgetragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Bekanntheit
|
|
Serienkennzeichens
|
|
"
|
|
"
|
|
produktkennzeichnenden
|
|
Funktion
|
|
weiteren
|
|
Bestandteils
|
|
"
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
auszugehen
|
|
Verkehr
|
|
Bestandteile
|
|
einheitlichen
|
|
Herkunftshinweis
|
|
voneinander
|
|
unterscheidende
|
|
Zeichen
|
|
auffasst
|
|
Folge
|
|
Übereinstimmung
|
|
Klagemarke
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
unmittelbaren
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
führen
|
|
könnte
|
|
vgl.
|
|
Möglichkeit
|
|
Wahrnehmung
|
|
Zweitkennzeichen
|
|
Rahmen
|
|
Markenverletzung
|
|
.
|
|
5.4.2001
|
|
Marlboro-Dach
|
|
;
|
|
.
|
|
22.7.2004
|
|
Mustang
|
|
;
|
|
Rahmen
|
|
rechtserhaltenden
|
|
Benutzung
|
|
.
|
|
.
|
|
bodo
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
wird
|
|
Zeichenbestandteile
|
|
regelmäßig
|
|
nur
|
|
dann
|
|
jeweils
|
|
eigenständige
|
|
Zeichen
|
|
wahrnehmen
|
|
voneinander
|
|
abgesetzt
|
|
sind
|
|
.
|
|
ist
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Bestandteile
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
sind
|
|
vielmehr
|
|
Wortmarke
|
|
Bindestrich
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
Reihe
|
|
Buchstaben
|
|
durchlaufender
|
|
"
|
|
Digits
|
|
"
|
|
Weise
|
|
miteinander
|
|
verbunden
|
|
Zusammengehörigkeit
|
|
Gesamtzeichen
|
|
dokumentiert
|
|
vgl.
|
|
ESTRA-PUREN
|
|
;
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Art
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
setzt
|
|
Zeichen
|
|
Bestandteil
|
|
übereinstimmen
|
|
Verkehr
|
|
Stamm
|
|
Zeichen
|
|
Unternehmens
|
|
erkennt
|
|
nachfolgende
|
|
Bezeichnungen
|
|
wesensgleichen
|
|
Stamm
|
|
aufweisen
|
|
Inhaber
|
|
Serienzeichens
|
|
zuordnet
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
24.1.2002
|
|
.
|
|
Vorliegend
|
|
besteht
|
|
aber
|
|
gerade
|
|
Übereinstimmung
|
|
Stammbestandteil
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
stimmt
|
|
Klagemarke
|
|
umgekehrt
|
|
weiteren
|
|
produktidentifizierenden
|
|
Bestandteil
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichens
|
|
.
|
|
Übereinstimmung
|
|
allein
|
|
kennzeichnenden
|
|
Bestandteils
|
|
Klagemarke
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
begründet
|
|
aber
|
|
Berufungsgericht
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Berücksichtigung
|
|
Dienstleistungsidentität
|
|
geringen
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
weiteren
|
|
Sinne
|
|
.
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
weiteren
|
|
Sinne
|
|
liegt
|
|
älteren
|
|
Marke
|
|
übereinstimmender
|
|
Bestandteil
|
|
identisch
|
|
ähnlich
|
|
komplexe
|
|
Marke
|
|
aufgenommen
|
|
wird
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
Serienzeichen
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
behält
|
|
Übereinstimmung
|
|
Bestandteils
|
|
älteren
|
|
Marke
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreisen
|
|
Eindruck
|
|
hervorgerufen
|
|
wird
|
|
fraglichen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
wirtschaftlich
|
|
miteinander
|
|
verbundenen
|
|
Unternehmen
|
|
stammen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Malteserkreuz
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Inhaber
|
|
Markenserie
|
|
zusammengesetztes
|
|
Zeichen
|
|
benutzt
|
|
bekannten
|
|
Bestandteil
|
|
Markenserie
|
|
Bestandteil
|
|
kombiniert
|
|
weniger
|
|
bekannten
|
|
Kennzeichen
|
|
übereinstimmt
|
|
.
|
|
auch
|
|
Serienkennzeichen
|
|
ist
|
|
nämlich
|
|
bereits
|
|
erörterte
|
|
Erfahrungssatz
|
|
berücksichtigen
|
|
Verkehr
|
|
erkennbaren
|
|
Serienkennzeichen
|
|
vorhandenen
|
|
Bestandteil
|
|
grundsätzlich
|
|
eigentliche
|
|
Produktkennzeichnung
|
|
erblickt
|
|
Hinweis
|
|
P3-drano
|
|
;
|
|
ASTRA/ESTRA-PUREN
|
|
.
|
|
Bestandteil
|
|
kommt
|
|
eigenständige
|
|
produktbezogene
|
|
Kennzeichnungsfunktion
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
verleiht
|
|
.
|
|
Stimmt
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
produktbezogene
|
|
Bestandteil
|
|
anderen
|
|
Marke
|
|
besteht
|
|
grundsätzlich
|
|
Gefahr
|
|
Verkehr
|
|
andere
|
|
Marke
|
|
Inhaber
|
|
Serienkennzeichens
|
|
zuordnet
|
|
meint
|
|
bezeichne
|
|
Produkte
|
|
Dienstleistungen
|
|
Verkehr
|
|
jedenfalls
|
|
ausgeht
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
stammten
|
|
wirtschaftlich
|
|
miteinander
|
|
verbundenen
|
|
Unternehmen
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
.
|
|
Klagemarke
|
|
stimmt
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnenden
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Gefahr
|
|
Verkehr
|
|
Klagemarke
|
|
gedanklich
|
|
Beklagten
|
|
Inhaberin
|
|
bekannten
|
|
Unternehmenskennzeichens
|
|
"
|
|
"
|
|
Verbindung
|
|
bringt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
unangegriffen
|
|
festgestellt
|
|
Verkehr
|
|
Zeichenstrategie
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
bekannten
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
übereinstimmenden
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
Stammbestandteil
|
|
Zeichenserie
|
|
weiteren
|
|
jeweiligen
|
|
Dienstleistungsbereiche
|
|
bezogenen
|
|
Bestandteilen
|
|
kombiniert
|
|
.
|
|
produktbezogenen
|
|
Kennzeichnungsfunktion
|
|
Bestandteils
|
|
"
|
|
"
|
|
folgt
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
zusammengesetzten
|
|
Marke
|
|
Beklagten
|
|
Bekanntheit
|
|
Bestandteil
|
|
kombinierten
|
|
Serienkennzeichens
|
|
auch
|
|
geringe
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
ausreicht
|
|
.
|
|
je
|
|
bekannter
|
|
Serienkennzeichen
|
|
ist
|
|
desto
|
|
deutlicher
|
|
tritt
|
|
eigenständige
|
|
produktbezogene
|
|
Kennzeichnungsfunktion
|
|
weiteren
|
|
Bestandteils
|
|
Vordergrund
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Revision
|
|
ergibt
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
zumindest
|
|
durchschnittliche
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
voraussetzt
|
|
.
|
|
Gerichtshof
|
|
Entscheidung
|
|
"
|
|
"
|
|
normale
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Bestandteils
|
|
erwähnt
|
|
.
|
|
ist
|
|
nationalen
|
|
Gericht
|
|
gestellte
|
|
Vorlagefrage
|
|
zurückzuführen
|
|
.
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
ergibt
|
|
grundsätzlich
|
|
unterscheidungskräftige
|
|
Bestandteil
|
|
selbständige
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
verfügen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
weiter
|
|
festgestellt
|
|
Verkehr
|
|
könne
|
|
Wahrnehmung
|
|
"
|
|
"
|
|
glauben
|
|
Markt
|
|
bedeutende
|
|
Expansion
|
|
ausgerichtete
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
einverleibt
|
|
bisheriges
|
|
Recht
|
|
erworben
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
Vorbringen
|
|
Revision
|
|
erfahrungswidrig
|
|
.
|
|
stimmt
|
|
vielmehr
|
|
zuvor
|
|
genannten
|
|
Erfahrungssätzen
|
|
folgt
|
|
Klagemarke
|
|
übereinstimmende
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
verfügt
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Anspruchsvoraussetzungen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
Parteien
|
|
unbeanstandet
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
erforderliche
|
|
Verschulden
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
zumindest
|
|
fahrlässig
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
gegebenen
|
|
Umständen
|
|
bedarf
|
|
Entscheidung
|
|
Klage
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
auch
|
|
Verletzung
|
|
Unternehmenskennzeichens
|
|
"
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zeichenrechtlichen
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Verjährungseinrede
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
durchgreift
|
|
steht
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
bereicherungsrechtlicher
|
|
Anspruch
|
|
Satz
|
|
enthaltenen
|
|
Rechtsfolgenverweisung
|
|
§
|
|
ergibt
|
|
vgl.
|
|
Ingerl/Rohnke
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Kostenfolge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Änderung
|
|
Kostenentscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Amts
|
|
ist
|
|
Vorbringen
|
|
Revisionserwiderung
|
|
veranlasst
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Viertel
|
|
Kosten
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Verfahrens
|
|
belastet
|
|
Verletzungshandlungen
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beruhenden
|
|
Ansprüche
|
|
nur
|
|
Hilfsantrag
|
|
Hauptantrag
|
|
zugesprochen
|
|
hat
|
|
.
|
|
hat
|
|
Kostenquote
|
|
vertretbar
|
|
begründet
|
|
Hilfsantrags
|
|
zugesprochene
|
|
Bereicherungsanspruch
|
|
Hauptantrag
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
weniger
|
|
weit
|
|
reicht
|
|
nur
|
|
Abrechnungsmethode
|
|
Lizenzanalogie
|
|
Verfügung
|
|
steht
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
anerkannten
|
|
Arten
|
|
Schadensberechnung
|
|
eröffnet
|
|
gewesen
|
|
wären
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
richtet
|
|
Bereicherungsanspruch
|
|
Herausgabe
|
|
Verletzergewinns
|
|
nur
|
|
Rahmen
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
f.
|
|
.
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
29.07.2004
|