NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
NEUE
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
2
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Hinweis
|
|
unverbindliche
|
|
Preisempfehlung
|
|
Herstellers
|
|
gemeinsamen
|
|
Werbeanzeige
|
|
Kfz-Händlern
|
|
stellt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Angebot
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
Ankündigung
|
|
Inhalt
|
|
so
|
|
konkret
|
|
gefasst
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Verkehrs
|
|
Abschluss
|
|
Geschäfts
|
|
auch
|
|
Sicht
|
|
Kunden
|
|
weiteres
|
|
zulässt
|
|
Fortführung
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Hersteller-Preisempfehlung
|
|
Kfz-Händlerwerbung
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
Falle
|
|
Preisempfehlungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
kartellrechtlich
|
|
vorgeschriebene
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
unverbindlich
|
|
empfohlener
|
|
Preis
|
|
kennzeichnet
|
|
Unverbindlichkeit
|
|
Preisempfehlung
|
|
eindeutig
|
|
.
|
|
Hinsicht
|
|
bestehende
|
|
Irreführung
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
schutzwürdig
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
31
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
Klage
|
|
wird
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Verein
|
|
Unwesen
|
|
Handel
|
|
Gewerbe
|
|
e.V.
|
|
;
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Auftrag
|
|
beklagten
|
|
Kfz-Händler
|
|
regionalen
|
|
Tageszeitung
|
|
veröffentlichten
|
|
Gemeinschaftsanzeige
|
|
nachfolgend
|
|
wiedergegebenen
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
Klägers
|
|
abgebildet
|
|
ist
|
|
fehle
|
|
erforderliche
|
|
Angabe
|
|
Endpreises
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Beklagten
|
|
Androhung
|
|
näher
|
|
bezeichneter
|
|
Ordnungsmittel
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
nachstehend
|
|
Bezug
|
|
Ur-
|
|
wiedergegeben
|
|
Verkauf
|
|
Personenkraftwagen
|
|
Preisangabe
|
|
werben
|
|
Endpreis
|
|
Überführungskosten
|
|
anzugeben
|
|
:
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
beklagten
|
|
Händler
|
|
Abmahnkosten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
erstattet
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
verfolgen
|
|
Beklagten
|
|
Klageabweisungsantrag
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hätte
|
|
Endpreis
|
|
beanstandeten
|
|
Werbeanzeige
|
|
abgebildeten
|
|
Sondermodells
|
|
angegeben
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
;
|
|
Fahrzeug
|
|
sei
|
|
dort
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
angeboten
|
|
worden
|
|
.
|
|
Zumindest
|
|
liege
|
|
Beklagten
|
|
zuzurechnende
|
|
werbung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Inhalt
|
|
Anzeige
|
|
erschöpfe
|
|
Sicht
|
|
angesprochenen
|
|
allgemeinen
|
|
Verbraucherkreise
|
|
neutralen
|
|
Information
|
|
werbenden
|
|
Händler
|
|
unverbindliche
|
|
Preisempfehlung
|
|
Herstellers
|
|
Importeurs
|
|
erwecke
|
|
Eindruck
|
|
blickfangartig
|
|
herausgestellten
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
bestimmtes
|
|
Fahrzeugmodell
|
|
handele
|
|
Preisangabe
|
|
auch
|
|
Händler
|
|
.
|
|
Preis
|
|
sei
|
|
unstreitig
|
|
Preisbestandteile
|
|
einschließender
|
|
Endpreis
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
beanstandeten
|
|
Werbeanzeige
|
|
abgebildete
|
|
wurde
|
|
dort
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
angeboten
|
|
noch
|
|
Angabe
|
|
Preisen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
beworben
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
rechtlichen
|
|
Ansatz
|
|
allerdings
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Begriff
|
|
Anbietens
|
|
Waren
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
gezielt
|
|
Absatz
|
|
bestimmten
|
|
Produkts
|
|
gerichtete
|
|
werbliche
|
|
Ankündigung
|
|
umfasst
|
|
Begriff
|
|
Aufforderung
|
|
Kauf
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
2005/29/EG
|
|
unlautere
|
|
Geschäftspraktiken
|
|
Begriff
|
|
Angebots
|
|
Waren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entspricht
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Kamerakauf
|
|
Internet
|
|
;
|
|
31
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
angenommen
|
|
gezielten
|
|
Werbung
|
|
Form
|
|
Werbung
|
|
verstehen
|
|
ist
|
|
Verbraucher
|
|
so
|
|
Produkt
|
|
Preis
|
|
erfährt
|
|
Kauf
|
|
entscheiden
|
|
kann
|
|
Art
|
|
kommerziellen
|
|
Kommunikation
|
|
schon
|
|
tatsächliche
|
|
Möglichkeit
|
|
Kauf
|
|
langt
|
|
Auswahl
|
|
anderer
|
|
Ausführungen
|
|
Produkts
|
|
aufgegeben
|
|
haben
|
|
muss
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
Konsumentombudsman/Ving
|
|
Sverige
|
|
;
|
|
Bornkamm
|
|
Köhler/Bornkamm
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
zugestimmt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagten
|
|
böten
|
|
beanstandeten
|
|
Anzeige
|
|
Angabe
|
|
"
|
|
€
|
|
Urban
|
|
"
|
|
beworbene
|
|
Sondermodell
|
|
Sinne
|
|
Kaufinteressent
|
|
individuellen
|
|
Endpreise
|
|
kleingedruckten
|
|
Hinweis
|
|
Händleradressen
|
|
erst
|
|
werbenden
|
|
Händlern
|
|
erfahre
|
|
wisse
|
|
Kraftfahrzeughändler
|
|
Preisempfehlung
|
|
Herstellers
|
|
Importeurs
|
|
gebunden
|
|
seien
|
|
Preis
|
|
vielfach
|
|
selbst
|
|
bildeten
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
lässt
|
|
erkennen
|
|
Berufungsgericht
|
|
hinreichende
|
|
Information
|
|
Preis
|
|
beworbenen
|
|
Neufahrzeugs
|
|
geschäftliche
|
|
Entscheidung
|
|
ermöglichte
|
|
bejaht
|
|
hat
|
|
Anzeige
|
|
angegebenen
|
|
Preis
|
|
€
|
|
erklärtermaßen
|
|
lediglich
|
|
unverbindliche
|
|
Preisempfehlung
|
|
Herstellers
|
|
"
|
|
handelte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Standpunkt
|
|
angeführten
|
|
Senatsentscheidung
|
|
"
|
|
Hersteller-Preisempfehlung
|
|
Kfz-Händlerwerbung
|
|
"
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
gemeinsamen
|
|
Werbeanzeige
|
|
Kfz-Händlern
|
|
auch
|
|
Streitfall
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
entscheidend
|
|
angesehen
|
|
Ankündigung
|
|
Inhalt
|
|
so
|
|
konkret
|
|
gefasst
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Verkehrs
|
|
Abschluss
|
|
Geschäfts
|
|
auch
|
|
Sicht
|
|
Kunden
|
|
zulässt
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Hersteller-Preisempfehlung
|
|
Kfz-Händlerwerbung
|
|
.
|
|
dort
|
|
angelegten
|
|
Maßstab
|
|
ausgeht
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Sp
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
weiter
|
|
Rechnung
|
|
stellt
|
|
Senat
|
|
damals
|
|
noch
|
|
Leitbild
|
|
flüchtigen
|
|
brauchers
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
Rechtsentwicklung
|
|
vgl.
|
|
Köhler
|
|
aaO
|
|
.
|
|
schließlich
|
|
berücksichtigt
|
|
Hersteller-Preisempfehlung
|
|
Jahren
|
|
noch
|
|
ganz
|
|
anderer
|
|
zukam
|
|
heute
|
|
besteht
|
|
Zweifel
|
|
Streitfall
|
|
beanstandete
|
|
Werbeanzeige
|
|
Annahme
|
|
Angebots
|
|
rechtfertigende
|
|
hinreichend
|
|
konkrete
|
|
Ankündigung
|
|
enthält
|
|
.
|
|
besteht
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
Anlass
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
Frage
|
|
Vorabentscheidung
|
|
vorzulegen
|
|
streitgegenständliche
|
|
Werbeanzeige
|
|
Aufforderung
|
|
Kauf
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
enthält
|
|
.
|
|
Gerichtshof
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
"
|
|
"
|
|
ausdrücklich
|
|
ausgeführt
|
|
Sache
|
|
nationalen
|
|
Gerichts
|
|
ist
|
|
Einzelfall
|
|
Berücksichtigung
|
|
Beschaffenheit
|
|
Merkmale
|
|
Produkts
|
|
verwendeten
|
|
Kommunikationsmediums
|
|
ermitteln
|
|
Verbraucher
|
|
hinreichend
|
|
informiert
|
|
ist
|
|
Produkt
|
|
Hinblick
|
|
geschäftliche
|
|
Entscheidung
|
|
identifizieren
|
|
unterscheiden
|
|
können
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
zugestimmt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
beanstandete
|
|
Anzeige
|
|
enthalte
|
|
zumindest
|
|
Werbung
|
|
Angabe
|
|
Preises
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
Eindruck
|
|
erwecke
|
|
blickfangmäßig
|
|
herausgestellten
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
beworbene
|
|
Fahrzeug
|
|
handele
|
|
auch
|
|
Preisangabe
|
|
jeweiligen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
insoweit
|
|
vorgenommene
|
|
Beurteilung
|
|
Sachverhalts
|
|
widerspricht
|
|
Lebenserfahrung
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Ansicht
|
|
insbesondere
|
|
deutlichen
|
|
Hervorhebung
|
|
Betrags
|
|
insoweit
|
|
gegebenen
|
|
Zusammenhang
|
|
unmittelbar
|
|
folgenden
|
|
Hinweis
|
|
Fahrzeugpräsentation
|
|
Sonderschau
|
|
unteren
|
|
Teil
|
|
Anzeige
|
|
aufgeführten
|
|
Beklagten
|
|
gründet
|
|
.
|
|
Erwähnung
|
|
unverbindlichen
|
|
Herstellerpreisempfehlung
|
|
einheitlich
|
|
gestalteten
|
|
Fließtext
|
|
neutrale
|
|
Information
|
|
sprechen
|
|
könne
|
|
lasse
|
|
blickfangmäßige
|
|
Herausstellung
|
|
Streitfall
|
|
schließen
|
|
angegebene
|
|
Betrag
|
|
zumindest
|
|
ungefähr
|
|
Beklagten
|
|
angekündigten
|
|
Sonderschau
|
|
Fahrzeug
|
|
geforderten
|
|
Preis
|
|
entspreche
|
|
.
|
|
sei
|
|
schon
|
|
zweifelhaft
|
|
durchschnittlich
|
|
aufmerksamer
|
|
verständiger
|
|
Zeitungsleser
|
|
vergleichsweise
|
|
unauffällige
|
|
Fußnote
|
|
Auflösung
|
|
überhaupt
|
|
wahrnehme
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
aber
|
|
kläre
|
|
Fußnote
|
|
Verbraucher
|
|
blickfangmäßig
|
|
angegebenen
|
|
Preis
|
|
ungefähre
|
|
Einzelpreisangabe
|
|
werbenden
|
|
Händler
|
|
verstünden
|
|
unmissverständlich
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Fußnotentext
|
|
folgenden
|
|
Hinweises
|
|
zusätzlich
|
|
anfallende
|
|
Überführungskosten
|
|
liege
|
|
Verbraucher
|
|
Herstellerpreisempfehlung
|
|
Grundpreisangabe
|
|
jeweiligen
|
|
Händlers
|
|
gleichsetzten
|
|
zusammen
|
|
Überführungskosten
|
|
Berechnung
|
|
genauen
|
|
"
|
|
Endpreises
|
|
einbeziehen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Verbraucher
|
|
rechne
|
|
Händler
|
|
völlig
|
|
eigenständig
|
|
kalkulierten
|
|
Preisen
|
|
konfrontiert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Verbraucher
|
|
Kauf
|
|
Neuwagen
|
|
Rabatten
|
|
Autohäuser
|
|
rechne
|
|
sei
|
|
insoweit
|
|
unerheblich
|
|
.
|
|
Verbraucher
|
|
individuelle
|
|
Rabatte
|
|
aushandeln
|
|
könne
|
|
müsse
|
|
Händler
|
|
geforderten
|
|
Preis
|
|
kennen
|
|
orientieren
|
|
habe
|
|
.
|
|
Preis
|
|
Streitfall
|
|
besonders
|
|
hervorgehoben
|
|
werde
|
|
werde
|
|
Händler
|
|
Anforderungen
|
|
Preisangabenverordnung
|
|
auch
|
|
Blickfang
|
|
teilhabenden
|
|
kleingedruckten
|
|
Hinweis
|
|
erfahrenden
|
|
"
|
|
individuellen
|
|
Endpreis
|
|
entbunden
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
stellt
|
|
Gründen
|
|
nachvollziehbar
|
|
auch
|
|
erfahrungswidrig
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
blickfangartige
|
|
Herausstellung
|
|
"
|
|
Preises
|
|
€
|
|
lasse
|
|
schließen
|
|
angegebene
|
|
Betrag
|
|
zumindest
|
|
ungefähr
|
|
Preis
|
|
entspreche
|
|
werbenden
|
|
Händler
|
|
angekündigten
|
|
Sonderschau
|
|
Fahrzeug
|
|
forderten
|
|
ist
|
|
schon
|
|
klar
|
|
Berufungsgericht
|
|
"
|
|
ungefähren
|
|
Entsprechung
|
|
verstanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Durchschnittsverbraucher
|
|
annehmen
|
|
sollte
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Anzeige
|
|
angegebene
|
|
Betrag
|
|
entspreche
|
|
"
|
|
ungefähr
|
|
"
|
|
letztlich
|
|
Händler
|
|
geforderten
|
|
Betrag
|
|
rechtfertigte
|
|
noch
|
|
Schluss
|
|
Betrag
|
|
"
|
|
verpflichtende
|
|
händlerseitige
|
|
Einzelpreisangabe
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
Senatsentscheidung
|
|
"
|
|
HerstellerPreisempfehlung
|
|
Kfz-Händlerwerbung
|
|
"
|
|
ansähe
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
steht
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Durchschnittsverbraucher
|
|
werde
|
|
annehmen
|
|
Werbeanzeige
|
|
aufgeführten
|
|
Einzelhändler
|
|
forderten
|
|
ungefähr
|
|
angegebenen
|
|
Preis
|
|
Widerspruch
|
|
dort
|
|
verwendeten
|
|
Formulierung
|
|
genaue
|
|
Endpreis
|
|
…
|
|
PEUGEOT-Vertragshändler
|
|
erfahren
|
|
sei
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
erweist
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Anzeige
|
|
aufgeführten
|
|
Händler
|
|
wollten
|
|
sämtlich
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Anzeige
|
|
verpflichten
|
|
abgebildete
|
|
Fahrzeugmodell
|
|
"
|
|
Einheitspreis
|
|
"
|
|
"
|
|
ungefähr
|
|
€
|
|
"
|
|
verkaufen
|
|
erfahrungswidrig
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Importeurwerbung
|
|
.
|
|
berechtigt
|
|
stellen
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
geäußerten
|
|
Zweifel
|
|
durchschnittlich
|
|
aufmerksamer
|
|
verständiger
|
|
Leser
|
|
Anzeige
|
|
Hinweise
|
|
dortigen
|
|
Fußnote
|
|
überhaupt
|
|
wahrnehmen
|
|
wird
|
|
.
|
|
hochgestellte
|
|
"
|
|
"
|
|
weißer
|
|
Farbe
|
|
schwarzem
|
|
Grund
|
|
stehenden
|
|
Preisangabe
|
|
ist
|
|
ebenso
|
|
wahrnehmbar
|
|
zugehörige
|
|
Auflösung
|
|
Bestandteil
|
|
Überschrift
|
|
nur
|
|
Teilen
|
|
bestehenden
|
|
Anzeigentextes
|
|
ist
|
|
mitten
|
|
Anzeige
|
|
steht
|
|
-9-
|
|
reits
|
|
ersten
|
|
Betrachten
|
|
unübersehbar
|
|
Auge
|
|
fällt
|
|
Blick
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
Mitte
|
|
Anzeige
|
|
angebracht
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
gut
|
|
erkennbar
|
|
ist
|
|
ferner
|
|
weitere
|
|
Hinweis
|
|
"
|
|
individuellen
|
|
Endpreise
|
|
erfahren
|
|
PEUGEOT-Vertragspartner
|
|
"
|
|
.
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
Jahr
|
|
ergangenen
|
|
Urteil
|
|
"
|
|
Importeurwerbung
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
haben
|
|
Kauf
|
|
Kraftfahrzeugs
|
|
interessierte
|
|
Kunden
|
|
Kenntnis
|
|
Unverbindlichkeit
|
|
Preisempfehlungen
|
|
Herstellers
|
|
Importeurs
|
|
nehmen
|
|
Werbeanzeige
|
|
Kraftfahrzeuge
|
|
Preisempfehlung
|
|
hinweist
|
|
weiteres
|
|
Händler
|
|
entsprechenden
|
|
Preis
|
|
fordert
|
|
;
|
|
Grund
|
|
setzt
|
|
Feststellung
|
|
Hinweis
|
|
unverbindliche
|
|
Preisempfehlung
|
|
nur
|
|
Hinweis
|
|
Hersteller
|
|
unverbindlich
|
|
vorgeschlagenen
|
|
Abgabepreis
|
|
beworbenen
|
|
Kraftfahrzeugs
|
|
auch
|
|
eigene
|
|
Preisangabe
|
|
werbenden
|
|
Händlers
|
|
verstanden
|
|
wird
|
|
Verwendung
|
|
unverbindlichen
|
|
Preisempfehlung
|
|
Werbung
|
|
Vorliegen
|
|
weiterer
|
|
Umstände
|
|
Importeurwerbung
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
weiteren
|
|
Umstände
|
|
fehlt
|
|
Streitfall
|
|
.
|
|
blickfangartige
|
|
Herausstellung
|
|
"
|
|
Preises
|
|
€
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zusammenhang
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
reicht
|
|
allein
|
|
gesehen
|
|
;
|
|
auch
|
|
Fußnote
|
|
hat
|
|
Blickfang
|
|
enthält
|
|
eindeutigen
|
|
Hinweis
|
|
Preis
|
|
lediglich
|
|
unverbindliche
|
|
Preisempfehlung
|
|
Herstellers
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Verbraucher
|
|
verstehe
|
|
anschließenden
|
|
Hinweis
|
|
genauen
|
|
Endpreis
|
|
erfahre
|
|
PEUGEOT-Vertragspartner
|
|
Endpreis
|
|
Herstellerpreisempfehlung
|
|
Überführungskosten
|
|
widerspricht
|
|
Lebenserfahrung
|
|
.
|
|
Durchschnittsverbraucher
|
|
weiß
|
|
Endpreis
|
|
Neufahrzeugen
|
|
Vielzahl
|
|
unterschiedlicher
|
|
Faktoren
|
|
insbesondere
|
|
Art
|
|
Anzahl
|
|
Käufer
|
|
gewählten
|
|
Ausstattungsmerkmale
|
|
Fahrzeugs
|
|
Vertragsparteien
|
|
ausgehandelten
|
|
Preisnachlass
|
|
abhängt
|
|
.
|
|
beanstandeten
|
|
Werbeanzeige
|
|
wird
|
|
dementsprechend
|
|
auch
|
|
hingewiesen
|
|
individuellen
|
|
Endpreise
|
|
einzelnen
|
|
werbenden
|
|
Autohändlern
|
|
erfragt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Hinweis
|
|
maßgebliche
|
|
Bedeutung
|
|
beigemessen
|
|
hat
|
|
hat
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
Verbraucher
|
|
streitgegenständliche
|
|
Preisangabe
|
|
erheblichen
|
|
Preises
|
|
beworbene
|
|
Fahrzeug
|
|
zahlen
|
|
ist
|
|
situationsadäquat
|
|
gesteigerter
|
|
Aufmerksamkeit
|
|
Kenntnis
|
|
nehmen
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Orient-Teppichmuster
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
Steuerkanzlei
|
|
;
|
|
GroßKomm
|
|
.
|
|
UWG/Lindacher
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
weist
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
Verbraucher
|
|
könne
|
|
individuelle
|
|
Rabatte
|
|
nur
|
|
dann
|
|
aushandeln
|
|
Händler
|
|
geforderten
|
|
Preis
|
|
kenne
|
|
.
|
|
berücksichtigt
|
|
genügend
|
|
Autohändler
|
|
Kunden
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
vielfach
|
|
bereits
|
|
ersten
|
|
Kontakt
|
|
bestimmten
|
|
Neuwagens
|
|
Argument
|
|
besonders
|
|
günstig
|
|
anbieten
|
|
verlangte
|
|
Preis
|
|
liege
|
|
gewissen
|
|
Betrag
|
|
"
|
|
normalerweise
|
|
geforderten
|
|
Listenpreis
|
|
"
|
|
heißt
|
|
unverbindlichen
|
|
Preisempfehlung
|
|
Herstellers
|
|
hinausgehende
|
|
individuelle
|
|
Rabatte
|
|
erst
|
|
weiteren
|
|
Verlauf
|
|
Verhandlungen
|
|
ausgehandelt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Praxis
|
|
spricht
|
|
ebenfalls
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Durchschnittskunde
|
|
werde
|
|
blickfangartige
|
|
Herausstellung
|
|
Hersteller
|
|
unverbindlich
|
|
empfohlenen
|
|
Listenpreises
|
|
Gemeinschaftsanzeige
|
|
Autohäuser
|
|
Einzelpreisangabe
|
|
jeweiligen
|
|
Händlers
|
|
auffassen
|
|
.
|
|
Verbraucher
|
|
weiß
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
Listenpreis
|
|
Regel
|
|
nur
|
|
Orientierungshilfe
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
wird
|
|
achten
|
|
Umfang
|
|
Autohändler
|
|
Listenpreis
|
|
Abschläge
|
|
machen
|
|
bereit
|
|
ist
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
kann
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
noch
|
|
Hinsicht
|
|
anderen
|
|
Maßstäbe
|
|
gelten
|
|
vgl.
|
|
oben
|
|
Rn.8
|
|
§
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Irreführung
|
|
Unterlassen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
;
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
weiterhin
|
|
angesprochene
|
|
aktive
|
|
Irreführung
|
|
Preis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Kläger
|
|
vorgetragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Sinne
|
|
Klageabweisung
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
hat
|
|
Urlaub
|
|
kann
|
|
unterschreiben
|
|
.
|
|
Pokrant
|
|
Pokrant
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|