BESCHLUSS
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Landwirtschaftssache
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Landwirtschaftssachen
|
|
hat
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
LwVG
|
|
Zuziehung
|
|
ehrenamtlicher
|
|
Richter
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
Landwirtschaftssachen
|
|
Thüringer
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beteiligten
|
|
übrigen
|
|
Beteiligten
|
|
auch
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
erstatten
|
|
hat
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
notariell
|
|
beurkundetem
|
|
Vertrag
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
kaufte
|
|
Beteiligte
|
|
Beteiligten
|
|
landwirtschaftlich
|
|
genutzte
|
|
Fläche
|
|
Preis
|
|
€
|
|
.
|
|
Notar
|
|
beantragte
|
|
Erteilung
|
|
Grundstücksverkehrsgenehmigung
|
|
.
|
|
Vertragsparteien
|
|
teilte
|
|
Genehmigungsbehörde
|
|
Siedlungsunternehmen
|
|
Vorkaufsrecht
|
|
ausgeübt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beteiligte
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
Landwirtschaftsgericht
|
|
hat
|
|
Kaufvertrag
|
|
migt
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Beteiligten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Senat
|
|
Landwirtschaftssachen
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
will
|
|
Beteiligte
|
|
Wiederherstellung
|
|
Entscheidung
|
|
Amtsgerichts
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zugelassen
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fall
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
vorliegt
|
|
wäre
|
|
nur
|
|
Voraussetzungen
|
|
Divergenzrechtsbeschwerde
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Divergenz
|
|
Sinn
|
|
liegt
|
|
nur
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Entscheidung
|
|
tragenden
|
|
Grund
|
|
abstrakten
|
|
Rechtssatz
|
|
Obersatz
|
|
gefolgt
|
|
ist
|
|
Vergleichsentscheidung
|
|
benannten
|
|
Rechtssatz
|
|
abweicht
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Abweichung
|
|
ist
|
|
Rechtsbeschwerdebegründung
|
|
aufzuzeigen
|
|
;
|
|
Hinweis
|
|
Unterschiede
|
|
einzelnen
|
|
Elementen
|
|
Begründung
|
|
miteinander
|
|
verglichenen
|
|
Entscheidungen
|
|
reicht
|
|
Statthaftigkeit
|
|
Abweichungsrechtsbeschwerde
|
|
ebenso
|
|
Hinweis
|
|
möglicherweise
|
|
fehlerhafte
|
|
Rechtsanwendung
|
|
Einzelfall
|
|
ständige
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
328
|
|
;
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Divergenz
|
|
hat
|
|
Beteiligte
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
Beschluss
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
weiche
|
|
.
|
|
hat
|
|
Rechtsfrage
|
|
aufgezeigt
|
|
Beschwerdegericht
|
|
abweichend
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
benannten
|
|
Vergleichsentscheidung
|
|
beantwortet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
erschöpft
|
|
vielmehr
|
|
Beteiligte
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
abweichende
|
|
Beurteilung
|
|
Frage
|
|
darlegt
|
|
Grundstücksveräußerung
|
|
ungesunden
|
|
Bodenverteilung
|
|
führt
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
§
|
|
LwVG
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Außerachtlassung
|
|
gesetzlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
eingelegt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
sieht
|
|
Gesetz
|
|
Möglichkeit
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
Beteiligten
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
aufzuerlegen
|
|
.
|
|
Etwaige
|
|
Ersatzansprüche
|
|
Beteiligten
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
werden
|
|
jedoch
|
|
berührt
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Meiningen
|
|
Entscheidung
|
|
10.04.2008
|
|
Entscheidung
|
|
12.03.2009
|
|
Czub
|