AnwZ
|
|
BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
Verfahren
|
|
Fachanwaltsbezeichnung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Otten
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwältin
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Beschluß
|
|
II
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Hessischen
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
Gründen
|
|
Schreibens
|
|
Berichterstatters
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senatsbeschluß
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
Euro
|
|
DM
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Salditt
|
|
Otten
|