AnwZ
|
|
BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
Verfahren
|
|
Antragsteller
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beschwerdegegnerin
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
Professor
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Otten
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Professor
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwältin
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
mündlicher
|
|
Verhandlung
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Beschluß
|
|
1
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichthofes
|
|
Landes
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
51.129,19
|
|
Euro
|
|
DM
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
ist
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Amtsgericht
|
|
Landgericht
|
|
sen.
|
|
Verfügung
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Vermögensverfalls
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
bleibt
|
|
Sache
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Widerruf
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Vermögensverfalls
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
schon
|
|
gesetzliche
|
|
Vermutung
|
|
Eintragungen
|
|
Antragstellers
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
führende
|
|
Verzeichnis
|
|
§
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
hinreichend
|
|
belegt
|
|
war
|
|
sind
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluß
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
zutreffend
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
Widerrufsgrund
|
|
nachträglich
|
|
entfallen
|
|
wäre
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
9
|
|
.
|
|
Mai
|
|
hatte
|
|
Antragsteller
|
|
eidesstattliche
|
|
Versicherung
|
|
abgegeben
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
Amtsgerichts
|
|
19
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ist
|
|
Vermögen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
eröffnet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Vermögensverfall
|
|
sind
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
gefährdet
|
|
.
|
|
Gefährdung
|
|
wird
|
|
insbesondere
|
|
ausgeschlossen
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Verfügungsbeschränkung
|
|
Antragstellers
|
|
Vermögen
|
|
eintritt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
schlüssen
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ(B
|
|
Mitt
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ(B
|
|
entschieden
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Vermögensverfall
|
|
beseitige
|
|
noch
|
|
regelmäßig
|
|
verbundene
|
|
Gefährdung
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
ausräume
|
|
.
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
sehen
|
|
Mandanten
|
|
vorbehaltlich
|
|
guten
|
|
Glaubens
|
|
Honorar
|
|
befreiend
|
|
Auftragnehmer
|
|
zahlen
|
|
können
|
|
.
|
|
Salditt
|
|
Otten
|