BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
AnwZ
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Verfahren
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
heute
|
|
:
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sind
|
|
Teilneuwahlen
|
|
Vorstands
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
nur
|
|
Jahre
|
|
durchzuführen
|
|
.
|
|
anderer
|
|
Turnus
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Wahlfehler
|
|
ungültig
|
|
erklären
|
|
Wahlergebnis
|
|
ist
|
|
konkret
|
|
nur
|
|
theoretisch
|
|
sein
|
|
kann
|
|
.
|
|
ist
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
darf
|
|
Fehlers
|
|
absehen
|
|
angefochtene
|
|
Wahl
|
|
ungültig
|
|
erklären
|
|
wahlprüfungsrechtlichen
|
|
Grundsatz
|
|
geringstmöglichen
|
|
Eingriffs
|
|
entspricht
|
|
Interesse
|
|
Bestandsschutz
|
|
Vertrauen
|
|
Gesetzmäßigkeit
|
|
Wahl
|
|
gewählten
|
|
Vorstands
|
|
festzustellenden
|
|
Wahlfehler
|
|
überwiegt
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
AnwZ
|
|
Anfechtung
|
|
Vorstandswahl
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
mündlicher
|
|
Verhandlung
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Senat
|
|
beabsichtigt
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerden
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beigeladenen
|
|
Beschlüsse
|
|
II
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Freien
|
|
Hansestadt
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
3
|
|
.
|
|
August
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Termin
|
|
Fortsetzung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
wird
|
|
Amts
|
|
bestimmt
|
|
werden
|
|
voraussichtlich
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
sind
|
|
Bezirk
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Rechtsanwälte
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
fechten
|
|
Wege
|
|
Wahlanfechtung
|
|
Neuwahl
|
|
Mitgliedern
|
|
Mitgliedern
|
|
bestehenden
|
|
Vorstands
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Kammerversammlung
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
fortan
|
|
Vorstandswahl
|
|
.
|
|
Versammlung
|
|
nahmen
|
|
Kammermitglieder
|
|
insgesamt
|
|
etwa
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Antragsgegnerin
|
|
angehören
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
lehnte
|
|
Mehrheit
|
|
anwesenden
|
|
stimmberechtigten
|
|
Kammermitglieder
|
|
Antrag
|
|
Kammermitglieds
|
|
Absetzung
|
|
Wahl
|
|
Verstoßes
|
|
§
|
|
.
|
|
anschließenden
|
|
Wahl
|
|
wurden
|
|
Vorstandssitze
|
|
Ablaufs
|
|
Wahlperiode
|
|
neu
|
|
besetzt
|
|
.
|
|
standen
|
|
Kandidaten
|
|
Wahl
|
|
Wege
|
|
Blockwahl
|
|
Abgabe
|
|
höchstens
|
|
Stimmen
|
|
Stimmzettel
|
|
verfahren
|
|
wurde
|
|
.
|
|
wurden
|
|
Beigeladenen
|
|
.
|
|
Neuwahl
|
|
nur
|
|
Vorstandsmitgliedern
|
|
geht
|
|
Antragsgegnerin
|
|
praktiziertes
|
|
Verfahren
|
|
Jahre
|
|
Mitglieder
|
|
Vorstands
|
|
neu
|
|
gewählt
|
|
werden
|
|
jeweils
|
|
ersten
|
|
Jahr
|
|
zweiten
|
|
Jahr
|
|
dritten
|
|
Jahr
|
|
vierten
|
|
Jahr
|
|
Mitglieder
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
steht
|
|
Ansicht
|
|
Antragsteller
|
|
Widerspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hält
|
|
Verfahren
|
|
zulässig
|
|
meint
|
|
habe
|
|
jedenfalls
|
|
Möglichkeit
|
|
zweijährigen
|
|
Turnus
|
|
umzustellen
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Beschlüssen
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hier
|
|
Interesse
|
|
Vorstandswahl
|
|
Antragsgegnerin
|
|
ungültig
|
|
erklärt
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
.
|
|
wenden
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beigeladene
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerden
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
zulässigen
|
|
Rechtsmittel
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beigeladenen
|
|
können
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
praktizierte
|
|
Wahlverfahren
|
|
stehe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Einklang
|
|
.
|
|
nerin
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Interesse
|
|
geringstmöglichen
|
|
Eingriffs
|
|
Wahlgeschehen
|
|
Gelegenheit
|
|
geben
|
|
fehlerhaften
|
|
jährlichen
|
|
Teilneuwahlen
|
|
Vorstands
|
|
Wege
|
|
Selbstkorrektur
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Turnus
|
|
Jahren
|
|
umzustellen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
praktizierte
|
|
Wahlverfahren
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vereinbaren
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Mitglieder
|
|
Vorstands
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Jahre
|
|
gewählt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
scheidet
|
|
Jahre
|
|
Hälfte
|
|
Mitglieder
|
|
ungerader
|
|
Zahl
|
|
Fall
|
|
Antragsgegnerin
|
|
ersten
|
|
Mal
|
|
größere
|
|
Zahl
|
|
.
|
|
gesetzliche
|
|
Vorgabe
|
|
lässt
|
|
Antragsgegnerin
|
|
praktizierte
|
|
Verfahren
|
|
schon
|
|
Wortlaut
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
sind
|
|
zwar
|
|
Ablauf
|
|
Jahren
|
|
rechnerischen
|
|
Ergebnis
|
|
Mitglieder
|
|
Vorstands
|
|
neu
|
|
gewählt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
nennt
|
|
behutsamen
|
|
Wechsel
|
|
sieht
|
|
Gesetz
|
|
aber
|
|
gerade
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Formulierung
|
|
"
|
|
Jahre
|
|
"
|
|
gewissermaßen
|
|
laufenden
|
|
Austausch
|
|
verlangt
|
|
Zwei-Jahres-Turnus
|
|
.
|
|
wird
|
|
schon
|
|
reinen
|
|
Wortlautauslegung
|
|
zweiten
|
|
Halbsatz
|
|
Vorschrift
|
|
deutlich
|
|
Fall
|
|
ungeraden
|
|
Zahl
|
|
Vorstandsmitgliedern
|
|
befasst
|
|
bestimmt
|
|
"
|
|
ersten
|
|
Mal
|
|
"
|
|
größere
|
|
Zahl
|
|
neu
|
|
wählen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
setzt
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Professor
|
|
Henssler
|
|
Senat
|
|
vorgelegten
|
|
Gutachten
|
|
ebenso
|
|
Hinweis
|
|
Verfahren
|
|
jetzt
|
|
auch
|
|
Hartung
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
vertretenen
|
|
Auffassung
|
|
zwingend
|
|
Ausscheiden
|
|
Hälfte
|
|
Mitglieder
|
|
Zuge
|
|
so
|
|
noch
|
|
Hartung
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Gaier/Wolf/Göcken
|
|
Anwaltliches
|
|
Berufsrecht
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Wortlautauslegung
|
|
wird
|
|
Entstehungsgeschichte
|
|
unten
|
|
Zweck
|
|
unten
|
|
Systematik
|
|
unten
|
|
Vorschrift
|
|
ausgerichtete
|
|
Auslegung
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
geht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Rechtsanwaltordnung
|
|
1
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurfs
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
III/120
|
|
S.
|
|
§
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
lautete
|
|
:
|
|
"
|
|
Wahl
|
|
Vorstands
|
|
erfolgt
|
|
Jahre
|
|
Maßgabe
|
|
Jahre
|
|
Hälfte
|
|
Mitglieder
|
|
ungerader
|
|
Zahl
|
|
ersten
|
|
Male
|
|
größere
|
|
Zahl
|
|
ausscheidet
|
|
.
|
|
"
|
|
Struktur
|
|
ähnliche
|
|
Regelung
|
|
hatte
|
|
schon
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ersten
|
|
Entwurfs
|
|
Deutschen
|
|
Rechtsanwaltsordnung
|
|
abgedruckt
|
|
Entstehung
|
|
Quellen
|
|
Rechtsanwaltsordnung
|
|
S.
|
|
.
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
sollten
|
|
allerdings
|
|
jährlich
|
|
wechselnd
|
|
Vorstandsmitgliedern
|
|
ausscheiden
|
|
.
|
|
Vorschlag
|
|
setzte
|
|
.
|
|
Reichsjustizamt
|
|
vorgelegte
|
|
Entwurf
|
|
Rechtsanwaltsordnung
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Drucksache
|
|
Bundesrats
|
|
Nr.
|
|
abgedruckt
|
|
Schubert
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
sah
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
feste
|
|
Amtszeit
|
|
Vorstandsmitglieder
|
|
Jahren
|
|
.
|
|
Beratungen
|
|
Bundesrat
|
|
haben
|
|
Länder
|
|
Reichsregierung
|
|
Anlehnung
|
|
§
|
|
Entwurfs
|
|
Amtszeit
|
|
Jahren
|
|
Ausscheiden
|
|
Hälfte
|
|
Vorstands
|
|
Jahre
|
|
verständigt
|
|
.
|
|
Ziel
|
|
Änderung
|
|
war
|
|
Bericht
|
|
hanseatischen
|
|
Gesandten
|
|
4./5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Beratungen
|
|
Bundesrat
|
|
"
|
|
oftmaliges
|
|
Wählen
|
|
verbundene
|
|
Parteitreiben
|
|
vermeiden
|
|
"
|
|
abgedruckt
|
|
Schubert
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
historische
|
|
Gesetzgeber
|
|
hat
|
|
bewusst
|
|
jährliches
|
|
Ausscheiden
|
|
Teilen
|
|
Vorstands
|
|
zweijährigen
|
|
Turnus
|
|
entschieden
|
|
.
|
|
knüpft
|
|
Bundesgesetzgeber
|
|
.
|
|
"
|
|
Wechsel
|
|
kurzen
|
|
Amtszeit
|
|
"
|
|
so
|
|
heißt
|
|
Entwurfsbegründung
|
|
Bundesregierung
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
III/120
|
|
S.
|
|
§
|
|
"
|
|
soll
|
|
vermieden
|
|
werden
|
|
Führung
|
|
Geschäfte
|
|
leiden
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
könnte
|
|
Arbeit
|
|
Vorstands
|
|
erheblich
|
|
gestört
|
|
gar
|
|
unterbrochen
|
|
werden
|
|
Ende
|
|
Wahlperiode
|
|
Mitglieder
|
|
Vorstands
|
|
gleichzeitig
|
|
ausscheiden
|
|
würden
|
|
.
|
|
"
|
|
Bundesgesetzgeber
|
|
versprach
|
|
allerdings
|
|
Teilneuwahl
|
|
Vorstands
|
|
Jahre
|
|
häufig
|
|
unterbrochenen
|
|
Kontinuität
|
|
Vorstandsarbeit
|
|
auch
|
|
bessere
|
|
Legitimierung
|
|
Vorstandsmitglieder
|
|
.
|
|
ändert
|
|
aber
|
|
Entscheidung
|
|
Turnus
|
|
Jahren
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Antragsgegnerin
|
|
spricht
|
|
auch
|
|
Zweck
|
|
Vorschrift
|
|
.
|
|
soll
|
|
gewissem
|
|
Umfang
|
|
auch
|
|
divergierenden
|
|
Zielen
|
|
gerecht
|
|
werden
|
|
.
|
|
Einerseits
|
|
soll
|
|
Vorstandsarbeit
|
|
häufige
|
|
Neuwahlen
|
|
gestört
|
|
werden
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
soll
|
|
Amtszeit
|
|
gesamten
|
|
Vorstands
|
|
Jahre
|
|
betragen
|
|
Anliegen
|
|
besseren
|
|
Legitimierung
|
|
Mitglieder
|
|
Kammer
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
soll
|
|
abrupter
|
|
Wechsel
|
|
Ablauf
|
|
Amtszeit
|
|
vermieden
|
|
werden
|
|
.
|
|
Ziele
|
|
lassen
|
|
Einschätzung
|
|
Bundesgesetzgebers
|
|
sämtlich
|
|
Neuwahl
|
|
Hälfte
|
|
Vorstands
|
|
ungerader
|
|
Zahl
|
|
Vorstandsmitgliedern
|
|
zuerst
|
|
größeren
|
|
dann
|
|
kleineren
|
|
Zahl
|
|
zweijährigen
|
|
Turnus
|
|
verwirklichen
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
würde
|
|
entscheidenden
|
|
Teil
|
|
verfehlt
|
|
Entscheidung
|
|
Gesetzgebers
|
|
Jahr
|
|
unterschiedlich
|
|
große
|
|
Teile
|
|
Vorstands
|
|
neu
|
|
gewählt
|
|
werden
|
|
.
|
|
mag
|
|
dahingestellt
|
|
bleiben
|
|
demokratische
|
|
Legitimierung
|
|
intensiver
|
|
würde
|
|
.
|
|
Verfehlt
|
|
würde
|
|
jedenfalls
|
|
Gesetzgeber
|
|
ebenso
|
|
wichtige
|
|
Bemessung
|
|
Amtszeit
|
|
Festlegung
|
|
Zwei-Jahres-Turnus
|
|
ausschlaggebende
|
|
Ziel
|
|
Störung
|
|
Vorstandsarbeit
|
|
häufige
|
|
Neuwahlen
|
|
Vorstands
|
|
vermeiden
|
|
.
|
|
Vorstand
|
|
soll
|
|
Entscheidung
|
|
Gesetzgebers
|
|
eben
|
|
Jahr
|
|
kleinen
|
|
Teilen
|
|
nur
|
|
Jahre
|
|
dann
|
|
aber
|
|
je
|
|
Hälfte
|
|
neu
|
|
gewählt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
Gutachten
|
|
Henssler
|
|
eindeutig
|
|
.
|
|
hat
|
|
Ausdruck
|
|
auch
|
|
nur
|
|
Beschreibung
|
|
Turnus
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
"
|
|
Jahre
|
|
"
|
|
auch
|
|
systematischem
|
|
Zusammenhang
|
|
stehenden
|
|
Regelungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
einerseits
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
andererseits
|
|
gefunden
|
|
.
|
|
ersten
|
|
Norm
|
|
werden
|
|
ersten
|
|
Male
|
|
ausscheidenden
|
|
Mitglieder
|
|
Vorstands
|
|
Los
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Losverfahren
|
|
werden
|
|
Erstbestellung
|
|
Vorstands
|
|
Mitglieder
|
|
ermittelt
|
|
Amtszeit
|
|
nur
|
|
Jahre
|
|
betragen
|
|
soll
|
|
Satz
|
|
Vorschrift
|
|
festgelegten
|
|
Zwei-Jahres-Turnus
|
|
gelangen
|
|
.
|
|
zweiten
|
|
Norm
|
|
wird
|
|
vorzeitigem
|
|
Ausscheiden
|
|
Vorstandsmitglieds
|
|
zwar
|
|
Ersatzmitglied
|
|
gewählt
|
|
nur
|
|
Rest
|
|
Amtszeit
|
|
Zwei-JahresTurnus
|
|
verlassen
|
|
.
|
|
Verständnis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
spricht
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
entsprechende
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Mitglieder
|
|
Gerichtspräsidiums
|
|
nahezu
|
|
wortgleiche
|
|
Regelung
|
|
trifft
|
|
allgemeiner
|
|
Meinung
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
werden
|
|
Mitglieder
|
|
Präsidiums
|
|
Jahre
|
|
gewählt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
scheidet
|
|
Jahre
|
|
Hälfte
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vorgesehen
|
|
werden
|
|
ersten
|
|
Mal
|
|
ausscheidenden
|
|
Mitglieder
|
|
bestimmt
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
verfolgt
|
|
Gesetzgeber
|
|
gleiche
|
|
Ziel
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
soll
|
|
einerseits
|
|
Kontinuität
|
|
Arbeit
|
|
Präsidiums
|
|
anderseits
|
|
aber
|
|
auch
|
|
hinreichende
|
|
demokratische
|
|
Legitimierung
|
|
Mitglieder
|
|
sichergestellt
|
|
werden
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
hat
|
|
bisher
|
|
Zweifel
|
|
gezogen
|
|
Regelung
|
|
Zwei-Jahres-Turnus
|
|
vorgibt
|
|
nur
|
|
Jahre
|
|
Wahlen
|
|
Präsidium
|
|
stattzufinden
|
|
haben
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Grund
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
anders
|
|
sehen
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Handhabung
|
|
Antragsgegnerin
|
|
lässt
|
|
Ursprungsfassung
|
|
Bundesrechtsanwaltsordnung
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
.
|
|
vorgesehenen
|
|
Übergangsvorschrift
|
|
Inkrafttreten
|
|
Bundesrechtsanwaltsordnung
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fassung
|
|
amtierenden
|
|
Vorstandsmitglieder
|
|
rechtfertigen
|
|
anders
|
|
aber
|
|
jetzt
|
|
Hartung
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
nähere
|
|
Begründung
|
|
.
|
|
blieben
|
|
seinerzeit
|
|
amtierenden
|
|
Vorstandsmitglieder
|
|
Ende
|
|
Amtszeit
|
|
Amt
|
|
.
|
|
Geltung
|
|
Zwei-Jahres-Turnus
|
|
änderte
|
|
Regelung
|
|
.
|
|
hinderte
|
|
Rechtsanwaltskammern
|
|
auch
|
|
Turnus
|
|
so
|
|
einzuhalten
|
|
Gesetz
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Altvorstände
|
|
blieben
|
|
zwar
|
|
Neuwahl
|
|
Mitglieder
|
|
Kammervorstands
|
|
.
|
|
war
|
|
aber
|
|
ebenso
|
|
neu
|
|
gewählten
|
|
Mitglieder
|
|
Kammervorstands
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bestimmen
|
|
Jahren
|
|
auszuscheiden
|
|
hatte
|
|
.
|
|
War
|
|
Amtszeit
|
|
Altvorstands
|
|
kürzer
|
|
so
|
|
bestimmte
|
|
Amtszeit
|
|
musste
|
|
Ersatzmitglied
|
|
gewählt
|
|
werden
|
|
aber
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Rest
|
|
Amtszeit
|
|
Altvorstands
|
|
ausschied
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
praktizierte
|
|
Verständnis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
lässt
|
|
auch
|
|
Antragsgegnerin
|
|
vorgelegte
|
|
Rechtsgutachten
|
|
Henssler
|
|
meint
|
|
regionalem
|
|
Gewohnheitsrecht
|
|
begründen
|
|
.
|
|
kann
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
fehlerhafte
|
|
Verständnis
|
|
Norm
|
|
Gewohnheitsrecht
|
|
verfestigen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
;
|
|
-9-
|
|
jedenfalls
|
|
erforderliche
|
|
Überzeugung
|
|
beteiligten
|
|
Kreise
|
|
langjährig
|
|
praktizierte
|
|
Anwendung
|
|
Norm
|
|
Willen
|
|
Gesetzgebers
|
|
entspricht
|
|
hier
|
|
erfüllt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Norm
|
|
Bundesrechts
|
|
Abs.
|
|
kann
|
|
nämlich
|
|
regionales
|
|
Gewohnheitsrecht
|
|
nur
|
|
verdrängt
|
|
ergänzt
|
|
werden
|
|
Landesgesetzgeber
|
|
Abweichungen
|
|
Ergänzungen
|
|
Bundesrecht
|
|
befugt
|
|
wäre
|
|
.
|
|
ist
|
|
nur
|
|
hier
|
|
einschlägigen
|
|
Gesetzgebungsfeldern
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
entsprechenden
|
|
Vorbehalt
|
|
Bundesrecht
|
|
hier
|
|
ebenfalls
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Etwa
|
|
entstandenes
|
|
regionales
|
|
Gewohnheitsrecht
|
|
wäre
|
|
Art
|
|
.
|
|
GG
|
|
nichtig
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
dürfte
|
|
bisherigen
|
|
Sachstand
|
|
führen
|
|
Wahl
|
|
Vorstand
|
|
Antragsgegnerin
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ungültig
|
|
erklären
|
|
ist
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kann
|
|
Wahl
|
|
Organen
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
ungültig
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
Verletzung
|
|
Gesetzes
|
|
Satzung
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Missachtung
|
|
Vorschriften
|
|
richtigen
|
|
Turnus
|
|
Vorstandswahlen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Gesetzesverletzung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Deckenbrock
|
|
Henssler/
|
|
Prütting
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsfolge
|
|
Gesetzesverletzung
|
|
ist
|
|
Gesetzesmaterialen
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
III/120
|
|
S.
|
|
§
|
|
näher
|
|
erläuterten
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
angefochtene
|
|
Wahl
|
|
etwa
|
|
ungültig
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
"
|
|
muss
|
|
"
|
|
ungültig
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
"
|
|
kann
|
|
"
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
wird
|
|
Erklärung
|
|
Wahl
|
|
ungültig
|
|
Belieben
|
|
Gerichts
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Verständnis
|
|
wäre
|
|
Zweck
|
|
Wahlanfechtung
|
|
Einhaltung
|
|
gesetzlichen
|
|
satzungsmäßigen
|
|
Vorgaben
|
|
Wahl
|
|
auch
|
|
Vorgaben
|
|
entsprechende
|
|
Teilhabe
|
|
Kammermitglieder
|
|
Wahlvorgang
|
|
sicherzustellen
|
|
unvereinbar
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kann
|
|
Wahl
|
|
Gesetz
|
|
Satzung
|
|
verstößt
|
|
vorbehaltlich
|
|
3
|
|
.
|
|
anzustellenden
|
|
Prüfung
|
|
Anlehnung
|
|
Rechtslage
|
|
Anfechtung
|
|
Beschlüssen
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
Senat
|
|
.
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
AnwZ
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
Vereinsrecht
|
|
:
|
|
211
|
|
;
|
|
f.
|
|
Wahlprüfungsrecht
|
|
373
|
|
;
|
|
254
|
|
;
|
|
273
|
|
;
|
|
304
|
|
;
|
|
134
|
|
;
|
|
;
|
|
GG
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
Umbach/Clemens/Roth
|
|
GG
|
|
Art
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
weitergehend
|
|
:
|
|
681
|
|
:
|
|
auch
|
|
theoretische
|
|
Möglichkeit
|
|
gesetzliche
|
|
Einschränkungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
funktionell
|
|
entsprechende
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
BPersVG
|
|
nur
|
|
Fehlern
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
Wahlergebnis
|
|
tatsächlich
|
|
ausgewirkt
|
|
haben
|
|
noch
|
|
konkret
|
|
nur
|
|
theoretisch
|
|
haben
|
|
auswirken
|
|
können
|
|
Deckenbrock
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
31
|
|
;
|
|
SchmidtRäntsch
|
|
Gaier/Wolf/Göcken
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hat
|
|
tatsächlich
|
|
Ergebnis
|
|
Vorstandswahlen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
ausgewirkt
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
schon
|
|
Mai
|
|
vorgenommene
|
|
Teilneuwahl
|
|
Vorstands
|
|
Antragsgegnerin
|
|
gesetzlich
|
|
vorgegebenen
|
|
Umfang
|
|
erfolgte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Hälfte
|
|
Mitglieder
|
|
Vorstands
|
|
neu
|
|
gewählt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
war
|
|
Inkrafttreten
|
|
Bundesrechtsanwaltsordnung
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
auch
|
|
Vorstandswahlen
|
|
verpflichtet
|
|
Turnus
|
|
Vorstandswahlen
|
|
gesetzmäßiges
|
|
Verfahren
|
|
überzuleiten
|
|
.
|
|
gesetzeskonforme
|
|
Wahl
|
|
hätte
|
|
bereits
|
|
Anzahl
|
|
gewählten
|
|
Vorstandsmitglieder
|
|
anderes
|
|
Ergebnis
|
|
zeitigen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Sache
|
|
hat
|
|
Zahl
|
|
neu
|
|
wählenden
|
|
Vorstandsmitglieder
|
|
Wahlentscheidung
|
|
auswirken
|
|
können
|
|
.
|
|
Kammermitglieder
|
|
entscheiden
|
|
Wahl
|
|
nur
|
|
Mitglieder
|
|
Vorstand
|
|
gewählt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
sollen
|
|
Neuwahl
|
|
jeweils
|
|
Hälfte
|
|
Kammervorstands
|
|
auch
|
|
Besetzung
|
|
Gesamtvorstands
|
|
nehmen
|
|
können
|
|
Entwurfsbegründung
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
III/120
|
|
S.
|
|
§
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
resultierende
|
|
Gesamtbesetzung
|
|
Kammervorstands
|
|
ist
|
|
Sicht
|
|
wahlberechtigten
|
|
Kammermitglieder
|
|
wesentliche
|
|
Grundlage
|
|
jeweiligen
|
|
Wahlentscheidung
|
|
.
|
|
ist
|
|
auszugehen
|
|
Kandidaten
|
|
auch
|
|
dann
|
|
gewählt
|
|
worden
|
|
wären
|
|
Neuwahl
|
|
nur
|
|
geboten
|
|
Vorstandsmitglieder
|
|
angesetzt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
ergebnisrelevanten
|
|
Fehlers
|
|
könnte
|
|
Gericht
|
|
Rahmen
|
|
begrenzten
|
|
Ermessens
|
|
indessen
|
|
absehen
|
|
angefochtene
|
|
Wahl
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ungültig
|
|
erklären
|
|
ausnahmsweise
|
|
Grund
|
|
wahlprüfungsrechtlichen
|
|
Grundsatzes
|
|
geringstmöglichen
|
|
Eingriffs
|
|
geboten
|
|
erschiene
|
|
.
|
|
Ungültigerklärung
|
|
gesamten
|
|
Wahl
|
|
setzt
|
|
regelmäßig
|
|
erheblichen
|
|
Wahlfehler
|
|
Gewicht
|
|
Fortbestand
|
|
Weise
|
|
gewählten
|
|
Vertretung
|
|
unerträglich
|
|
erschiene
|
|
BVerfGE
|
|
134
|
|
;
|
|
.
|
|
könnte
|
|
Gericht
|
|
Anlehnung
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
Wahlprüfung
|
|
Art
|
|
.
|
|
GG
|
|
auch
|
|
dann
|
|
absehen
|
|
Wahl
|
|
ungültig
|
|
erklären
|
|
Interesse
|
|
Bestandsschutz
|
|
Vertrauen
|
|
Gesetzmäßigkeit
|
|
Wahl
|
|
gewählten
|
|
festzustellenden
|
|
überwiegt
|
|
BVerfGE
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
ablehnend
|
|
etwa
|
|
Umbach/
|
|
Clemens/Roth
|
|
aaO
|
|
Art
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Richtung
|
|
Senat
|
|
begrenztes
|
|
Ermessen
|
|
auszuüben
|
|
hat
|
|
dürfte
|
|
maßgeblich
|
|
abhängen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
gelingt
|
|
Turnus
|
|
Vorstandswahlen
|
|
auch
|
|
gerichtliches
|
|
Eingreifen
|
|
gesetzlichen
|
|
Vorgaben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
anzupassen
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Abwägung
|
|
wird
|
|
Senat
|
|
einerseits
|
|
berücksichtigen
|
|
haben
|
|
allein
|
|
Ungültigerklärung
|
|
einzelner
|
|
Teilwahlen
|
|
gesetzmäßiger
|
|
Zustand
|
|
erreicht
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
beruht
|
|
Vorstandswahl
|
|
singulären
|
|
Fehler
|
|
.
|
|
Fortsetzung
|
|
praktizierten
|
|
auch
|
|
Inkrafttreten
|
|
Bundesrechtsanwaltsordnung
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorgaben
|
|
angepassten
|
|
Wahlturnus
|
|
erschiene
|
|
hinnehmbar
|
|
.
|
|
Änderung
|
|
fehlerhaften
|
|
jährlichen
|
|
Turnus
|
|
ist
|
|
auch
|
|
rechtlich
|
|
möglich
|
|
erfordert
|
|
Ansicht
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Gesetzesänderung
|
|
.
|
|
Freilich
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Senats
|
|
Antragsgegnerin
|
|
konkreten
|
|
möglichen
|
|
Wegen
|
|
Umstellung
|
|
gesetzmäßigen
|
|
Zwei-Jahres-Rhythmus
|
|
vorzuschreiben
|
|
.
|
|
etwa
|
|
Rahmen
|
|
einmaligen
|
|
Neukonstituierung
|
|
Kammervorstands
|
|
aber
|
|
schrittweisen
|
|
Zusammenführung
|
|
bisher
|
|
jährlichen
|
|
Teilneuwahlen
|
|
gesamte
|
|
Vorstand
|
|
Mitglieder
|
|
vorzeitig
|
|
Amt
|
|
zurücktreten
|
|
sollten
|
|
fände
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
Anwendung
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
gilt
|
|
Zweck
|
|
Einhaltung
|
|
Zwei-Jahres-
|
|
Turnus
|
|
gewährleisten
|
|
vgl.
|
|
oben
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Übergang
|
|
überhaupt
|
|
erstmals
|
|
gesetzeskonform
|
|
gewählten
|
|
Vorstand
|
|
ermöglichen
|
|
sollen
|
|
besondere
|
|
Zweckbindung
|
|
etwa
|
|
entsprechenden
|
|
Hinweis
|
|
Rücktrittserklärung
|
|
Bezugnahme
|
|
entsprechenden
|
|
Beschluss
|
|
Kammerversammlung
|
|
außen
|
|
hin
|
|
erkennen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Fortsetzung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
verbindlich
|
|
geklärt
|
|
haben
|
|
Übergang
|
|
Zwei-Jahres-Turnus
|
|
gestaltet
|
|
wird
|
|
wäre
|
|
sachliche
|
|
Ziel
|
|
Wahlanfechtung
|
|
bisherigen
|
|
gesetzeswidrigen
|
|
Turnus
|
|
aufzugeben
|
|
erreicht
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
Vorstandswahl
|
|
ungültig
|
|
würde
|
|
dann
|
|
selbstverantwortlich
|
|
gefundenen
|
|
Übergang
|
|
gesetzlichen
|
|
Neuwahlturnus
|
|
nur
|
|
erschweren
|
|
.
|
|
entspräche
|
|
mehr
|
|
Prinzip
|
|
geringstmöglichen
|
|
Eingriffs
|
|
.
|
|
wäre
|
|
abzusehen
|
|
.
|
|
Anders
|
|
läge
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Fortsetzung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
gelingt
|
|
Zwei-Jahres-Turnus
|
|
überzugehen
|
|
Verfahren
|
|
Übergang
|
|
festzulegen
|
|
.
|
|
könnte
|
|
befürchten
|
|
lassen
|
|
Rückkehr
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Turnus
|
|
letztlich
|
|
scheitert
|
|
fehlerhafte
|
|
Turnus
|
|
Dauer
|
|
fortgeführt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Wahlanfechtungsverfahren
|
|
gerade
|
|
grundlegende
|
|
Fehler
|
|
abgestellt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
könnte
|
|
dann
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
werten
|
|
Interessen
|
|
Beigeladenen
|
|
nur
|
|
möglich
|
|
Gegenteil
|
|
geboten
|
|
sein
|
|
Vorstandswahl
|
|
Antragsgegnerin
|
|
ungültig
|
|
erklären
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Braeuer
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
24.06.2009
|
|
Entscheidung
|
|
03.08.2009
|