BESCHLUSS
|
|
Z
|
|
13
|
|
Juli
|
|
verwaltungsrechtlichen
|
|
Anwaltssache
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Präsidentin
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
13
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Hessischen
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
widerrief
|
|
Beklagte
|
|
Zulassung
|
|
Klägers
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Vermögensverfalls
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Klage
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Zulassungsantrag
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ernstliche
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
bestehen
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
setzt
|
|
einzelner
|
|
tragender
|
|
Rechtssatz
|
|
erhebliche
|
|
Tatsachenfeststellung
|
|
schlüssigen
|
|
Argumenten
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
wird
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Rechtmäßigkeit
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
ist
|
|
Wirkung
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
erfolgten
|
|
Änderung
|
|
Verfahrensrechts
|
|
allein
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abschlusses
|
|
behördlichen
|
|
Widerrufsverfahrens
|
|
also
|
|
Erlass
|
|
Widerspruchsbescheids
|
|
neuem
|
|
Recht
|
|
grundsätzlich
|
|
vorgeschriebene
|
|
Vorverfahren
|
|
entbehrlich
|
|
ist
|
|
Ausspruch
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
abzustellen
|
|
;
|
|
Beurteilung
|
|
eingetretener
|
|
Entwicklungen
|
|
ist
|
|
Wiederzulassungsverfahren
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufsbescheids
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
befunden
|
|
.
|
|
war
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
führende
|
|
Verzeichnis
|
|
eingetragen
|
|
Folge
|
|
Eintritt
|
|
falls
|
|
vermutet
|
|
wird
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
gesetzliche
|
|
Vermutung
|
|
Vermögensverfalls
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
widerlegt
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Begründung
|
|
Senat
|
|
Bezug
|
|
nimmt
|
|
zutreffend
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Schuldnerverzeichnis
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
muss
|
|
Widerlegung
|
|
Vermutung
|
|
Vermögensverfalls
|
|
vollständiges
|
|
detailliertes
|
|
Verzeichnis
|
|
Gläubiger
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
vorlegen
|
|
konkret
|
|
darlegen
|
|
Einkommensverhältnisse
|
|
nachhaltig
|
|
geordnet
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
getan
|
|
bereits
|
|
Beklagte
|
|
umfassenden
|
|
Darlegung
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
Vorlage
|
|
Vermögensaufstellung
|
|
aufgefordert
|
|
hatte
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Ausdruck
|
|
kommenden
|
|
Wertung
|
|
Gesetzgebers
|
|
ist
|
|
Vermögensverfall
|
|
Rechtsanwalts
|
|
grundsätzlich
|
|
Gefährdung
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
verbunden
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Regelung
|
|
Sinne
|
|
Automatismus
|
|
verstehen
|
|
ist
|
|
Gefährdung
|
|
zwangsläufig
|
|
ausnahmslos
|
|
schon
|
|
Vorliegen
|
|
Vermögensverfalls
|
|
folgt
|
|
kann
|
|
Gefährdung
|
|
gesetzlichen
|
|
Wertung
|
|
vorrangigen
|
|
Interesse
|
|
Rechtsuchenden
|
|
nur
|
|
seltenen
|
|
Ausnahmefällen
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
.
|
|
trägt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Feststellungslast
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
a.a
|
|
.
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
vorstehenden
|
|
Grundsätzen
|
|
widersprechende
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
gibt
|
|
Veranlassung
|
|
abweichenden
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
vielfach
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
reicht
|
|
langjährige
|
|
beanstandungsfreie
|
|
Anwaltstätigkeit
|
|
allein
|
|
Gefährdung
|
|
Rechtsuchenden
|
|
auszuschließen
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
17
|
|
Juli
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
5
|
|
November
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Keineswegs
|
|
genügt
|
|
insofern
|
|
auch
|
|
Kläger
|
|
angeführte
|
|
Umstand
|
|
Verzeichnis
|
|
§
|
|
eingetragene
|
|
Rechtsanwälte
|
|
besonderen
|
|
Überwachung
|
|
Zwangsvollstreckungsorgane
|
|
Gläubiger
|
|
unterliegen
|
|
.
|
|
Überwachung
|
|
"
|
|
ist
|
|
geeignet
|
|
Gefahr
|
|
auszuschließen
|
|
geratene
|
|
Rechtsanwalt
|
|
anvertraute
|
|
Gelder
|
|
wenigstens
|
|
zeitweise
|
|
eigene
|
|
Zwecke
|
|
verwendet
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
begründen
|
|
Kläger
|
|
angeführten
|
|
schweren
|
|
Erkrankungen
|
|
Kinder
|
|
leiden
|
|
ebenfalls
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
Vermögensverfall
|
|
ausgehenden
|
|
Gefährdung
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
.
|
|
Widerruf
|
|
Zulassung
|
|
verstößt
|
|
Grundsatz
|
|
Verhältnismäßigkeit
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
dient
|
|
Schutz
|
|
Funktionsfähigkeit
|
|
Rechtspflege
|
|
also
|
|
überragend
|
|
wichtigen
|
|
Gemeinschaftsguts
|
|
Beschlüsse
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Mildere
|
|
ebenso
|
|
wirksame
|
|
Maßnahmen
|
|
Anliegen
|
|
Gesetzes
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
Rechnung
|
|
trügen
|
|
kommen
|
|
vorliegend
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Ausnahmefalls
|
|
Vermögensverfalls
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Gefährdung
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
setzt
|
|
zumindest
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Wege
|
|
Selbstbeschränkung
|
|
anwaltliche
|
|
Tätigkeit
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Rechtsanwaltssozietät
|
|
ausübt
|
|
rechtlich
|
|
abgesicherte
|
|
Maßnahmen
|
|
verabredet
|
|
hat
|
|
Gefährdung
|
|
Mandanten
|
|
effektiv
|
|
verhindern
|
|
vgl.
|
|
beschlüsse
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
9
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
August
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
a.a
|
|
.
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
insoweit
|
|
Feststellungslast
|
|
tragenden
|
|
Klägers
|
|
lässt
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
zutreffend
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
erkennen
|
|
vorgenannten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Gefährdungsausschluss
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufsbescheids
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
gegeben
|
|
waren
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
Kläger
|
|
milderes
|
|
Mittel
|
|
angeführte
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Auflagen
|
|
vorstehenden
|
|
Sinne
|
|
Beklagte
|
|
kam
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
widerrufen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vermögensverfall
|
|
geraten
|
|
ist
|
|
sei
|
|
denn
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
gefährdet
|
|
sind
|
|
.
|
|
Norm
|
|
ist
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Vorliegen
|
|
genannten
|
|
Voraussetzungen
|
|
zwingend
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Raum
|
|
nur
|
|
teilweisen
|
|
Widerruf
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Zulassung
|
|
Auflagen
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
a.a
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
teilweisen
|
|
Widerruf
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
.
|
|
ist
|
|
Selbstbeschränkung
|
|
Rechtsanwalts
|
|
unterscheidende
|
|
hoheitliche
|
|
Beschränkung
|
|
Tätigkeit
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Sinne
|
|
Teilzulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Zulassung
|
|
Auflagen
|
|
gesetzlich
|
|
bestimmten
|
|
Stellung
|
|
Rechtsanwalts
|
|
vereinbar
|
|
vgl.
|
|
Einzelnen
|
|
Senat
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
a.a
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Verfahrensmangel
|
|
dargelegt
|
|
Entscheidung
|
|
beruhen
|
|
kann
|
|
112e
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Verfahrensmangel
|
|
kann
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Hinweise
|
|
fehlenden
|
|
Ausführungen
|
|
Beschränkung
|
|
anwaltlichen
|
|
Tätigkeit
|
|
erteilt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
legt
|
|
Zulassungsantrag
|
|
indes
|
|
erforderlich
|
|
Vortrag
|
|
insofern
|
|
gehalten
|
|
hätte
|
|
entsprechende
|
|
Hinweise
|
|
erteilt
|
|
worden
|
|
wären
|
|
vgl.
|
|
Darlegung
|
|
Verfahrensmangels
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
BVerwG
|
|
Verfahrensmangel
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
;
|
|
VwGO
|
|
14
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
Kopp/Schenke
|
|
VwGO
|
|
20
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Bezug
|
|
Rüge
|
|
Klägers
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
habe
|
|
hinweisen
|
|
müssen
|
|
hinreichende
|
|
Bemühungen
|
|
Klägers
|
|
zielgerichtet
|
|
ernsthaft
|
|
planvoll
|
|
erforderlichen
|
|
Schritte
|
|
Stabilisierung
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
unternehmen
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
.
|
|
erkennbar
|
|
seien
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hier
|
|
legt
|
|
Kläger
|
|
weiteren
|
|
Vortrag
|
|
diesbezüglich
|
|
gehalten
|
|
hätte
|
|
entsprechende
|
|
Hinweise
|
|
erteilt
|
|
worden
|
|
wären
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
vorgetragenen
|
|
Bemühungen
|
|
"
|
|
Finanzierungsmaßnahmen
|
|
"
|
|
betreffend
|
|
Veräußerung
|
|
Immobilien
|
|
sind
|
|
einräumt
|
|
gescheitert
|
|
.
|
|
Weitere
|
|
Schritte
|
|
Stabilisierung
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
trägt
|
|
auch
|
|
Zulassungsbegründung
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
rügt
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
habe
|
|
Entscheidung
|
|
bereits
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
getroffen
|
|
ergeben
|
|
Verfahrensakte
|
|
insbesondere
|
|
Protokoll
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Anhaltspunkte
|
|
.
|
|
rund
|
|
einstündige
|
|
handlung
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
spricht
|
|
vielmehr
|
|
Sache
|
|
ausführlich
|
|
erörtert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Verhandlung
|
|
Votum
|
|
Berichterstatters
|
|
Form
|
|
Urteilsentwurfs
|
|
vorgelegen
|
|
haben
|
|
sollte
|
|
entspricht
|
|
üblichen
|
|
Praxis
|
|
Terminsvorbereitung
|
|
liegt
|
|
hierin
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Klägers
|
|
vgl.
|
|
BVerfGE
|
|
215
|
|
;
|
|
BFH/NV
|
|
.
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Kläger
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
getätigten
|
|
allgemeinen
|
|
Angaben
|
|
Vermögensverhältnissen
|
|
Widerlegung
|
|
Vermutung
|
|
Vermögensverfalls
|
|
vgl.
|
|
oben
|
|
genügten
|
|
war
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
führt
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
zutreffend
|
|
bereits
|
|
Beklagte
|
|
Kläger
|
|
aufgefordert
|
|
hatte
|
|
vollständigen
|
|
präzisen
|
|
Überblick
|
|
Vermögenslage
|
|
erstellen
|
|
.
|
|
nochmaligen
|
|
Hinweises
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
bedurfte
|
|
.
|
|
Verfahrensmangel
|
|
Entscheidung
|
|
beruhen
|
|
kann
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
liegt
|
|
schließlich
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
Wert
|
|
Immobilien
|
|
Klägers
|
|
entscheidungserheblich
|
|
sein
|
|
könne
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
bemängelten
|
|
Angaben
|
|
Klägers
|
|
"
|
|
Immobilienwerten
|
|
gestützt
|
|
vielmehr
|
|
ausgeführt
|
|
ankomme
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
angegebenen
|
|
Werte
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
.
|
|
-9-
|
|
3
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
auch
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
112e
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
Rechtsstreit
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
klärungsbedürftige
|
|
klärungsfähige
|
|
Rechtsfrage
|
|
aufwirft
|
|
unbestimmten
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
stellen
|
|
kann
|
|
abstrakte
|
|
Interesse
|
|
Allgemeinheit
|
|
einheitlichen
|
|
Entwicklung
|
|
Handhabung
|
|
Rechts
|
|
berührt
|
|
Beschlüsse
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
291
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
NVwZ
|
|
;
|
|
BVerwG
|
|
NVwZ
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Auslegung
|
|
verstießen
|
|
Art
|
|
.
|
|
12
|
|
GG
|
|
Verhältnismäßigkeitsgrundsatz
|
|
teilt
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
verfassungsgemäß
|
|
.
|
|
steht
|
|
insbesondere
|
|
Einklang
|
|
Art
|
|
.
|
|
GG
|
|
Verhältnismäßigkeitsgrundsatz
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senat
|
|
Beschlüsse
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
BVerfG
|
|
Parallelregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Zusammenhang
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
auch
|
|
unverhältnismäßig
|
|
ungerechtfertigte
|
|
Ungleichbehandlung
|
|
Fall
|
|
Verzeichnis
|
|
§
|
|
eingetragenen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Liquidität
|
|
verfügt
|
|
wesentliches
|
|
Vermögen
|
|
Immobilien
|
|
angelegt
|
|
hat
|
|
Vermögensverfall
|
|
Gefährdung
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
hingegen
|
|
abhängig
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalls
|
|
verschuldeten
|
|
Liquiditätsreserve
|
|
verfügenden
|
|
Rechtsanwalt
|
|
.
|
|
nur
|
|
liquide
|
|
genswerte
|
|
stehen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Tilgung
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Verfügung
|
|
können
|
|
Einzelfall
|
|
Annahme
|
|
Vermögensverfalls
|
|
entgegenstehen
|
|
vgl.
|
|
Einzelnen
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
Streitwertfestsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
König
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|