BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
Verfahren
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragsgegnerin
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Sächsischen
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Gebühren
|
|
Auslagen
|
|
werden
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
ist
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Mitglied
|
|
Antragsgegnerin
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
8
|
|
Juli
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Zulassung
|
|
Vermögensverfalls
|
|
widerrufen
|
|
sofortige
|
|
Vollziehung
|
|
Widerrufsbescheides
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Rechtsmittelbelehrung
|
|
versehene
|
|
Bescheid
|
|
ist
|
|
Antragsteller
|
|
9
|
|
Juli
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
29
|
|
Juli
|
|
ging
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Telefax
|
|
jetzigen
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
Antragsteller
|
|
legitimierten
|
|
"
|
|
Widerspruch
|
|
"
|
|
Bescheid
|
|
8
|
|
Juli
|
|
einlegten
|
|
Akteneinsicht
|
|
Kanzlei
|
|
beantragten
|
|
.
|
|
baten
|
|
Bezugnahme
|
|
Schreiben
|
|
Antragsgegnerin
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Gelegenheit
|
|
Stellungnahme
|
|
Frage
|
|
Bestellung
|
|
Vertreters
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
;
|
|
Vertreterbestellung
|
|
sei
|
|
erforderlich
|
|
Antragsteller
|
|
Mandate
|
|
mehr
|
|
bearbeite
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
lehnte
|
|
Schreiben
|
|
30
|
|
Juli
|
|
Verlängerung
|
|
Frist
|
|
Stellungnahme
|
|
Sicht
|
|
eilbedürftigen
|
|
Vertreterbestellung
|
|
.
|
|
Akten
|
|
würden
|
|
übersandt
|
|
könnten
|
|
Räumen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
eingesehen
|
|
werden
|
|
;
|
|
Vertreterbestellung
|
|
noch
|
|
Begründung
|
|
Rechtsmittels
|
|
sei
|
|
Übrigen
|
|
Akteneinsicht
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
12
|
|
.
|
|
August
|
|
teilte
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Antragsteller
|
|
sei
|
|
Wirkung
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
geführten
|
|
Rechtsanwaltsverzeichnis
|
|
gelöscht
|
|
worden
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
August
|
|
stellte
|
|
Antragsteller
|
|
weiterhin
|
|
vertreten
|
|
jetzigen
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
beantragte
|
|
zugleich
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
.
|
|
beanstandete
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hingewiesen
|
|
habe
|
|
Widerspruch
|
|
richtige
|
|
Rechtsmittel
|
|
sei
|
|
noch
|
|
Schriftsatz
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
weitergeleitet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Kenntnis
|
|
Fehler
|
|
hätten
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
erst
|
|
Mitteilung
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Löschung
|
|
Rechtsanwaltsverzeichnis
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluss
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
tragsteller
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
gewährt
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
ist
|
|
vorläufige
|
|
Insolvenzverwaltung
|
|
Vermögen
|
|
Antragstellers
|
|
angeordnet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Zulassung
|
|
verzichtet
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hat
|
|
entsprechende
|
|
Erklärung
|
|
abgegeben
|
|
auch
|
|
erneut
|
|
Zulassung
|
|
Antragstellers
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
vertritt
|
|
weiterhin
|
|
Ansicht
|
|
Zulassung
|
|
Antragstellers
|
|
Bescheid
|
|
8
|
|
Juli
|
|
bestandskräftig
|
|
widerrufen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
gerichtliche
|
|
Verfahren
|
|
richtet
|
|
31
|
|
.
|
|
August
|
|
tenden
|
|
Recht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
statthaft
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
war
|
|
Verschulden
|
|
gehindert
|
|
Frist
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
einzuhalten
|
|
§
|
|
.
|
|
muss
|
|
Verschulden
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
statthaften
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
gestellt
|
|
unstatthaften
|
|
Widerspruch
|
|
Antragsgegnerin
|
|
eingelegt
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Verschulden
|
|
ist
|
|
unbeachtlich
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Schriftsatz
|
|
noch
|
|
laufenden
|
|
Frist
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
weitergeleitet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Vergeblich
|
|
beruft
|
|
Antragsteller
|
|
insoweit
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Fällen
|
|
Rechtsmittelschrift
|
|
unzuständiges
|
|
Gericht
|
|
gerichtet
|
|
war
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
hat
|
|
Gericht
|
|
erstinstanzlich
|
|
Sache
|
|
befasst
|
|
war
|
|
eingereichten
|
|
fristgebundenen
|
|
Schriftsatz
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Rechtsstaatprinzip
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
abgeleiteten
|
|
Pflicht
|
|
fairen
|
|
Verfahrensgestaltung
|
|
Zuge
|
|
ordentlichen
|
|
Geschäftsgangs
|
|
zuständige
|
|
Gericht
|
|
weiterzuleiten
|
|
.
|
|
Geht
|
|
Schriftsatz
|
|
so
|
|
zeitig
|
|
Ausgangsgericht
|
|
fristgerechte
|
|
Weiterleitung
|
|
zuständige
|
|
Gericht
|
|
üblichen
|
|
Geschäftsgang
|
|
erwartet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
darf
|
|
Partei
|
|
vertrauen
|
|
Schriftsatz
|
|
rechtzeitig
|
|
Rechtsmittelgericht
|
|
eingeht
|
|
.
|
|
Verschulden
|
|
Partei
|
|
Bevollmächtigten
|
|
wirkt
|
|
dann
|
|
mehr
|
|
BVerfGE
|
|
f.
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
;
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Grundsätze
|
|
gelten
|
|
auch
|
|
leicht
|
|
einwandfrei
|
|
fehlgeleitet
|
|
erkennbare
|
|
Rechtsbehelfsschrift
|
|
bisher
|
|
befasst
|
|
gewesenen
|
|
Gericht
|
|
eingeht
|
|
Unzuständigkeit
|
|
offensichtlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Fall
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
indes
|
|
.
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
Antragstellers
|
|
haben
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Rechtsbehelf
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
offensichtlich
|
|
unzuständigen
|
|
Gericht
|
|
eingereicht
|
|
.
|
|
haben
|
|
vielmehr
|
|
Widerspruch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
112c
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
VwGO
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Widerspruchsverfahren
|
|
ständigen
|
|
Behörde
|
|
eingelegt
|
|
beachten
|
|
Neufassung
|
|
Bundesrechtsanwaltsordnung
|
|
erst
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
Kraft
|
|
trat
|
|
Übergangsregelung
|
|
§
|
|
laufende
|
|
Verfahren
|
|
Anwendung
|
|
31
|
|
.
|
|
August
|
|
geltenden
|
|
Rechts
|
|
anordnete
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
konnte
|
|
Schriftsatz
|
|
überdies
|
|
einfach
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
weiterleiten
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
enthielt
|
|
unstatthaften
|
|
Widerspruch
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
auch
|
|
Antrag
|
|
Akteneinsicht
|
|
befasste
|
|
Frage
|
|
Bestellung
|
|
amtlichen
|
|
Vertreters
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
insoweit
|
|
war
|
|
Antragsgegnerin
|
|
bescheiden
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Antragsteller
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
nochmals
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
statthafter
|
|
Rechtsbehelf
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
noch
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
anzubringende
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
war
|
|
ändert
|
|
Ergebnis
|
|
schließlich
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hatte
|
|
Antragsteller
|
|
entsprechende
|
|
Rechtsbehelfsbelehrung
|
|
erteilt
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
beigefügt
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
würde
|
|
Überspannung
|
|
Anforderungen
|
|
Fürsorgepflicht
|
|
Antragsgegnerin
|
|
bedeuten
|
|
Mitgliedern
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
Verantwortung
|
|
Einhaltung
|
|
Formalien
|
|
Rechtsbehelfs
|
|
Erteilung
|
|
zutreffenden
|
|
inhaltlich
|
|
weiteres
|
|
verständlichen
|
|
Rechtsbehelfsbelehrung
|
|
vollständig
|
|
abgenommen
|
|
werden
|
|
würde
|
|
.
|
|
Gerichte
|
|
sind
|
|
regelmäßig
|
|
verpflichtet
|
|
Partei
|
|
Bevollmächtigten
|
|
telefonisch
|
|
unterrichten
|
|
fristgebundener
|
|
Schriftsatz
|
|
unzuständigen
|
|
Gericht
|
|
eingereicht
|
|
wurde
|
|
BVerfG
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
IX
|
|
ZB
|
|
AnwBl
|
|
.
|
|
213
|
|
;
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
AnwBl
|
|
.
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
kann
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Wiederholung
|
|
Rechtsbehelfsbelehrung
|
|
bedurfte
|
|
Antragsteller
|
|
selbst
|
|
Rechtsanwalt
|
|
anwaltlich
|
|
vertreten
|
|
war
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
gibt
|
|
allenfalls
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Antwortschreiben
|
|
30
|
|
Juli
|
|
nur
|
|
Antrag
|
|
Akteneinsicht
|
|
Bitte
|
|
Einräumung
|
|
Frist
|
|
Stellungnahme
|
|
Bestellung
|
|
Vertreters
|
|
beschieden
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Frage
|
|
Begründung
|
|
"
|
|
Rechtsmittels
|
|
"
|
|
angesprochen
|
|
hat
|
|
.
|
|
hat
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
jedoch
|
|
ausgewirkt
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
seien
|
|
Inhalt
|
|
Schreibens
|
|
Antragsgegnerin
|
|
abgehalten
|
|
worden
|
|
Vorgehen
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
Ansicht
|
|
vertreten
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hätte
|
|
Sorge
|
|
tragen
|
|
müssen
|
|
sein
|
|
"
|
|
Widerspruch
|
|
"
|
|
rechtzeitig
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
einging
|
|
Schriftsatz
|
|
weiterleitete
|
|
erneuten
|
|
rechtlichen
|
|
Hinweis
|
|
erteilte
|
|
.
|
|
trifft
|
|
indes
|
|
.
|
|
Fetzer
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
24.09.2009
|