AnwZ
|
|
BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Verfahren
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Otten
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Beschluß
|
|
2
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Freien
|
|
Hansestadt
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
12
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
entstandenen
|
|
Kosten
|
|
tragen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
dort
|
|
erwachsenen
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
wird
|
|
DM
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Jahre
|
|
geborene
|
|
Antragsteller
|
|
wurde
|
|
frühere
|
|
Zulassungen
|
|
zurückgenommen
|
|
widerrufen
|
|
worden
|
|
waren
|
|
zuletzt
|
|
wieder
|
|
September
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Amtsgericht
|
|
Landgericht
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Verfügung
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Zulassung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Vermögensverfalls
|
|
widerrufen
|
|
später
|
|
sofortige
|
|
Vollziehung
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Aufhebung
|
|
Widerrufsentscheidung
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Antragsteller
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
zulässig
|
|
;
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
widerrufen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
geraten
|
|
ist
|
|
sei
|
|
denn
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
gefährdet
|
|
sind
|
|
.
|
|
Vermögensverfall
|
|
liegt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
ungeordnete
|
|
schlechte
|
|
finanzielle
|
|
Verhältnisse
|
|
geraten
|
|
ist
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
ordnen
|
|
kann
|
|
außerstande
|
|
ist
|
|
Verpflichtungen
|
|
nachzukommen
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Vermögensverfall
|
|
wird
|
|
vermutet
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
Vermögen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
eröffnet
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Insolvenzgericht
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
führende
|
|
Verzeichnis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Insolvenzordnung
|
|
§
|
|
Zivilprozeßordnung
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
lagen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufs
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
22
|
|
November
|
|
eidesstattliche
|
|
Versicherung
|
|
abgegeben
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
27
|
|
November
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
führende
|
|
Verzeichnis
|
|
§
|
|
eingetragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
kann
|
|
auch
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Voraussetzungen
|
|
Vermögensverfalls
|
|
nachträglich
|
|
zweifelsfrei
|
|
weggefallen
|
|
sind
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Vorlage
|
|
vollständigen
|
|
Übersicht
|
|
bestehenden
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
laufenden
|
|
Einkünfte
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
;
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
kann
|
|
gesetzliche
|
|
Vermutung
|
|
Vermögensverfalls
|
|
nunmehr
|
|
auch
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
Amtsgericht
|
|
Insolvenzgericht
|
|
B.
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Antrag
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Vermögen
|
|
Antragstellers
|
|
Masse
|
|
abgewiesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Rechtsanwalt
|
|
werden
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
regelmäßig
|
|
gefährdet
|
|
.
|
|
Falle
|
|
ausnahmsweise
|
|
anders
|
|
sei
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
Gefährdung
|
|
Rechtsuchenden
|
|
wird
|
|
Gegenteil
|
|
unterstrichen
|
|
Antragsteller
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
rechtskräftiger
|
|
Strafbefehl
|
|
ergangen
|
|
ist
|
|
Veruntreuung
|
|
Mandantengeldern
|
|
Geldstrafe
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Schott
|
|
Otten
|