You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1506 lines
13 KiB
1506 lines
13 KiB
BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
AnwZ
|
|
9
|
|
November
|
|
Verfahren
|
|
Wiederzulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
mündlicher
|
|
Verhandlung
|
|
9
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerden
|
|
Antragstellers
|
|
Beschlüsse
|
|
II
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Freien
|
|
Hansestadt
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
werden
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
tragen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
jeweils
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Jahr
|
|
geborene
|
|
Antragsteller
|
|
war
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
war
|
|
Berater
|
|
Dozent
|
|
tätig
|
|
.
|
|
rechtskräftiges
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wurde
|
|
Antragsteller
|
|
Betruges
|
|
versuchter
|
|
gung
|
|
falscher
|
|
Verdächtigung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Vollstreckung
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
wurde
|
|
;
|
|
Bewährungszeit
|
|
wurde
|
|
Jahre
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
stützte
|
|
Geständnis
|
|
Antragstellers
|
|
Hauptverhandlung
|
|
berücksichtigte
|
|
strafmildernd
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
erklärte
|
|
Hauptverhandlung
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
begehrte
|
|
Antragsteller
|
|
Wiederzulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
lehnte
|
|
Antrag
|
|
Bescheid
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Antragsteller
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
Verfahren
|
|
AnwZ
|
|
Wiederzulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
gerichtlichen
|
|
Verfahrens
|
|
beantragte
|
|
Antragsteller
|
|
Schreiben
|
|
30
|
|
Juli
|
|
18
|
|
.
|
|
August
|
|
4
|
|
.
|
|
September
|
|
6
|
|
.
|
|
September
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erneut
|
|
Wiederzulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
wies
|
|
Anträge
|
|
Bescheid
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
gerichteten
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Beschluss
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
ist
|
|
Gegenstand
|
|
Verfahrens
|
|
AnwZ
|
|
44/09
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
gemeinsamen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
verbunden
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Verfahren
|
|
AnwZ
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
aber
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Versagungsbescheid
|
|
Antragsgegnerin
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
Recht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
auch
|
|
gegenwärtigen
|
|
Zeitpunkt
|
|
noch
|
|
Anspruch
|
|
Wiederzulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Verfahrensrügen
|
|
verhelfen
|
|
Rechtsmittel
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
gilt
|
|
insbesondere
|
|
Rügen
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
fehlerhaften
|
|
Besetzung
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
.
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
richtet
|
|
Zeitpunkt
|
|
angegriffenen
|
|
Verfügungen
|
|
geltenden
|
|
Verfahrensrecht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Fassung
|
|
Gesetzes
|
|
Modernisierung
|
|
Verfahren
|
|
anwaltlichen
|
|
notariellen
|
|
Berufsrecht
|
|
Errichtung
|
|
Schlichtungsstellen
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Änderung
|
|
weiterer
|
|
Vorschriften
|
|
30
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
entscheidet
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Angelegenheiten
|
|
freiwilligen
|
|
Gerichtsbarkeit
|
|
geltenden
|
|
Verfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
mithin
|
|
Tatsacheninstanz
|
|
.
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
tatsächlicher
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
selbst
|
|
Bindung
|
|
Feststellungen
|
|
Vorinstanz
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
etwaiger
|
|
Verfahrensfehler
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
wird
|
|
verfahrensfehlerfreie
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
geheilt
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
329
|
|
;
|
|
.
|
|
29
|
|
November
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
47
|
|
;
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
Somit
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
etwaiger
|
|
Verstoß
|
|
Anspruch
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
geheilt
|
|
worden
|
|
Antragsteller
|
|
Senat
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
erhalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Frage
|
|
etwa
|
|
vorliegende
|
|
Fehler
|
|
Vorstandswahlen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Besetzung
|
|
Richterwahlausschusses
|
|
Folge
|
|
Besetzung
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
durchschlagen
|
|
braucht
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
nachgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
zweite
|
|
Tatsacheninstanz
|
|
eröffnet
|
|
wird
|
|
ist
|
|
selbst
|
|
Falle
|
|
vorschriftsmäßigen
|
|
Besetzung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Gerichts
|
|
eigene
|
|
Sachentscheidung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
möglich
|
|
329
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
Berufungsverfahren
|
|
.
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Grunde
|
|
dringt
|
|
Antragsteller
|
|
Rüge
|
|
Richter
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
seien
|
|
verschiedenen
|
|
Gründen
|
|
wirksam
|
|
ernannt
|
|
worden
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
käme
|
|
nur
|
|
Betracht
|
|
Beschluss
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Fehler
|
|
Wahl
|
|
Richter
|
|
nichtig
|
|
wäre
|
|
;
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Fall
|
|
329
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
;
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtmäßigkeit
|
|
Versagungsbescheides
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
Vorstand
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
5
|
|
.
|
|
September
|
|
gefasst
|
|
worden
|
|
war
|
|
wird
|
|
derzeit
|
|
laufenden
|
|
Anfechtungsverfahren
|
|
Gültigkeit
|
|
Vorstandswahlen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Jahr
|
|
richten
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
sind
|
|
Wahlanfechtungsverfahren
|
|
allerdings
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Wahl
|
|
Vorstand
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ungültig
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
noch
|
|
rechtskräftig
|
|
abgeschlossen
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Grunde
|
|
sind
|
|
Vorstandswahlen
|
|
vorliegende
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
weiterhin
|
|
gültig
|
|
behandeln
|
|
.
|
|
Bundesrechtsanwaltsordnung
|
|
sieht
|
|
§
|
|
besonderes
|
|
Wahlanfechtungsverfahren
|
|
befinden
|
|
ist
|
|
etwa
|
|
festgestellte
|
|
Verstöße
|
|
Gesetz
|
|
Satzung
|
|
Nichtigkeit
|
|
Wahl
|
|
Folge
|
|
haben
|
|
.
|
|
Verstöße
|
|
führen
|
|
also
|
|
weiteres
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Nichtigkeit
|
|
Wahl
|
|
Rechtsfolge
|
|
Verfahren
|
|
§
|
|
§
|
|
rechtskräftig
|
|
ausgesprochen
|
|
wurde
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
schließt
|
|
inzidente
|
|
Prüfung
|
|
Gültigkeit
|
|
Wahl
|
|
anderen
|
|
Verfahren
|
|
vgl.
|
|
Wahlprüfungsverfahren
|
|
Handwerksordnung
|
|
.
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Vorstandswahl
|
|
Jahr
|
|
rechtskräftig
|
|
ungültig
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
hätte
|
|
Wirksamkeit
|
|
Mitwirkung
|
|
unwirksam
|
|
gewählten
|
|
Mitglieder
|
|
gekommenen
|
|
Beschlüsse
|
|
Einfluss
|
|
.
|
|
Bundesverfassungsgericht
|
|
hat
|
|
entschieden
|
|
Handlungen
|
|
rechtlich
|
|
mehr
|
|
existierenden
|
|
BVerfGE
|
|
fehlerhaft
|
|
gewählten
|
|
Landtages
|
|
BVerfGE
|
|
nichtig
|
|
gewählten
|
|
Kreistags
|
|
Gemeinderats
|
|
BVerfGE
|
|
gleichwohl
|
|
rechtsbeständig
|
|
verbindlich
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Anschluss
|
|
hat
|
|
Bundesverwaltungsgericht
|
|
entschieden
|
|
schwebende
|
|
Einspruch
|
|
Wahl
|
|
Vollversammlung
|
|
Handwerkskammer
|
|
Gültigkeit
|
|
Vollversammlung
|
|
gefassten
|
|
Beschlusses
|
|
entgegensteht
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senat
|
|
anschließt
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Beschlüsse
|
|
Vorstands
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
anwendbar
|
|
.
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
ist
|
|
Körperschaft
|
|
öffentlichen
|
|
Rechts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
nimmt
|
|
insbesondere
|
|
Verfahren
|
|
Erteilung
|
|
Widerruf
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
.
|
|
hoheitliche
|
|
Aufgaben
|
|
mittelbarer
|
|
Staatsverwaltung
|
|
zwar
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Kammerversammlung
|
|
gewählten
|
|
Vorstand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Aufgaben
|
|
zugewiesen
|
|
sind
|
|
§
|
|
.
|
|
Führte
|
|
erfolgreiche
|
|
Anfechtung
|
|
Vorstandswahl
|
|
rückwirkend
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Anfechtbarkeit
|
|
Vorstand
|
|
zuvor
|
|
gefassten
|
|
Beschlüsse
|
|
so
|
|
hätte
|
|
erhebliche
|
|
Rechtsunsicherheit
|
|
Folge
|
|
.
|
|
kalkulierbare
|
|
Dauer
|
|
Wahlanfechtungsverfahrens
|
|
wäre
|
|
Funktionsfähigkeit
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
mehr
|
|
gewährleistet
|
|
.
|
|
wäre
|
|
hervorgehobenen
|
|
Bedürfnis
|
|
Rechtssicherheit
|
|
Rechtsklarheit
|
|
vereinbar
|
|
.
|
|
rechtskräftigen
|
|
Nichtigerklärung
|
|
Wahl
|
|
gefassten
|
|
Beschlüsse
|
|
Vorstands
|
|
haben
|
|
nichtig
|
|
erklärten
|
|
Wahl
|
|
Vorstands
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
vorstehend
|
|
dargelegten
|
|
Gründen
|
|
ankommt
|
|
Vorstandswahlen
|
|
späteren
|
|
Zeitpunkt
|
|
nichtig
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
bestehen
|
|
Auffassung
|
|
Antragstellers
|
|
auch
|
|
Bedenken
|
|
Antragsgegnerin
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
Präsidenten
|
|
wirksam
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Hinzukommt
|
|
Wahl
|
|
Vorstand
|
|
Gegenstand
|
|
laufenden
|
|
Wahlanfechtungsverfahrens
|
|
ist
|
|
;
|
|
schon
|
|
Grund
|
|
ist
|
|
gültig
|
|
behandeln
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Anlass
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Antragsteller
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
Prozesspfleger
|
|
bestellen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Antragsteller
|
|
bereits
|
|
Schreiben
|
|
Senats
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
versagen
|
|
Bewerber
|
|
Verhaltens
|
|
schuldig
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
unwürdig
|
|
erscheinen
|
|
lässt
|
|
Beruf
|
|
Rechtsanwalts
|
|
auszuüben
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
haben
|
|
Voraussetzungen
|
|
Recht
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Versagungsgrund
|
|
besteht
|
|
auch
|
|
weiterhin
|
|
.
|
|
Bewerber
|
|
erscheint
|
|
dann
|
|
unwürdig
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Verhalten
|
|
gezeigt
|
|
hat
|
|
Abwägung
|
|
Verhaltens
|
|
erheblichen
|
|
Umstände
|
|
Zeitablauf
|
|
zwischenzeitlicher
|
|
Führung
|
|
Gesamtpersönlichkeit
|
|
Anwaltsberuf
|
|
tragbar
|
|
erscheinen
|
|
lässt
|
|
;
|
|
sind
|
|
berechtigte
|
|
Interesse
|
|
Bewerbers
|
|
beruflicher
|
|
sozialer
|
|
Eingliederung
|
|
Berufsrecht
|
|
gestützte
|
|
Interesse
|
|
Öffentlichkeit
|
|
insbesondere
|
|
Rechtsuchenden
|
|
Integrität
|
|
Anwaltsstandes
|
|
einzelfallbezogen
|
|
gegeneinander
|
|
abzuwägen
|
|
.
|
|
kann
|
|
auch
|
|
schwerwiegendes
|
|
berufsunwürdiges
|
|
Verhalten
|
|
mehr
|
|
minder
|
|
langen
|
|
Zeit
|
|
Wohlverhalten
|
|
andere
|
|
Umstände
|
|
Bedeutung
|
|
verlieren
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
mehr
|
|
hindern
|
|
kann
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Jahre
|
|
Unwürdigkeit
|
|
begründenden
|
|
Verhalten
|
|
Zeitpunkt
|
|
liegen
|
|
müssen
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
lässt
|
|
schematische
|
|
Festlegung
|
|
bestimmte
|
|
Fristen
|
|
beantworten
|
|
verlangt
|
|
einzelfallbezogene
|
|
Gewichtung
|
|
Bewerber
|
|
sprechenden
|
|
Umstände
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
3
|
|
November
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
sind
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
haben
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Verurteilung
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Straftaten
|
|
Antragstellers
|
|
Jahren
|
|
Anfang
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
so
|
|
schwerwiegend
|
|
sind
|
|
Wiederzulassung
|
|
Antragstellers
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
noch
|
|
entgegenstehen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
-9-
|
|
verfahren
|
|
weiterhin
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Antragstellers
|
|
rechtfertigt
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
räumt
|
|
Schriftsatz
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
selbst
|
|
Person
|
|
Zeitpunkt
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Grund
|
|
Versagung
|
|
Zulassung
|
|
vorgelegen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Rechtmäßigkeit
|
|
strafgerichtlichen
|
|
Verurteilung
|
|
Behauptung
|
|
angreift
|
|
Geständnis
|
|
Hauptverhandlung
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
sei
|
|
Zwang
|
|
erfolgt
|
|
4
|
|
November
|
|
nochmals
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
widerrufen
|
|
worden
|
|
ergeben
|
|
Vorbringen
|
|
Antragstellers
|
|
Verhalten
|
|
Sitzungsvertreters
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Unterbrechung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Strafakten
|
|
Anhaltspunkte
|
|
rechtswidriges
|
|
Handeln
|
|
Sitzungsvertreters
|
|
Antragsteller
|
|
noch
|
|
Antragsteller
|
|
Wahrheit
|
|
zuwider
|
|
Last
|
|
gelegten
|
|
Straftaten
|
|
bezichtigt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
Umstände
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
überzeugt
|
|
Antragsteller
|
|
zutreffender
|
|
Tatsachenfeststellungen
|
|
Recht
|
|
Betrugs
|
|
versuchter
|
|
Nötigung
|
|
falscher
|
|
Verdächtigung
|
|
Fällen
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Verhaltens
|
|
schuldig
|
|
gemacht
|
|
unwürdig
|
|
erscheinen
|
|
lässt
|
|
Beruf
|
|
Rechtsanwalts
|
|
auszuüben
|
|
.
|
|
Jahren
|
|
Anfang
|
|
begangenen
|
|
Straftaten
|
|
stehen
|
|
Wiederzulassung
|
|
Antragstellers
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
weiterhin
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
ist
|
|
gravierenden
|
|
Straftaten
|
|
auch
|
|
hier
|
|
vorliegen
|
|
zeitlicher
|
|
Abstand
|
|
Unwürdigkeit
|
|
begründenden
|
|
Straftat
|
|
Bewerbers
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Regel
|
|
Jahren
|
|
erforderlich
|
|
vgl.
|
|
zuletzt
|
|
beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
vorliegenden
|
|
Sachverhalt
|
|
vergleichbaren
|
|
Fall
|
|
Verurteilung
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzten
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
falscher
|
|
uneidlicher
|
|
Aussage
|
|
versuchtem
|
|
Prozess-)Betrug
|
|
falscher
|
|
Verdächtigung
|
|
Vortäuschen
|
|
Straftat
|
|
Verleumdung
|
|
.
|
|
Regelzeitraum
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
auch
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
noch
|
|
abgelaufen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
allerdings
|
|
unterschritten
|
|
werden
|
|
Interesse
|
|
Bewerbers
|
|
beruflichen
|
|
sozialen
|
|
Eingliederung
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
Umstände
|
|
Berücksichtigung
|
|
Grundrechts
|
|
Art
|
|
.
|
|
GG
|
|
geboten
|
|
erscheinen
|
|
lässt
|
|
;
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
Bewerber
|
|
Gewähr
|
|
bietet
|
|
Leben
|
|
wieder
|
|
geordnet
|
|
hat
|
|
mehr
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
sei
|
|
Anwaltsberuf
|
|
noch
|
|
untragbar
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
3
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Ausnahmefall
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Antragsteller
|
|
Straftaten
|
|
Verurteilung
|
|
Jahr
|
|
führten
|
|
wieder
|
|
straffällig
|
|
wurde
|
|
ist
|
|
Prognose
|
|
Belange
|
|
Rechtspflege
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
Wiederzulassung
|
|
Antragstellers
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
mehr
|
|
gefährdet
|
|
werden
|
|
noch
|
|
gerechtfertigt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
sorgfältiger
|
|
umfassender
|
|
Würdigung
|
|
Abwägung
|
|
Antragsteller
|
|
sprechenden
|
|
Umstände
|
|
zutreffend
|
|
beurteilt
|
|
.
|
|
nimmt
|
|
Senat
|
|
Bezug
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Antragsteller
|
|
bereits
|
|
Gewähr
|
|
bietet
|
|
wieder
|
|
straffällig
|
|
werden
|
|
wird
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
schon
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
Bewährungszeit
|
|
Jahren
|
|
noch
|
|
abgelaufen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
kommt
|
|
bisher
|
|
straffreien
|
|
Führung
|
|
Antragstellers
|
|
Verurteilung
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
entscheidendes
|
|
Gewicht
|
|
Antragsteller
|
|
noch
|
|
Druck
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzten
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
steht
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
6
|
|
November
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Antragsteller
|
|
unter
|
|
aa
|
|
ausgeführt
|
|
bereit
|
|
ist
|
|
Straftaten
|
|
einzugestehen
|
|
distanzieren
|
|
;
|
|
auch
|
|
fällt
|
|
Lasten
|
|
Gewicht
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
ausreichend
|
|
Wiederzulassung
|
|
Antragstellers
|
|
gegenwärtigen
|
|
Zeitpunkt
|
|
ist
|
|
Antragsteller
|
|
Jahren
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
zugelassen
|
|
war
|
|
straffällig
|
|
geworden
|
|
war
|
|
späteren
|
|
Straftaten
|
|
Zeit
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
Rechtsanwalt
|
|
zugelassen
|
|
war
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Alter
|
|
Antragstellers
|
|
gibt
|
|
Veranlassung
|
|
anderen
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hält
|
|
Würdigung
|
|
Umstände
|
|
ebenso
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Zeit
|
|
noch
|
|
gekommen
|
|
Antragsteller
|
|
ermöglichen
|
|
Rechtsanwaltsberuf
|
|
wieder
|
|
auszuüben
|
|
.
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Verfahren
|
|
AnwZ
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
hat
|
|
ebenfalls
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Beschluss
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Antragstellers
|
|
formeller
|
|
noch
|
|
materieller
|
|
Hinsicht
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
gilt
|
|
Anderes
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Bescheid
|
|
Antragsgegnerin
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Recht
|
|
anderweitiger
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
unzulässig
|
|
angesehen
|
|
Anspruch
|
|
Antragstellers
|
|
Wiederzulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Anträgen
|
|
30
|
|
Juli
|
|
18
|
|
.
|
|
August
|
|
4
|
|
.
|
|
September
|
|
6
|
|
.
|
|
September
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erneut
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
reits
|
|
Gegenstand
|
|
Antrags
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Versagungsbescheid
|
|
Antragsgegnerin
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
ist
|
|
gerichtliche
|
|
Verfahren
|
|
Antrag
|
|
noch
|
|
abgeschlossen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
erneuten
|
|
Versagungsbescheid
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
Antragsteller
|
|
unter
|
|
ausgeführt
|
|
derzeit
|
|
Anspruch
|
|
Wiederzulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
hat
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
setzt
|
|
Senat
|
|
Antrag
|
|
Antragstellers
|
|
€
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Verfahren
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
.
|
|
Alter
|
|
Antragstellers
|
|
gibt
|
|
Veranlassung
|
|
abzuweichen
|
|
.
|
|
besonderen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Senat
|
|
Antragsteller
|
|
angeführten
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
November
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
Geschäftswert
|
|
ausnahmsweise
|
|
niedriger
|
|
angesetzt
|
|
hat
|
|
sind
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|