You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
224 lines
2.0 KiB
224 lines
2.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
24
|
|
Juli
|
|
anwaltsgerichtlichen
|
|
Verfahren
|
|
Antragsteller
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beschwerdegegnerin
|
|
Wiederaufnahme
|
|
hier
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
§
|
|
FGG/Gegenvorstellung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Roggenbuck
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Dr.
|
|
24
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge/Gegenvorstellung
|
|
Antragstellers
|
|
Senatsbeschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
Antrag
|
|
Herabsetzung
|
|
Streitwertes
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
werden
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
Schriftsatz
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
erhobene
|
|
"
|
|
weitere
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Verweigerung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
"
|
|
richtet
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Wiederaufnahme
|
|
rechtskräftig
|
|
abgeschlossenen
|
|
Verfahrens
|
|
1/93
|
|
ablehnenden
|
|
Beschluss
|
|
Hessischen
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
10
|
|
November
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
wiederholt
|
|
vertieft
|
|
Begründung
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
vorgetragenen
|
|
Gründe
|
|
beantragt
|
|
Streitwert
|
|
%
|
|
früheren
|
|
Streitwerts
|
|
Hauptsache
|
|
herabzusetzen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
behandelnde
|
|
Rechtsmittel
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
Verfahrensstoff
|
|
chen
|
|
Beweisergebnisse
|
|
verwertet
|
|
Antragsteller
|
|
zuvor
|
|
gehört
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
wurde
|
|
berücksichtigendes
|
|
Vorbringen
|
|
übergangen
|
|
noch
|
|
sonstiger
|
|
Weise
|
|
Anspruch
|
|
Antragstellers
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gegenvorstellung
|
|
ist
|
|
Rechtsmittel
|
|
jedenfalls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Antragstellers
|
|
Begründetheit
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
gibt
|
|
Anlass
|
|
angegriffene
|
|
Senatsentscheidung
|
|
abzuändern
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Geschäftswert
|
|
Verfahrens
|
|
herabzusetzen
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Senat
|
|
muss
|
|
entscheiden
|
|
Änderung
|
|
Geschäftswerts
|
|
rechtskräftigem
|
|
Abschluss
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
Bundesrechtsanwaltsordnung
|
|
überhaupt
|
|
noch
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
offen
|
|
gelassen
|
|
Senatsbeschlüssen
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
.
|
|
jedenfalls
|
|
überschreitet
|
|
Streitwertfestsetzung
|
|
Senat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
eingeräumte
|
|
Ermessen
|
|
.
|
|
Hälfte
|
|
üblicherweise
|
|
Zulassungssachen
|
|
festgesetzten
|
|
Geschäftswerts
|
|
war
|
|
hier
|
|
angemessen
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
Hauger
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
7/08
|