BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Verfahren
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Schaal
|
|
Rechtsanwältinnen
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
mündlicher
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Beschluss
|
|
I.
|
|
Senats
|
|
Hessischen
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
ist
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
zugelassen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
widerrief
|
|
Bescheid
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Zulassung
|
|
Antragstellers
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Vermögensverfalls
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichteten
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
wendet
|
|
Antragsteller
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
aber
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Zulassung
|
|
Antragstellers
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
ist
|
|
Recht
|
|
widerrufen
|
|
worden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rügen
|
|
Antragstellers
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
habe
|
|
Vorbringen
|
|
Schriftsatz
|
|
3
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
berücksichtigt
|
|
Fernbleiben
|
|
Termin
|
|
13
|
|
November
|
|
Nachhinein
|
|
Vorlage
|
|
ärztlichen
|
|
Attestes
|
|
hinreichend
|
|
entschuldigt
|
|
habe
|
|
Abwesenheit
|
|
mündlich
|
|
verhandelt
|
|
vermag
|
|
Rechtsmittel
|
|
Erfolg
|
|
verhelfen
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
Antragstellers
|
|
3
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ist
|
|
Akten
|
|
gelangt
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Zeitpunkt
|
|
auch
|
|
Form
|
|
Abschrift
|
|
Kopie
|
|
nachgereicht
|
|
.
|
|
vorgelegte
|
|
Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung
|
|
13
|
|
November
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Fernbleiben
|
|
Antragstellers
|
|
Termin
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
entschuldigen
|
|
erscheint
|
|
zweifelhaft
|
|
.
|
|
Letztlich
|
|
kommt
|
|
jedoch
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
Senat
|
|
entscheidet
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Angelegenheiten
|
|
freiwilligen
|
|
Gerichtsbarkeit
|
|
geltenden
|
|
Verfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
ermittelt
|
|
Tatsacheninstanz
|
|
Sachverhalt
|
|
eigener
|
|
Verantwortung
|
|
;
|
|
Verfahrensfehler
|
|
Vorinstanz
|
|
kommt
|
|
grundsätzlich
|
|
.
|
|
Anhörung
|
|
Antragstellers
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
würde
|
|
etwaige
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Verfahren
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
geheilt
|
|
Senat
|
|
Beschlüsse
|
|
13
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
36/02
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
AnwZ
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
zwingend
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
widerrufen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
geraten
|
|
ist
|
|
sei
|
|
denn
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
-4gefährdet
|
|
sind
|
|
.
|
|
Zweifel
|
|
Antragstellers
|
|
Verfassungsmäßigkeit
|
|
Bestimmung
|
|
teilt
|
|
Senat
|
|
vgl.
|
|
zuletzt
|
|
BVerfG
|
|
.
|
|
31
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Widerruf
|
|
waren
|
|
Erlass
|
|
angegriffenen
|
|
Verfügung
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Vermögensverfall
|
|
liegt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
ungeordnete
|
|
schlechte
|
|
finanzielle
|
|
Verhältnisse
|
|
geraten
|
|
ist
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
ordnen
|
|
kann
|
|
außerstande
|
|
ist
|
|
Verpflichtungen
|
|
nachzukommen
|
|
.
|
|
Beweisanzeichen
|
|
Vermögensverfall
|
|
sind
|
|
Erwirkung
|
|
Schuldtiteln
|
|
fruchtlose
|
|
Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
.
|
|
25
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
BRAKMitt
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
21
|
|
November
|
|
AnwZ
|
|
BRAKMitt
|
|
.
|
|
.
|
|
Vermögensverfall
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
vermutet
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Insolvenzgericht
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
führende
|
|
Verzeichnis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
§
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufs
|
|
lagen
|
|
Antragsteller
|
|
Eintragungen
|
|
Schuldnerverzeichnis
|
|
Amtsgerichts
|
|
so
|
|
Vermutungstatbestand
|
|
gegeben
|
|
war
|
|
.
|
|
hatte
|
|
9
|
|
November
|
|
eidesstattliche
|
|
Versicherung
|
|
§
|
|
abgegeben
|
|
.
|
|
Vermögensverzeichnis
|
|
anlässlich
|
|
eidesstattlichen
|
|
Versicherung
|
|
9
|
|
November
|
|
hatte
|
|
Antragsteller
|
|
angegeben
|
|
Einkommen
|
|
Ehefrau
|
|
lebe
|
|
Bedarf
|
|
auch
|
|
Vater
|
|
finanziell
|
|
unterstützt
|
|
werde
|
|
.
|
|
nennenswertes
|
|
unbelastetes
|
|
Vermögen
|
|
verfügte
|
|
Angaben
|
|
.
|
|
Konto
|
|
.
|
|
Sparkasse
|
|
wies
|
|
Sollsaldo
|
|
ca.
|
|
€
|
|
.
|
|
Aufforderung
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Vermögensverhältnissen
|
|
detailliert
|
|
Stellung
|
|
nehmen
|
|
ist
|
|
Antragsteller
|
|
nachgekommen
|
|
.
|
|
geht
|
|
Lasten
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Vermögensverfalls
|
|
ressen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
gefährdet
|
|
waren
|
|
lagen
|
|
Erlass
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
.
|
|
Gesetzeswortlaut
|
|
"
|
|
sei
|
|
denn
|
|
")
|
|
führt
|
|
Vermögensverfall
|
|
regelmäßig
|
|
derartigen
|
|
Gefährdung
|
|
insbesondere
|
|
Hinblick
|
|
Umgang
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Mandantengeldern
|
|
möglichen
|
|
Zugriff
|
|
Gläubigern
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
nachträglicher
|
|
Wegfall
|
|
Widerrufsgrundes
|
|
gerichtlichen
|
|
Verfahren
|
|
berücksichtigen
|
|
wäre
|
|
;
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Konsolidierung
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
auch
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
wiederholter
|
|
entsprechender
|
|
gerichtlicher
|
|
Hinweise
|
|
bereits
|
|
grundsätzlich
|
|
unerlässlichen
|
|
umfassenden
|
|
Darlegung
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
fehlen
|
|
lassen
|
|
vgl.
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
13
|
|
November
|
|
angeführten
|
|
Gesellschaftsbeteiligungen
|
|
insbesondere
|
|
Werthaltigkeit
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
belegt
|
|
.
|
|
diesbezüglichen
|
|
Ausführungen
|
|
stehen
|
|
Widerspruch
|
|
Angaben
|
|
Antragstellers
|
|
anlässlich
|
|
eidesstattlichen
|
|
Versicherung
|
|
9
|
|
November
|
|
.
|
|
Anlage
|
|
Vermögensverzeichnis
|
|
hatte
|
|
damals
|
|
Antragsteller
|
|
lediglich
|
|
Beteiligung
|
|
S.
|
|
GmbH
|
|
umfirmiert
|
|
GmbH
|
|
angegeben
|
|
vermerkt
|
|
erbrachte
|
|
Einlage
|
|
ca.
|
|
€
|
|
zwischenzeitlich
|
|
verbraucht
|
|
sei
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
ist
|
|
Mitteilung
|
|
Amtsgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
tragsteller
|
|
weiterhin
|
|
Eintragungen
|
|
dortigen
|
|
Schuldnerverzeichnis
|
|
eingetragen
|
|
so
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Forderungen
|
|
fortbestehen
|
|
.
|
|
-63
|
|
.
|
|
kann
|
|
auch
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
Vermögensverfall
|
|
mehr
|
|
gefährdet
|
|
sind
|
|
.
|
|
Ausnahmefall
|
|
Sinne
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
liegt
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
genügt
|
|
Antragsteller
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
beabsichtigt
|
|
anzunehmen
|
|
nur
|
|
eigenen
|
|
Angelegenheiten
|
|
tätig
|
|
sein
|
|
will
|
|
.
|
|
Selbstbeschränkung
|
|
ist
|
|
schon
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
zutreffend
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
kontrollierbar
|
|
kann
|
|
jederzeit
|
|
aufgegeben
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
AnwZ
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
;
|
|
14
|
|
Juli
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
Hauger
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
11.12.2006
|