BESCHLUSS
|
|
StR
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Geldwäsche
|
|
u.a.
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
30
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Geldwäsche
|
|
Fällen
|
|
versuchter
|
|
Geldwäsche
|
|
Fällen
|
|
verurteilt
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
Angeklagten
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
gerichteten
|
|
jeweils
|
|
Sachrüge
|
|
gestützten
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
haben
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
führte
|
|
Angeklagte
|
|
faktisch
|
|
B.
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
schafter
|
|
Geschäftsführer
|
|
war
|
|
Zeuge
|
|
führung
|
|
B.
|
|
wurde
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
teilte
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
;
|
|
formeller
|
|
S.
|
|
.
|
|
übernommen
|
|
.
|
|
Herbst
|
|
takt
|
|
Deutschen
|
|
Verbindung
|
|
Bank
|
|
stehe
|
|
Überweisungen
|
|
Konten
|
|
B.
|
|
veranlassen
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
war
|
|
klar
|
|
betrügerische
|
|
Überweisungen
|
|
handeln
|
|
würde
|
|
S.
|
|
;
|
|
war
|
|
bereit
|
|
Konten
|
|
B.
|
|
Überweisungen
|
|
konten
|
|
Verfügung
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Treffen
|
|
Angeklagten
|
|
7
|
|
November
|
|
erläuterten
|
|
.
|
|
erwähnten
|
|
Deutschen
|
|
Kontakt
|
|
Mitarbeitern
|
|
Bank
|
|
hätten
|
|
Überweisungen
|
|
Bankkonten
|
|
veranlassen
|
|
könnten
|
|
jeweiligen
|
|
Kontoinhaber
|
|
bemerken
|
|
würden
|
|
S.
|
|
.
|
|
kamen
|
|
Angeklagten
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
unbekannten
|
|
Täter
|
|
schaftlich
|
|
arbeitsteilig
|
|
Weg
|
|
Konten
|
|
B.
|
|
wiesenen
|
|
Gelder
|
|
abzuheben
|
|
Hintermänner
|
|
weiterzureichen
|
|
;
|
|
%
|
|
unbefugt
|
|
überwiesenen
|
|
Beträge
|
|
sollten
|
|
Provision
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
wurde
|
|
vereinbart
|
|
Geschäftsführer
|
|
B.
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
unbekannten
|
|
Mittäter
|
|
Bankfilialen
|
|
Übersetzer
|
|
fungierten
|
|
Firmenkonten
|
|
eingegangene
|
|
Gelder
|
|
abheben
|
|
Überweisungen
|
|
weiterleiten
|
|
sollte
|
|
abgehobenen
|
|
Summen
|
|
Angeklagten
|
|
weitergeben
|
|
würden
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
sollte
|
|
Geld
|
|
dann
|
|
männer
|
|
weiterreichen
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
Tatplan
|
|
wurden
|
|
Konten
|
|
dreier
|
|
Geschädigter
|
|
AG
|
|
12
|
|
.
|
|
14
|
|
November
|
|
Beträge
|
|
Euro
|
|
Euro
|
|
Euro
|
|
Konten
|
|
B.
|
|
überwiesen
|
|
verschiedenen
|
|
Banken
|
|
Isbank
|
|
unterhielt
|
|
.
|
|
Große
|
|
Teile
|
|
eingegangenen
|
|
Beträge
|
|
wurden
|
|
15
|
|
.
|
|
16
|
|
November
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
teilweise
|
|
Hilfe
|
|
unbekannten
|
|
Mittäters
|
|
abgehoben
|
|
klagten
|
|
unbekannten
|
|
Hintermänner
|
|
weitergereicht
|
|
.
|
|
veranlasste
|
|
Überweisung
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
Begünstigten
|
|
wurde
|
|
Isbank
|
|
ausgeführt
|
|
.
|
|
19
|
|
November
|
|
suchte
|
|
erneut
|
|
Filiale
|
|
Isbank
|
|
weitere
|
|
Euro
|
|
abzuheben
|
|
.
|
|
wurde
|
|
festgenommen
|
|
Auszahlung
|
|
erfolgte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
hält
|
|
sachlich-rechtlicher
|
|
Prüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Feststellungen
|
|
drängten
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
geht
|
|
freilich
|
|
eher
|
|
kursorischer
|
|
Weise
|
|
unbekannten
|
|
Hintermänner
|
|
einzelnen
|
|
Geldbeträge
|
|
betrügerischer
|
|
Weise
|
|
Angeklagten
|
|
kontrollierten
|
|
Konten
|
|
überwiesen
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
S.
|
|
V.
|
|
S.
|
|
oben
|
|
.
|
|
S.
|
|
getroffenen
|
|
eher
|
|
rudimentären
|
|
Feststellungen
|
|
Verlauf
|
|
Treffens
|
|
Angeklagten
|
|
unbekannten
|
|
Deutschen
|
|
7
|
|
November
|
|
geht
|
|
Gesprächspartnern
|
|
Mitwirkung
|
|
Tatprojekt
|
|
zugesagt
|
|
Bankkonten
|
|
B.
|
|
GmbH
|
|
Verfügung
|
|
gestellt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
Gesamtkontext
|
|
Geschehens
|
|
ausgehen
|
|
mussten
|
|
Hinterleute
|
|
Kenntnis
|
|
erlangen
|
|
Verfügung
|
|
gestellten
|
|
Konten
|
|
tatplankonform
|
|
Abwicklung
|
|
unredlichen
|
|
Transaktionen
|
|
nutzen
|
|
würden
|
|
hätte
|
|
Landgericht
|
|
Blick
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
beweiswürdigend
|
|
erörtern
|
|
müssen
|
|
Angeklagten
|
|
Zusage
|
|
Mitwirkung
|
|
geplanten
|
|
Taten
|
|
Benennung
|
|
Konten
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
Fällen
|
|
geschehen
|
|
Geldwäsche
|
|
bestraft
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
vorstehend
|
|
aufgedeckte
|
|
Erörterungsdefizit
|
|
nötigt
|
|
Aufhebung
|
|
Urteils
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
Schuldspruchberichtigung
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
hinlänglich
|
|
dicht
|
|
eindeutig
|
|
sind
|
|
.
|
|
stünde
|
|
Prozedere
|
|
hier
|
|
ohnedies
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
schließt
|
|
Senat
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hebt
|
|
Feststellungen
|
|
insgesamt
|
|
neuen
|
|
Tatgericht
|
|
Möglichkeit
|
|
umfassenden
|
|
stimmigen
|
|
Feststellungen
|
|
geben
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
neue
|
|
Tatgericht
|
|
Berücksichtigung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
wiederum
|
|
Strafbarkeit
|
|
Angeklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
gelangen
|
|
so
|
|
wird
|
|
auseinanderzusetzen
|
|
haben
|
|
Angeklagten
|
|
volle
|
|
Verfügungsgewalt
|
|
überwiesenen
|
|
Beträge
|
|
bereits
|
|
Eingang
|
|
Konten
|
|
B.
|
|
erst
|
|
Abhebung
|
|
erlangten
|
|
.
|
|
Tatbestandsmerkmal
|
|
Sich-Verschaffens
|
|
verlangt
|
|
nur
|
|
Täter
|
|
Übertragungshandlung
|
|
Einverständnis
|
|
Vortäter
|
|
eigene
|
|
tatsächliche
|
|
Verfügungsgewalt
|
|
Sache
|
|
erwirbt
|
|
Folge
|
|
Vortäter
|
|
Möglichkeit
|
|
verliert
|
|
Sache
|
|
einzuwirken
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|