You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
678 lines
5.8 KiB
678 lines
5.8 KiB
BESCHLUSS
|
|
9
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
Vergewaltigung
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
9
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Angeklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
wird
|
|
Beschluß
|
|
Landgerichts
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
verworfen
|
|
hat
|
|
Gründen
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
6
|
|
.
|
|
September
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Vergewaltigung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beschwerdeführers
|
|
hat
|
|
Rüge
|
|
Nr.
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
erkennende
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
einstimmig
|
|
gefaßten
|
|
Beschluß
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
Angeklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
gestellt
|
|
Verteidigerin
|
|
Unrecht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Anlaß
|
|
Gesuch
|
|
war
|
|
Inhalt
|
|
ebenfalls
|
|
einstimmig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
gefaßten
|
|
Beschlusses
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
Befangenheitsgesuch
|
|
Angeklagten
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
verworfen
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
Ausgangspunkte
|
|
Gesuchs
|
|
waren
|
|
Intervention
|
|
Vorsitzenden
|
|
Befragung
|
|
Nebenklägerin
|
|
Verteidigung
|
|
Vorhalte
|
|
Vorsitzenden
|
|
Beisitzers
|
|
Gerichtsflur
|
|
Verteidiger
|
|
Folge
|
|
Zeugenbefragung
|
|
angeschlagenen
|
|
psychischen
|
|
Zustand
|
|
weinenden
|
|
Nebenklägerin
|
|
verantwortlich
|
|
gemacht
|
|
wurden
|
|
.
|
|
übernächsten
|
|
Verhandlungstag
|
|
verkündeten
|
|
Beschluß
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Ausübung
|
|
Fragerechts
|
|
Verteidiger
|
|
ungewöhnlich
|
|
drastischer
|
|
Weise
|
|
bewertet
|
|
Fragen
|
|
zuvor
|
|
beanstandet
|
|
worden
|
|
wären
|
|
.
|
|
Befangenheitsgesuch
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
greift
|
|
folgende
|
|
Wertungen
|
|
beispielhaft
|
|
:
|
|
Vorhalte
|
|
Verteidiger
|
|
Nebenklägerin
|
|
Vergewisserung
|
|
bisheriger
|
|
Aussage
|
|
Vorhalte
|
|
Bestätigung
|
|
modifizierten
|
|
Aussage
|
|
hätten
|
|
guten
|
|
Willen
|
|
Vorsitzenden
|
|
bösen
|
|
Spiel
|
|
mißbraucht
|
|
.
|
|
ebenfalls
|
|
unbeanstandet
|
|
gebliebene
|
|
Frage
|
|
Angeklagte
|
|
seinerzeitige
|
|
Tatsituation
|
|
dahingehend
|
|
mißverstanden
|
|
habe
|
|
Einverständnis
|
|
Zeugin
|
|
geschlechtlichen
|
|
Handlungen
|
|
habe
|
|
ausgehen
|
|
können
|
|
bewertete
|
|
Strafkammer
|
|
taktlose
|
|
Torheit
|
|
abgefeimte
|
|
Perfidie
|
|
.
|
|
Frage
|
|
sei
|
|
ferner
|
|
quälend
|
|
überflüssig
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Intervention
|
|
Vorsitzenden
|
|
sei
|
|
mildeste
|
|
Mittel
|
|
gewesen
|
|
üble
|
|
menschenverachtende
|
|
Entgleisung
|
|
;
|
|
Frage
|
|
habe
|
|
Menschenwürde
|
|
Zeugin
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
beisitzende
|
|
Richter
|
|
habe
|
|
Verhalten
|
|
Verteidigerin
|
|
widerwärtig
|
|
empfunden
|
|
.
|
|
Befangenheitsgesuch
|
|
sieht
|
|
ferner
|
|
Wertungen
|
|
Strafkammer
|
|
Gefahr
|
|
vorzeitigen
|
|
Festlegung
|
|
Beweisergebnisses
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
stützt
|
|
Wertung
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
sei
|
|
Fehlens
|
|
Begründung
|
|
unzulässig
|
|
auch
|
|
Auslegung
|
|
letzten
|
|
Satzes
|
|
Gesuchs
|
|
Vertrauen
|
|
Angeklagten
|
|
Unvoreingenommenheit
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Inhalt
|
|
Beschlusses
|
|
zerstört
|
|
sei
|
|
.
|
|
bedeute
|
|
Kenntnisnahme
|
|
Angeklagten
|
|
Inhalt
|
|
Beschlusses
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
Vertrauen
|
|
Unvoreingenommenheit
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
noch
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
.
|
|
folge
|
|
vorherigen
|
|
Richterablehnung
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
echten
|
|
Bedenken
|
|
Angeklagten
|
|
zugrundegelegen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
Begründung
|
|
ist
|
|
Gesuch
|
|
Unrecht
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
Landgerichts
|
|
Bescheidung
|
|
vorangegangenen
|
|
Ablehnungsantrags
|
|
gestützte
|
|
neue
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
unzulässig
|
|
erachtet
|
|
hat
|
|
begegnen
|
|
durchgreifenden
|
|
Bedenken
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
4
|
|
8)
|
|
.
|
|
letzte
|
|
Satz
|
|
Befangenheitsgesuchs
|
|
ist
|
|
offensichtlich
|
|
wertende
|
|
Beschreibung
|
|
Wirkungen
|
|
Beschlusses
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
liegt
|
|
absolut
|
|
Zugeständnis
|
|
Angeklagten
|
|
Sinne
|
|
erblicken
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
sei
|
|
mutwillig
|
|
gestellt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
entzieht
|
|
auch
|
|
sachlichen
|
|
Auseinandersetzung
|
|
Inhalt
|
|
Gesuchs
|
|
.
|
|
wäre
|
|
nur
|
|
dann
|
|
statthaft
|
|
gewesen
|
|
Begründung
|
|
Gesuchs
|
|
vornherein
|
|
Eignung
|
|
Ablehnung
|
|
gefehlt
|
|
hätte
|
|
vgl.
|
|
Unzulässigkeit
|
|
;
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Revisibilität
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
erste
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
wurde
|
|
enthält
|
|
schwerwiegende
|
|
Vorwürfe
|
|
Gerichts
|
|
Verteidigung
|
|
Wertungen
|
|
geeignet
|
|
sein
|
|
können
|
|
Sicht
|
|
Angeklagten
|
|
vorzeitige
|
|
Festlegung
|
|
Beweisergebnisses
|
|
Strafkammer
|
|
besorgen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
war
|
|
auch
|
|
sachlich
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Bewertungen
|
|
Strafkammer
|
|
Beschluß
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
sind
|
|
Gesamtschau
|
|
Überzeugung
|
|
Senats
|
|
geeignet
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
erwecken
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
begründen
|
|
erst
|
|
Verfahren
|
|
entstandene
|
|
Spannungen
|
|
Richtern
|
|
Verteidigern
|
|
Regel
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Befangenheit
|
|
;
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
abgedruckt
|
|
.
|
|
Hier
|
|
bestehen
|
|
aber
|
|
Besonderheiten
|
|
.
|
|
Zeugin
|
|
bedrängende
|
|
Teil
|
|
Wiederholungen
|
|
gerichtete
|
|
ausreichende
|
|
Aktenkenntnis
|
|
motivierte
|
|
Befragung
|
|
Zeugin
|
|
Verteidiger
|
|
25
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
war
|
|
Sitzungstagen
|
|
zwar
|
|
kritikwürdig
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
hatte
|
|
aber
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
weiterer
|
|
problemloser
|
|
Verhandlungstag
|
|
stattgefunden
|
|
Vorsitzende
|
|
bereits
|
|
Ende
|
|
Beweisaufnahme
|
|
angekündigt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
kann
|
|
spontanen
|
|
Unmutsäußerungen
|
|
mehr
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
verlassen
|
|
Beschluß
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
Reaktion
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
ungewöhnlich
|
|
drastisch
|
|
formulierten
|
|
Vorwürfe
|
|
Verteidigung
|
|
Bereich
|
|
Sachlichkeit
|
|
.
|
|
begründet
|
|
auch
|
|
Sicht
|
|
besonnenen
|
|
Angeklagten
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
.
|
|
Verteidigung
|
|
wird
|
|
massive
|
|
Weise
|
|
rechtswidrige
|
|
Ausübung
|
|
Fragerechts
|
|
vorgeworfen
|
|
Gericht
|
|
Mitverantwortung
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Vorsitzende
|
|
hätte
|
|
Ausübung
|
|
Verhandlungsleitung
|
|
unzulässige
|
|
ungeeignete
|
|
Sache
|
|
gehörende
|
|
Fragen
|
|
zurückweisen
|
|
müssen
|
|
Achtung
|
|
menschlichen
|
|
Würde
|
|
Zeugin
|
|
Rechtsstaatsprinzip
|
|
genügen
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Namentlich
|
|
Hintergrund
|
|
weitgehend
|
|
unterblieben
|
|
war
|
|
ist
|
|
noch
|
|
gewissen
|
|
Abkühlungsphase
|
|
erfolgte
|
|
ungewöhnlich
|
|
scharfer
|
|
Negativwertung
|
|
überzogen
|
|
formulierte
|
|
Kritik
|
|
Gerichts
|
|
auch
|
|
Sicht
|
|
besonnenen
|
|
Angeklagten
|
|
unsachliche
|
|
Beanstandung
|
|
Berufsausübung
|
|
Verteidiger
|
|
verstehen
|
|
besorgen
|
|
läßt
|
|
Gericht
|
|
werde
|
|
auch
|
|
künftiges
|
|
Verteidigerhandeln
|
|
Verteidigungsvorbringen
|
|
erforderlichen
|
|
abwägenden
|
|
Distanziertheit
|
|
Kenntnis
|
|
nehmen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Befangenheit
|
|
8)
|
|
.
|
|
Senat
|
|
weist
|
|
erneut
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StPO
|
|
Befangenheitsanträge
|
|
sachlichem
|
|
Gehalt
|
|
Revisionsgericht
|
|
fehlender
|
|
dienstlicher
|
|
Erklärungen
|
|
eingeschränkten
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
nötigen
|
|
kann
|
|
Befangenheitsgesuch
|
|
anwaltlich
|
|
richtig
|
|
versicherten
|
|
Vortrag
|
|
Revisionsentscheidung
|
|
zugrunde
|
|
zulegen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Revisibilität
|
|
.
|
|
kann
|
|
Fällen
|
|
Gefahr
|
|
bestehen
|
|
Angeklagter
|
|
gesetzlichen
|
|
Richter
|
|
entzogen
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Kammer
|
|
.
|
|
9
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Brause
|