BESCHLUSS
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
Strafsache
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Angeklagten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Revision
|
|
genannte
|
|
Urteil
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Untreue
|
|
Fällen
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Angeklagten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Revisionseinlegungsfrist
|
|
Revision
|
|
bleiben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
promovierter
|
|
Jurist
|
|
Verteidiger
|
|
erklärten
|
|
Anschluss
|
|
Verkündung
|
|
Urteils
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rechtsmittelbelehrung
|
|
Einlegung
|
|
Rechtsmittels
|
|
verzichtet
|
|
werde
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
eigenen
|
|
Angaben
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Beschluss
|
|
Großen
|
|
Senats
|
|
Strafsachen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
Kenntnis
|
|
erlangt
|
|
hatte
|
|
beantragte
|
|
Schreiben
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
nunmehrigen
|
|
Verteidiger
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Revisionseinlegungsfrist
|
|
legte
|
|
gleichzeitig
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
begründet
|
|
Wesentlichen
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
Bestandteil
|
|
verfahrensbeendenden
|
|
Absprache
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
auch
|
|
beinhaltet
|
|
habe
|
|
nur
|
|
Falle
|
|
Rechtsmittelverzichts
|
|
Haftverschonung
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
würde
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
versagt
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Tatsachen
|
|
Begründung
|
|
Wiedereinsetzungsantrages
|
|
sind
|
|
hinreichend
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
ist
|
|
Behauptungen
|
|
Angeklagten
|
|
Ablauf
|
|
Hauptverhandlung
|
|
ausdrücklich
|
|
entgegengetreten
|
|
insbesondere
|
|
hat
|
|
Abrede
|
|
genommen
|
|
verfahrensbeendende
|
|
Absprache
|
|
Gericht
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Verteidigung
|
|
stattgefunden
|
|
hat
|
|
;
|
|
Gericht
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
hingewirkt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
noch
|
|
Hauptverhandlungsprotokoll
|
|
ergibt
|
|
Richtigkeit
|
|
Vorbringens
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
damalige
|
|
Verteidiger
|
|
Rechtsanwalt
|
|
hat
|
|
Ankündigung
|
|
Verteidigers
|
|
Stellungnahme
|
|
Vorgängen
|
|
abgegeben
|
|
.
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
behaupteten
|
|
Tatsachen
|
|
gehen
|
|
Lasten
|
|
Antragstellers
|
|
vgl.
|
|
Abs.
|
|
Glaubhaftmachung
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
ist
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Große
|
|
Senat
|
|
Strafsachen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Beschluss
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
entschieden
|
|
Gericht
|
|
Rahmen
|
|
Urteilsabsprache
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
hinwirken
|
|
darf
|
|
Urteil
|
|
Verfahrensabsprache
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
Rechtsmittelberechtigten
|
|
Rechtsmittelbelehrung
|
|
§
|
|
Satz
|
|
stets
|
|
auch
|
|
qualifiziert
|
|
belehren
|
|
muss
|
|
Absprache
|
|
Entscheidung
|
|
frei
|
|
ist
|
|
Rechtsmittel
|
|
einzulegen
|
|
.
|
|
Indes
|
|
hat
|
|
Fehlen
|
|
erforderlichen
|
|
qualifizierten
|
|
Belehrung
|
|
lediglich
|
|
Wirkung
|
|
erklärte
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
unwirksam
|
|
ist
|
|
so
|
|
Angeklagten
|
|
hier
|
|
erheblich
|
|
überschrittene
|
|
einwöchige
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verfügung
|
|
gestanden
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Revision
|
|
war
|
|
etwa
|
|
unzulässige
|
|
Vereinbarung
|
|
Rechtsmittelverzichts
|
|
Rahmen
|
|
Urteilsabsprache
|
|
ebenfalls
|
|
unstatthaftes
|
|
Hinwirken
|
|
Gerichts
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Unterlassen
|
|
qualifizierten
|
|
Belehrung
|
|
zieht
|
|
Vermutung
|
|
§
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
Wiedereinsetzungsgrund
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
späte
|
|
Kenntnisnahme
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Relevanz
|
|
;
|
|
Unkenntnis
|
|
Angeklagten
|
|
Verteidigers
|
|
bisheriger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
gar
|
|
bestimmten
|
|
Beschluss
|
|
Großen
|
|
Senats
|
|
liegt
|
|
Verhinderung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Satz
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
Juli
|
|
;
|
|
letztere
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Unerheblichkeit
|
|
auch
|
|
hier
|
|
erfolgten
|
|
freilich
|
|
bedenklichen
|
|
Verfahrensweise
|
|
Zusammenhang
|
|
Urteilsverkündung
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
getroffenen
|
|
Haftentscheidung
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
unzulässig
|
|
verspätet
|
|
eingelegt
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Brause
|