BESCHLUSS
|
|
20
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
20
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Entscheidung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
allgemeine
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Schuldspruch
|
|
Strafausspruch
|
|
richtet
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Bestand
|
|
Landgericht
|
|
Prüfung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
§
|
|
StGB
|
|
unterlassen
|
|
hat
|
|
aufdrängte
|
|
.
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
konsumierte
|
|
Angeklagte
|
|
bereits
|
|
Verhaftung
|
|
Jahr
|
|
Kokain
|
|
.
|
|
Heimatland
|
|
abgeschoben
|
|
worden
|
|
war
|
|
gelang
|
|
eigenen
|
|
Angaben
|
|
dort
|
|
Drogen
|
|
abstinent
|
|
leben
|
|
.
|
|
Rückkehr
|
|
Trennung
|
|
Ehefrau
|
|
Jahr
|
|
begann
|
|
Angeklagte
|
|
erneut
|
|
erhebliche
|
|
Mengen
|
|
Kokain
|
|
konsumieren
|
|
;
|
|
insbesondere
|
|
fing
|
|
auch
|
|
Rauschgift
|
|
schlucken
|
|
besonders
|
|
intensive
|
|
Form
|
|
Konsums
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Einfluß
|
|
neuen
|
|
Lebensgefährtin
|
|
gelang
|
|
Art
|
|
Konsums
|
|
aufzugeben
|
|
Verbrauch
|
|
einzuschränken
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
konsumierte
|
|
Inhaftierung
|
|
Sache
|
|
regelmäßig
|
|
Kokain
|
|
.
|
|
Tat
|
|
Begehung
|
|
eigenen
|
|
Angaben
|
|
Kokaineinfluß
|
|
stand
|
|
beging
|
|
eigenen
|
|
Drogenkonsum
|
|
finanzieren
|
|
können
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Menge
|
|
Angeklagten
|
|
konsumierten
|
|
Rauschgifts
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
allerdings
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
bereits
|
|
Suchtberatungsstelle
|
|
Caritasverbandes
|
|
gewandt
|
|
hatte
|
|
zweimal
|
|
Orientierungsgruppe
|
|
dreimal
|
|
Einzelgesprächen
|
|
teilgenommen
|
|
hatte
|
|
beabsichtigte
|
|
ambulanten
|
|
Drogenentwöhnungsbehandlung
|
|
unterziehen
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
hätte
|
|
Landgericht
|
|
Hilfe
|
|
Sachverständigen
|
|
prüfen
|
|
entscheiden
|
|
müssen
|
|
Taten
|
|
Hang
|
|
Angeklagten
|
|
übermäßigen
|
|
Konsum
|
|
berauschenden
|
|
Mitteln
|
|
zurückzuführen
|
|
sind
|
|
Gefahr
|
|
besteht
|
|
Hanges
|
|
erhebliche
|
|
rechtswidrige
|
|
Taten
|
|
begehen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
rechtlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
darf
|
|
Anordnung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
nur
|
|
unterbleiben
|
|
hinreichend
|
|
konkrete
|
|
Aussicht
|
|
Behandlungserfolg
|
|
besteht
|
|
vgl.
|
|
BVerfGE
|
|
.
|
|
hier
|
|
allerdings
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
eher
|
|
fernliegt
|
|
.
|
|
Unterbringung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Vorrang
|
|
Sonderregelung
|
|
§
|
|
§
|
|
erst
|
|
Vollstreckungsverfahren
|
|
Platz
|
|
greifen
|
|
Erkenntnisverfahren
|
|
Einfluß
|
|
haben
|
|
können
|
|
StGB
|
|
Ablehnung
|
|
8)
|
|
.
|
|
Unterbringung
|
|
neuen
|
|
Tatrichter
|
|
steht
|
|
allein
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Nichtanwendung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
wurde
|
|
auch
|
|
ausdrückliche
|
|
Nachfrage
|
|
Revisionsangriff
|
|
ausgenommen
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
schließt
|
|
Landgericht
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
niedrigere
|
|
Strafe
|
|
erkannt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Strafausspruch
|
|
kann
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Brause
|