BESCHLUSS
|
|
20
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
20
|
|
.
|
|
April
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
Landgericht
|
|
Feststellung
|
|
ersten
|
|
Sache
|
|
ergangenen
|
|
Urteil
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
Tat
|
|
Tatwaffe
|
|
"
|
|
versteckt
|
|
"
|
|
Recht
|
|
Doppelrelevanz
|
|
bindend
|
|
behandelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenkläger
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|