BESCHLUSS
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
Strafsache
|
|
fahrlässiger
|
|
Tötung
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
Verfahren
|
|
eingestellt
|
|
Angeklagte
|
|
Fällen
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
vorsätzlichen
|
|
Fahrens
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
Fällen
|
|
Fahrten
|
|
Pkw
|
|
amtl
|
|
.
|
|
Kennzeichen
|
|
verurteilt
|
|
wurde
|
|
Urteil
|
|
Schuldspruch
|
|
geändert
|
|
Angeklagte
|
|
fahrlässigen
|
|
Tötung
|
|
Tateinheit
|
|
vorsätzlicher
|
|
Gefährdung
|
|
Straßenverkehrs
|
|
vorsätzlichem
|
|
Fahren
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
vorsätzlichen
|
|
Fahrens
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
Fällen
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
Angeklagte
|
|
Übrigen
|
|
freigesprochen
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Angeklagten
|
|
Staatskasse
|
|
tragen
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
freigesprochen
|
|
Verfahren
|
|
eingestellt
|
|
wurde
|
|
Urteil
|
|
Ausspruch
|
|
Gesamtstrafe
|
|
Maßgabe
|
|
aufgehoben
|
|
nachträgliche
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
§
|
|
§
|
|
weiteren
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
treffen
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
fahrlässiger
|
|
Tötung
|
|
Tateinheit
|
|
vorsätzlicher
|
|
Gefährdung
|
|
Straßenverkehrs
|
|
vorsätzlichem
|
|
Fahren
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
vorsätzlichen
|
|
Fahrens
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Maßregel
|
|
§
|
|
StGB
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Verfahrensrügen
|
|
Beanstandung
|
|
Anwendung
|
|
sachlichen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
führt
|
|
Prozesshindernisses
|
|
teilweisen
|
|
Verfahrenseinstellung
|
|
;
|
|
ferner
|
|
ist
|
|
Angeklagte
|
|
Fällen
|
|
vorsätzlichen
|
|
Fahrens
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
freizusprechen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Aufhebung
|
|
Ausspruchs
|
|
Gesamtstrafe
|
|
Folge
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
abgeurteilten
|
|
Fälle
|
|
vorsätzlichen
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
Verfahrenshindernisses
|
|
einzustellen
|
|
;
|
|
insofern
|
|
fehlt
|
|
Anklage
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
unverändert
|
|
Hauptverhandlung
|
|
zugelassenen
|
|
Anklage
|
|
legte
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Angeklagten
|
|
Last
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
13
|
|
November
|
|
Pkw
|
|
amtl
|
|
.
|
|
Kennzeichen
|
|
Anklage
|
|
versehentlich
|
|
gegeben
|
|
]
|
|
"
|
|
nahezu
|
|
täglich
|
|
regelmäßig
|
|
öffentliche
|
|
Straßen
|
|
"
|
|
befahren
|
|
haben
|
|
Besitz
|
|
erforderlichen
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Konkretisierung
|
|
etwa
|
|
Hinblick
|
|
Angeklagten
|
|
befahrenen
|
|
Straßen
|
|
Tatzeiten
|
|
enthält
|
|
Anklage
|
|
.
|
|
Abgeurteilt
|
|
wurde
|
|
Angeklagte
|
|
Fällen
|
|
vorsätzlichen
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
Strafkammer
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
Fahrten
|
|
Pkw
|
|
sicher
|
|
erwiesen
|
|
erachtet
|
|
weitere
|
|
mindestens
|
|
Fahrten
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
ebenfalls
|
|
zugegelassenen
|
|
Pkw
|
|
amtl
|
|
.
|
|
Kennzeichen
|
|
unternommen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Fahrten
|
|
Pkw
|
|
verurteilt
|
|
wurde
|
|
ist
|
|
Verfahren
|
|
Prozesshindernisses
|
|
einzustellen
|
|
;
|
|
werden
|
|
Hauptverhandlung
|
|
zugelassenen
|
|
Anklageschrift
|
|
erfasst
|
|
.
|
|
Tatbegriff
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
entspricht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
umfasst
|
|
individualisierenden
|
|
Merkmale
|
|
vorgeworfenen
|
|
Tat
|
|
erforderlich
|
|
sind
|
|
Erfüllung
|
|
Umgrenzungsfunktion
|
|
Anklage
|
|
anderen
|
|
Lebenssachverhalten
|
|
abzugrenzen
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Rechtsprechung
|
|
zwar
|
|
Herabsetzung
|
|
Anforderungen
|
|
Individualisierung
|
|
anders
|
|
Verfolgung
|
|
Aburteilung
|
|
strafwürdiger
|
|
Taten
|
|
möglich
|
|
wäre
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Ausnahme
|
|
Fälle
|
|
beschränkt
|
|
worden
|
|
typischerweise
|
|
Serie
|
|
gleichartiger
|
|
Handlungen
|
|
einzelne
|
|
Taten
|
|
etwa
|
|
Zeitablaufs
|
|
Besonderheiten
|
|
Beweislage
|
|
mehr
|
|
genau
|
|
voneinander
|
|
unterschieden
|
|
werden
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
Großen
|
|
Senats
|
|
Strafsachen
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
waren
|
|
vorliegend
|
|
Angeklagten
|
|
Last
|
|
gelegten
|
|
Taten
|
|
Angabe
|
|
Zeitraums
|
|
Fahrten
|
|
unternommen
|
|
haben
|
|
soll
|
|
benutzte
|
|
Fahrzeug
|
|
noch
|
|
ausreichend
|
|
konkretisiert
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
war
|
|
Taten
|
|
kennzeichnende
|
|
Merkmale
|
|
angegeben
|
|
wurden
|
|
Bezeichnung
|
|
Fahrzeugs
|
|
unerlässlich
|
|
Taten
|
|
ausreichend
|
|
individualisieren
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Fahrten
|
|
Pkw
|
|
waren
|
|
Angeklagten
|
|
Last
|
|
gelegt
|
|
sonstige
|
|
Tatvorwürfe
|
|
kennzeichnende
|
|
Merkmale
|
|
auch
|
|
wesentlichen
|
|
Ergebnis
|
|
Ermittlungen
|
|
erwähnt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Fahrten
|
|
Pkw
|
|
wesentliche
|
|
Ergebnis
|
|
Ermittlungen
|
|
ebenfalls
|
|
Hinweise
|
|
enthält
|
|
waren
|
|
Anklage
|
|
erfasst
|
|
.
|
|
durften
|
|
Strafkammer
|
|
abgeurteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anklage
|
|
Angeklagten
|
|
Last
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
weitere
|
|
Fahrten
|
|
Pkw
|
|
unternommen
|
|
haben
|
|
ist
|
|
Angeklagte
|
|
freizusprechen
|
|
.
|
|
Freispruch
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
selbst
|
|
vornehmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
vollständigen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
sorgfältigen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
festgestellt
|
|
Unfallfahrt
|
|
14
|
|
November
|
|
lediglich
|
|
Fahrten
|
|
Angeklagten
|
|
Pkw
|
|
sicher
|
|
erwiesen
|
|
sind
|
|
8)
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Fall
|
|
Zurückverweisung
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Verurteilung
|
|
weiterer
|
|
Fahrten
|
|
Pkw
|
|
führen
|
|
würden
|
|
.
|
|
teilweise
|
|
Verfahrenseinstellung
|
|
Teilfreispruch
|
|
führen
|
|
Korrektur
|
|
Ergänzung
|
|
Schuldspruchs
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
hat
|
|
Aufhebung
|
|
Ausspruchs
|
|
Gesamtstrafe
|
|
Folge
|
|
.
|
|
Insofern
|
|
macht
|
|
Senat
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gebrauch
|
|
;
|
|
neue
|
|
Gesamtstrafe
|
|
weiteren
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
kann
|
|
Beschlussverfahren
|
|
§
|
|
§
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
StR
|
|
;
|
|
Kostenentscheidung
|
|
:
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
November
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
Revisionsführers
|
|
Wirksamkeit
|
|
Anklage
|
|
Fällen
|
|
also
|
|
Angeklagten
|
|
Fahrten
|
|
Pkw
|
|
Last
|
|
gelegt
|
|
wurden
|
|
teilt
|
|
Senat
|
|
obigen
|
|
Ausführungen
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
Rechtsfehlerhaftigkeit
|
|
Beschlüsse
|
|
Strafkammer
|
|
13
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
beanstandet
|
|
wird
|
|
Seite
|
|
Revisionsbegründung
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
sind
|
|
denfalls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
Fall
|
|
Last
|
|
gelegte
|
|
abgeurteilte
|
|
Tat
|
|
betrifft
|
|
Angeklagten
|
|
verursachten
|
|
Verkehrsunfall
|
|
alkoholisiert
|
|
mindestens
|
|
Promille
|
|
Pkw
|
|
äußere
|
|
Einflüsse
|
|
Ausgangsgeschwindigkeit
|
|
mindestens
|
|
km/h
|
|
Mittelleitplanke
|
|
dreispurigen
|
|
Bundesautobahn
|
|
geprallt
|
|
ist
|
|
Fahrzeug
|
|
überwunden
|
|
hat
|
|
mittleren
|
|
bahn
|
|
frontal
|
|
Kleinwagen
|
|
kollidiert
|
|
ist
|
|
Fahrerin
|
|
erlittenen
|
|
Verletzungen
|
|
verstarb
|
|
.
|
|
Revision
|
|
angegriffenen
|
|
Entscheidungen
|
|
Landgerichts
|
|
betreffen
|
|
Kern
|
|
wiederholende
|
|
Beweisermittlungsanträge
|
|
Beweisanträge
|
|
Gegenvorstellungen
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Mängel
|
|
Mittelschutzleitplanke
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wurden
|
|
Zeugenbeweis
|
|
nachgewiesen
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
tödliche
|
|
Verkehrsunfall
|
|
auch
|
|
Mängel
|
|
zurückzuführen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Unfallhergang
|
|
zwar
|
|
unfallanalytisches
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
erholt
|
|
Polizeibeamte
|
|
vernommen
|
|
ist
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Anträgen
|
|
Anregungen
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Befragung
|
|
unfallanalytischen
|
|
Sachverständigen
|
|
jedoch
|
|
gefolgt
|
|
schon
|
|
ersten
|
|
Entscheidung
|
|
deutlich
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
Beweiserhebung
|
|
Urteil
|
|
beeinflussen
|
|
würde
|
|
.
|
|
stützte
|
|
"
|
|
etwaige
|
|
Mitverantwortlichkeit
|
|
Dritter
|
|
Zurechnungszusammenhang
|
|
pflichtwidrigen
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
eingetretenen
|
|
Erfolg
|
|
entfallen
|
|
"
|
|
ließe
|
|
;
|
|
anderen
|
|
angegriffenen
|
|
Entscheidung
|
|
führte
|
|
Strafkammer
|
|
"
|
|
mögliche
|
|
Beschaffenheit
|
|
Mittelschutzleitplanke
|
|
auch
|
|
Strafzumessung
|
|
Bedeutung
|
|
"
|
|
sei
|
|
.
|
|
Revision
|
|
angegriffenen
|
|
Entscheidungen
|
|
Landgerichts
|
|
lassen
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
insbesondere
|
|
Landgericht
|
|
Beweisanträge
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Entscheidungen
|
|
deutlich
|
|
gemacht
|
|
Beweisbehauptung
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
beeinflussen
|
|
vermag
|
|
Schuldspruch
|
|
auch
|
|
nachvollziehbar
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
war
|
|
zumal
|
|
Ausführungen
|
|
nur
|
|
regelmäßig
|
|
"
|
|
geboten
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Hintergrund
|
|
insbesondere
|
|
rechtlich
|
|
zutreffenden
|
|
Ausführungen
|
|
Strafkammer
|
|
Frage
|
|
"
|
|
Zurechnungszusammenhangs
|
|
"
|
|
auch
|
|
Wahrung
|
|
berechtigter
|
|
Verteidigungsinteressen
|
|
erforderlich
|
|
ausdrücklich
|
|
erklären
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
tatsächlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Gründen
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Nähere
|
|
Darlegungen
|
|
Strafkammer
|
|
Auswirkungen
|
|
Beweisbehauptungen
|
|
Strafzumessung
|
|
waren
|
|
ebenfalls
|
|
geboten
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
genügte
|
|
insofern
|
|
Strafkammer
|
|
erkennen
|
|
gab
|
|
"
|
|
Mitverschulden
|
|
"
|
|
Dritter
|
|
Falle
|
|
Verurteilung
|
|
wesentlichen
|
|
Strafmilderungsgrund
|
|
ansieht
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Frage
|
|
Un-)Vorhersehbarkeit
|
|
tödlichen
|
|
Ausgangs
|
|
Unfalls
|
|
musste
|
|
Strafkammer
|
|
weiter
|
|
verhalten
|
|
.
|
|
war
|
|
Ziel
|
|
Gegenstand
|
|
teilweise
|
|
schon
|
|
zuvor
|
|
zugleich
|
|
abgelehnter
|
|
Erklärungen
|
|
Anträge
|
|
Häufigkeit
|
|
"
|
|
Durchbruchunfällen
|
|
"
|
|
tödlichem
|
|
Ausgang
|
|
Gegenstand
|
|
Ausführungen
|
|
unfallanalytischen
|
|
Sachverständigen
|
|
.
|
|
unterlag
|
|
jedenfalls
|
|
Verbindung
|
|
Strafkammer
|
|
ausdrücklich
|
|
angesprochenen
|
|
"
|
|
Mitverantwortlichkeit
|
|
Dritter
|
|
"
|
|
Zweifel
|
|
Landgericht
|
|
beantragte
|
|
Beweiserhebung
|
|
auch
|
|
Bezug
|
|
Beweisziel
|
|
bedeutungslos
|
|
ansah
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Verfahrensrügen
|
|
haben
|
|
ebenfalls
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
ausdrücklich
|
|
strafmildernd
|
|
berücksichtigt
|
|
Angeklagte
|
|
"
|
|
Bedauern
|
|
"
|
|
bekundet
|
|
hat
|
|
Menschen
|
|
getötet
|
|
haben
|
|
aber
|
|
"
|
|
zunächst
|
|
ausdrücklich
|
|
unmittelbar
|
|
Nebenklägern
|
|
getan
|
|
"
|
|
habe
|
|
Rahmen
|
|
-9-
|
|
Verteidigerin
|
|
abgegebenen
|
|
Erklärung
|
|
letzten
|
|
Wortes
|
|
.
|
|
ersichtlich
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
öffentlichen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
betreffenden
|
|
Ausführungen
|
|
Strafkammer
|
|
sind
|
|
Revisionsvorbringen
|
|
bezogen
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
zutreffend
|
|
.
|
|
Revisionsführer
|
|
Erörterung
|
|
ersten
|
|
Verhandlungstag
|
|
Erklärung
|
|
Verteidigerin
|
|
Nebenklägervertreter
|
|
übergebenen
|
|
anschließend
|
|
verlesenen
|
|
"
|
|
"
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
vermisst
|
|
hätte
|
|
Landgericht
|
|
Revision
|
|
zutreffend
|
|
ausführt
|
|
maßgeblich
|
|
Form
|
|
Adressaten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Bekenntnisses
|
|
Angeklagten
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
näherer
|
|
Darlegungen
|
|
insbesondere
|
|
bedurft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Angeklagte
|
|
datierte
|
|
"
|
|
Entschuldigungsschreiben
|
|
"
|
|
"
|
|
Hinterbliebenen
|
|
Unfallopfers
|
|
…
|
|
zugesandt
|
|
"
|
|
hat
|
|
.
|
|
nur
|
|
dann
|
|
ist
|
|
Revisionsgericht
|
|
Prüfung
|
|
ermöglicht
|
|
Schreiben
|
|
Rahmen
|
|
ohnehin
|
|
strafmildernd
|
|
berücksichtigten
|
|
Bedauerns
|
|
Angeklagten
|
|
weitere
|
|
wesentliche
|
|
Bedeutung
|
|
zukommen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Unterlassen
|
|
Widerspruchs
|
|
Verwertung
|
|
Ergebnisses
|
|
Blutprobenentnahme
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
auch
|
|
Hinblick
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Recht
|
|
wesentliche
|
|
Bedeutung
|
|
Strafhöhe
|
|
beigemessen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
weiteren
|
|
Verfahrensrügen
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Offenkundigkeit
|
|
bestimmter
|
|
Presseartikel
|
|
festzustellen
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Recht
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Wäre
|
|
Offenkundigkeit
|
|
gegeben
|
|
wäre
|
|
Feststellung
|
|
geboten
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Beweisantrag
|
|
handelte
|
|
Ansinnen
|
|
schon
|
|
Antragsteller
|
|
ausdrücklich
|
|
Verlesung
|
|
Artikel
|
|
wünschte
|
|
;
|
|
Begehren
|
|
war
|
|
ersichtlich
|
|
auch
|
|
gerichtet
|
|
wenigstens
|
|
Inhalt
|
|
Artikel
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Sprache
|
|
bringen
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
53
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
später
|
|
gestellten
|
|
Beweisantrag
|
|
Verlesung
|
|
weiterer
|
|
Presseartikel
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
allein
|
|
aggressive
|
|
vorverurteilende
|
|
"
|
|
Berichterstattung
|
|
Strafbemessung
|
|
regelmäßig
|
|
wesentliche
|
|
Bedeutung
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
StGB
|
|
58
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Anders
|
|
kann
|
|
beurteilen
|
|
sein
|
|
indes
|
|
Beweisantrag
|
|
noch
|
|
Verfahrensrüge
|
|
behauptet
|
|
wird
|
|
Angeklagte
|
|
Berichterstattung
|
|
besonderer
|
|
Weise
|
|
gelitten
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
belegen
|
|
vorgelegten
|
|
Presseartikel
|
|
auch
|
|
Druck
|
|
medialen
|
|
Berichterstattung
|
|
weit
|
|
hinausging
|
|
Straftäter
|
|
ergehen
|
|
lassen
|
|
muss
|
|
Fall
|
|
Licht
|
|
Öffentlichkeit
|
|
gerät
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
November
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Beweisantrag
|
|
ablehnenden
|
|
Beschluss
|
|
ausdrücklich
|
|
mitgeteilt
|
|
hat
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
rechtlichen
|
|
tatsächlichen
|
|
Gründen
|
|
gegeben
|
|
erachtet
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
hier
|
|
Grundlage
|
|
obiger
|
|
Erwägungen
|
|
Frage
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
ist
|
|
statistischen
|
|
Häufigkeit
|
|
tödlichen
|
|
"
|
|
Durchbruchunfällen
|
|
"
|
|
ohnehin
|
|
urteilsfremde
|
|
Ausführungen
|
|
stützt
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Antragsschrift
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
dargelegten
|
|
Gründen
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
Vorbringens
|
|
Verteidiger
|
|
Gegenerklärungen
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Franke
|
|
Roggenbuck
|