BESCHLUSS
|
|
16
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Strafsache
|
|
Vergewaltigung
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
16
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Vergewaltigung
|
|
Tateinheit
|
|
vorsätzlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
hatten
|
|
Angeklagte
|
|
damals
|
|
16-jährige
|
|
Nebenklägerin
|
|
Jahr
|
|
kennengelernt
|
|
Beziehung
|
|
zueinander
|
|
aufgenommen
|
|
.
|
|
Geburt
|
|
meinsamen
|
|
Tochter
|
|
trennten
|
|
Jahr
|
|
jedoch
|
|
bestand
|
|
auch
|
|
Folgezeit
|
|
Kontakt
|
|
kam
|
|
mehrmals
|
|
Geschlechtsverkehr
|
|
.
|
|
Abend
|
|
15
|
|
November
|
|
suchte
|
|
Angeklagte
|
|
Nebenklägerin
|
|
Wohnung
|
|
.
|
|
rauchten
|
|
gemeinsam
|
|
Joint
|
|
Angeklagte
|
|
Nebenklägerin
|
|
vorhielt
|
|
gemeinsame
|
|
Tochter
|
|
seien
|
|
habe
|
|
begann
|
|
weinen
|
|
.
|
|
Bitte
|
|
Nebenklägerin
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
unangenehm
|
|
war
|
|
Wohnung
|
|
verlassen
|
|
kam
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
zog
|
|
plötzlich
|
|
Hose
|
|
begann
|
|
Nebenklägerin
|
|
schlagen
|
|
drang
|
|
schließlich
|
|
Gegenwehr
|
|
hinten
|
|
Nebenklägerin
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
hörte
|
|
Angeklagte
|
|
plötzlich
|
|
zog
|
|
verließ
|
|
Wohnung
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
stützt
|
|
Kammer
|
|
insbesondere
|
|
Angaben
|
|
Nebenklägerin
|
|
eingeholtes
|
|
Glaubhaftigkeitsgutachten
|
|
ferner
|
|
SMS
|
|
Vergewaltigung
|
|
bestreitenden
|
|
Angeklagten
|
|
Nebenklägerin
|
|
entschuldigt
|
|
Ergebnisse
|
|
molekulargenetischen
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
Rahmen
|
|
Vaginalabstrichen
|
|
gesicherte
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Milliarden
|
|
Angeklagten
|
|
herrührt
|
|
ärztliche
|
|
Bescheinigung
|
|
Verletzungen
|
|
Nebenklägerin
|
|
Hämatome
|
|
Ellenbogen
|
|
Oberarm
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
leidet
|
|
schon
|
|
Senat
|
|
auflösbaren
|
|
Widerspruch
|
|
.
|
|
Urteilsgründen
|
|
hatte
|
|
Nebenklägerin
|
|
ersten
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
geschildert
|
|
Tatgeschehens
|
|
insgesamt
|
|
Mal
|
|
einmal
|
|
vaginalen
|
|
Geschlechtsund
|
|
einmal
|
|
Oralverkehr
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
;
|
|
auch
|
|
habe
|
|
Angeklagte
|
|
Ledergürtel
|
|
Hals
|
|
gelegt
|
|
gewürgt
|
|
.
|
|
zweiten
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
Sachverständigen
|
|
habe
|
|
angegeben
|
|
Oralverkehr
|
|
misslungen
|
|
sei
|
|
Mund
|
|
aufgemacht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Hauptverhandlung
|
|
schilderte
|
|
Nebenklägerin
|
|
nur
|
|
Analverkehr
|
|
vaginalen
|
|
Geschlechtsverkehr
|
|
mehrmaliger
|
|
Nachfrage
|
|
versuchten
|
|
Oralverkehr
|
|
hatte
|
|
Verwendung
|
|
Ledergürtels
|
|
Erinnerung
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
ist
|
|
nachvollziehbar
|
|
Strafkammer
|
|
Hinblick
|
|
Angaben
|
|
Nebenklägerin
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Bewertung
|
|
kommt
|
|
habe
|
|
Vernehmungen
|
|
stets
|
|
Vaginalverkehr
|
|
geschildert
|
|
S.
|
|
.
|
|
Konstante
|
|
Angaben
|
|
letztendlich
|
|
festgestellten
|
|
Kerngeschehen
|
|
Strafkammer
|
|
ausgeht
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
Ausführungen
|
|
vielmehr
|
|
gerade
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Senat
|
|
vermag
|
|
auszuschließen
|
|
Urteil
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
stützt
|
|
Überzeugung
|
|
Tathergang
|
|
wesentlich
|
|
Aussage
|
|
Nebenklägerin
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sprechen
|
|
Angeklagten
|
|
Reihe
|
|
weiterer
|
|
gewichtiger
|
|
Indizien
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
finden
|
|
etwa
|
|
Nebenklägerin
|
|
festgestellten
|
|
Verletzungen
|
|
mitgeteilten
|
|
Tatgeschehen
|
|
hinreichende
|
|
Erklärung
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
molekulargenetischen
|
|
Untersuchung
|
|
belegt
|
|
lediglich
|
|
Angeklagten
|
|
ersichtlich
|
|
bestrittenen
|
|
Geschlechtsverkehr
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Strafkammer
|
|
zwar
|
|
hinweist
|
|
Sachverständige
|
|
Hauptverhandlung
|
|
erstatteten
|
|
Glaubhaftigkeitsgutachten
|
|
unerheblich
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachten
|
|
abgewichen
|
|
sei
|
|
aber
|
|
Urteil
|
|
näher
|
|
erläutert
|
|
.
|
|
Widerspricht
|
|
jedoch
|
|
mündlich
|
|
erstattete
|
|
Gutachten
|
|
vorbereitenden
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachten
|
|
entscheidenden
|
|
Punkten
|
|
so
|
|
muss
|
|
Gericht
|
|
Widersprüchen
|
|
auseinandersetzen
|
|
nachvollziehbar
|
|
darlegen
|
|
Ergebnis
|
|
zutreffend
|
|
unzutreffend
|
|
erachtet
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
Juli
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
weiter
|
|
differenzierend
|
|
:
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Franke
|
|
Bender
|