NAMEN
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Bender
|
|
Dr.
|
|
beisitzende
|
|
Richter
|
|
Bundesanwalt
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Vertreter
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Verteidigerin
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Hagen
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
Schuldspruch
|
|
geändert
|
|
Angeklagte
|
|
unerlaubten
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
unerlaubtem
|
|
Erwerb
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
;
|
|
Einzelstrafen
|
|
Taten
|
|
II
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
unerlaubtem
|
|
Erwerb
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Fällen
|
|
Einbeziehung
|
|
Strafe
|
|
Vorverurteilung
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Angeklagte
|
|
Sachrüge
|
|
gestützten
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
führt
|
|
Änderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
Folge
|
|
Urteilsformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilaufhebung
|
|
Strafausspruchs
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
bot
|
|
gesondert
|
|
verfolgte
|
|
geklagten
|
|
schon
|
|
früher
|
|
längeren
|
|
Zeitraum
|
|
Marihuana
|
|
versorgt
|
|
hatte
|
|
Angeklagten
|
|
Juli
|
|
Marihuana
|
|
Mengen
|
|
mindestens
|
|
Gramm
|
|
beziehen
|
|
Weiterverkauf
|
|
Geld
|
|
verdienen
|
|
.
|
|
Vorschlag
|
|
sollte
|
|
Angeklagte
|
|
Marihuana
|
|
auch
|
|
Kommission
|
|
erwerben
|
|
können
|
|
aber
|
|
jeweils
|
|
nur
|
|
dann
|
|
neues
|
|
Marihuana
|
|
erhalten
|
|
werde
|
|
zuvor
|
|
gelieferte
|
|
vollständig
|
|
bezahle
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Weiterveräußerung
|
|
Marihuanas
|
|
finanzielle
|
|
Situation
|
|
Familie
|
|
aufbessern
|
|
zugleich
|
|
Eigenkonsum
|
|
finanzieren
|
|
wollte
|
|
nahm
|
|
Angebot
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
Anfang
|
|
Juli
|
|
Ende
|
|
August
|
|
bezog
|
|
Angeklagte
|
|
sodann
|
|
mindestens
|
|
Einzelfällen
|
|
Marihuana
|
|
.
|
|
Gelegenheiten
|
|
Jahr
|
|
erwarb
|
|
jeweils
|
|
Gramm
|
|
übrigen
|
|
Fällen
|
|
jeweils
|
|
Gramm
|
|
Marihuana
|
|
Wirkstoffgehalt
|
|
mindestens
|
|
%
|
|
.
|
|
Einzelfall
|
|
erhielt
|
|
Angeklagte
|
|
Marihuana
|
|
zunächst
|
|
Bezahlung
|
|
leistete
|
|
regelmäßig
|
|
dann
|
|
neues
|
|
Marihuana
|
|
abholte
|
|
.
|
|
Marihuana
|
|
verkaufte
|
|
Angeklagte
|
|
jeweils
|
|
sehen
|
|
Eigenkonsum
|
|
dienenden
|
|
Teilmengen
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Gramm
|
|
gewinnbringend
|
|
verschiedene
|
|
Abnehmer
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
fuhr
|
|
Angeklagte
|
|
Zeit
|
|
Weihnachten
|
|
zweimal
|
|
Auftrag
|
|
Lieferanten
|
|
Übergabe
|
|
Kaufgeldes
|
|
Marihuana
|
|
Mengen
|
|
Gramm
|
|
Wirkstoffgehalt
|
|
jeweils
|
|
mindestens
|
|
%
|
|
THC
|
|
übernahm
|
|
.
|
|
transportierte
|
|
jeweils
|
|
lieferte
|
|
Fall
|
|
Entnahme
|
|
Eigenbedarfsmenge
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
II
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
ist
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
hat
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
hält
|
|
Annahme
|
|
selbständigen
|
|
real
|
|
konkurrierenden
|
|
Taten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
ringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
unerlaubtem
|
|
Erwerb
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Fällen
|
|
II
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
rechtlichen
|
|
Prüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Ausführungshandlungen
|
|
jeweils
|
|
unmittelbar
|
|
aufeinander
|
|
folgenden
|
|
Marihuanageschäfte
|
|
teilweise
|
|
überschneiden
|
|
sind
|
|
verschiedenen
|
|
jeweilige
|
|
Handelsmenge
|
|
bezogenen
|
|
tatbestandlichen
|
|
Bewertungseinheiten
|
|
Wege
|
|
gleichartigen
|
|
Idealkonkurrenz
|
|
Tat
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
verknüpft
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
Bewertung
|
|
Konkurrenzen
|
|
rechtlichen
|
|
Ansatz
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Annahme
|
|
Tateinheit
|
|
nur
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
Tatbestandsverwirklichungen
|
|
dergestalt
|
|
objektiv
|
|
zusammentreffen
|
|
Ausführungshandlungen
|
|
Tatbestandsverwirklichungen
|
|
notwendigen
|
|
Teil
|
|
zumindest
|
|
teilweise
|
|
identisch
|
|
sind
|
|
.
|
|
reichen
|
|
einheitliches
|
|
Motiv
|
|
Gleichzeitigkeit
|
|
Geschehensabläufen
|
|
Verfolgung
|
|
Endzwecks
|
|
Mittel-ZweckVerknüpfung
|
|
Grund-Folge-Beziehung
|
|
Tateinheit
|
|
begründen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
November
|
|
BGHSt
|
|
319
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
Juli
|
|
NStZ
|
|
97
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Teilidentität
|
|
objektiven
|
|
Ausführungshandlungen
|
|
unmittelbar
|
|
aufeinander
|
|
folgenden
|
|
Umsatzgeschäften
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
indes
|
|
Unrecht
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
eigennützige
|
|
Umsatz
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
gerichtete
|
|
Tätigkeit
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
BGHSt
|
|
verschiedene
|
|
Betätigungen
|
|
Förderung
|
|
Güterumsatzes
|
|
abzielen
|
|
tatbestandliche
|
|
Bewertungseinheit
|
|
bilden
|
|
vgl.
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
gewinnorientierten
|
|
Umsatz
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
ausgerichtete
|
|
Tätigkeit
|
|
liegt
|
|
auch
|
|
Zwischenhändler
|
|
Örtlichkeit
|
|
begibt
|
|
Lieferanten
|
|
zuvor
|
|
abgesprochene
|
|
gewinnbringenden
|
|
Weiterveräußerung
|
|
bestimmte
|
|
Betäubungsmittellieferung
|
|
vereinbarungsgemäß
|
|
übernehmen
|
|
soll
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
638
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Handeltreiben
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Aufsuchen
|
|
Lieferanten
|
|
Abholung
|
|
bereits
|
|
zuvor
|
|
verabredeten
|
|
Lieferung
|
|
Weiterveräußerung
|
|
vorgesehener
|
|
Betäubungsmittel
|
|
verwirklicht
|
|
Tatbestand
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
.
|
|
weit
|
|
auszulegenden
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
Begriff
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
unterfallen
|
|
aber
|
|
nur
|
|
Handlungen
|
|
unmittelbar
|
|
Beschaffung
|
|
Übertragung
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Abnehmer
|
|
dienen
|
|
.
|
|
Tatbestandlich
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
vielmehr
|
|
auch
|
|
eigentlichen
|
|
Betäubungsmittelumsatz
|
|
nachfolgende
|
|
Zahlungsvorgänge
|
|
differenziert
|
|
wird
|
|
Handelnde
|
|
Seiten
|
|
Abnehmers
|
|
Lieferanten
|
|
tätig
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
17
|
|
Juli
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschlüsse
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
NStZ-RR
|
|
75
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
NStZ
|
|
43
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Konkurrenzen
|
|
.
|
|
So
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
bereits
|
|
mehrfach
|
|
entschieden
|
|
Übermittlung
|
|
Betäubungsmittellieferung
|
|
entrichtenden
|
|
Geldbetrages
|
|
Abnehmer
|
|
Lieferanten
|
|
Handel
|
|
gehört
|
|
Tatbestand
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
erfüllt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
November
|
|
161
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
Juli
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Handeltreiben
|
|
;
|
|
21
|
|
.
|
|
Mai
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Handeltreiben
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Senat
|
|
entnimmt
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
jeweils
|
|
nächste
|
|
ganz
|
|
überwiegend
|
|
gewinnbringenden
|
|
Weiterveräußerung
|
|
bestimmte
|
|
Marihuanalieferung
|
|
sprochen
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
bereits
|
|
abge-
|
|
begab
|
|
.
|
|
Aufsuchen
|
|
diente
|
|
Übermittlung
|
|
Entgelts
|
|
gene
|
|
auch
|
|
Abholung
|
|
vereinbarten
|
|
neuerlichen
|
|
Marihuanalieferung
|
|
.
|
|
Teilakt
|
|
überschneiden
|
|
objektiven
|
|
Ausführungshandlungen
|
|
jeweils
|
|
unmittelbar
|
|
aufeinander
|
|
folgenden
|
|
Umsatzgeschäfte
|
|
tateinheitliche
|
|
Verknüpfung
|
|
sämtlicher
|
|
einzelnen
|
|
Handelsmengen
|
|
bezogenen
|
|
tatbestandlichen
|
|
Bewertungseinheiten
|
|
Handeltreibens
|
|
Wege
|
|
gleichartigen
|
|
Idealkonkurrenz
|
|
Tat
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Folge
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
offengelassen
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
einheitliche
|
|
Delikt
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
werden
|
|
tateinheitlich
|
|
verwirklichten
|
|
rechtlich
|
|
Taten
|
|
unerlaubten
|
|
Erwerbs
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Erwerbstat
|
|
verklammert
|
|
sodass
|
|
Angeklagte
|
|
II
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
geschilderten
|
|
Tatkomplex
|
|
unerlaubten
|
|
-9-
|
|
treibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
unerlaubtem
|
|
Erwerb
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
schuldig
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ändert
|
|
Schuldspruch
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
abgesehen
|
|
wird
|
|
gleichartige
|
|
Idealkonkurrenz
|
|
Urteilsformel
|
|
Ausdruck
|
|
bringen
|
|
.
|
|
steht
|
|
Schuldspruchänderung
|
|
umfassend
|
|
geständige
|
|
Angeklagte
|
|
wirksamer
|
|
geschehen
|
|
hätte
|
|
verteidigen
|
|
können
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Schuldspruchänderung
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Taten
|
|
II
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
verhängten
|
|
Einzelstrafen
|
|
Gesamtstrafe
|
|
.
|
|
Einzelstrafaussprüche
|
|
Einfuhrtaten
|
|
sind
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
können
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
fehlerhaften
|
|
konkurrenzrechtlichen
|
|
Bewertung
|
|
beeinflussten
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Strafaussprüchen
|
|
bedarf
|
|
.
|
|
Ergänzende
|
|
bisherigen
|
|
Widerspruch
|
|
stehende
|
|
Feststellungen
|
|
neuen
|
|
Tatrichter
|
|
bleiben
|
|
möglich
|
|
.
|
|
Bender
|
|
Franke
|
|
Quentin
|