BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Strafsache
|
|
schweren
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauchs
|
|
Kindern
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Maßgabe
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Tat
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verhängt
|
|
wird
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
insoweit
|
|
Adhäsionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
besonderen
|
|
Kosten
|
|
Adhäsionskläger
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
6-fachen
|
|
schweren
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauchs
|
|
Kindern
|
|
Tateinheit
|
|
sexuellem
|
|
Missbrauch
|
|
Schutzbefohlenen
|
|
2-fachen
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauchs
|
|
Kindern
|
|
Tateinheit
|
|
sexuellem
|
|
Missbrauch
|
|
Schutzbefohlenen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
getroffen
|
|
;
|
|
weiteren
|
|
Tatvorwürfen
|
|
hat
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Sachrüge
|
|
formel
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilerfolg
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
begegnet
|
|
Zumessung
|
|
Einzelfreiheitsstrafe
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Fall
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
schweren
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauchs
|
|
Kindern
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
Tateinheit
|
|
sexuellem
|
|
Missbrauch
|
|
Schutzbefohlenen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
;
|
|
minder
|
|
schweren
|
|
Fall
|
|
Abs.
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
StGB
|
|
hat
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Fällen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Verhängung
|
|
Einzelstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
Tat
|
|
II
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
kann
|
|
allerdings
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
ergänzend
|
|
Tat
|
|
aufgeführten
|
|
Strafzumessungskriterien
|
|
Durchführung
|
|
Analverkehr
|
|
erhebliche
|
|
Schmerzen
|
|
Nebenklägers
|
|
Weinen
|
|
Nebenklägers
|
|
veranlasste
|
|
Angeklagten
|
|
Beendigung
|
|
Verkehrs
|
|
Tat
|
|
überdurchschnittliches
|
|
Gewicht
|
|
zukommen
|
|
lassen
|
|
soll
|
|
UA
|
|
S.
|
|
sind
|
|
Feststellungen
|
|
gedeckt
|
|
.
|
|
Jugendschutzkammer
|
|
hat
|
|
hier
|
|
Feststellungen
|
|
verschiedenen
|
|
Einzeltaten
|
|
vermengt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Tat
|
|
II
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Tat
|
|
II
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Nebenkläger
|
|
Analverkehr
|
|
verübt
|
|
jedoch
|
|
hat
|
|
Kammer
|
|
Tat
|
|
erheblichen
|
|
Schmerzen
|
|
auch
|
|
nachfolgend
|
|
Stuhlgang
|
|
anhielten
|
|
Weinen
|
|
Nebenklägers
|
|
Tatausübung
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
betreffen
|
|
Tat
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
aber
|
|
nur
|
|
Oralverkehr
|
|
kam
|
|
.
|
|
Übereinstimmung
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
reduziert
|
|
Senat
|
|
Einzelfreiheitsstrafe
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Jahre
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
zugemessenen
|
|
–
|
|
Einzelstrafen
|
|
Landgericht
|
|
Hinsicht
|
|
parallel
|
|
liegenden
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
auch
|
|
festgestellten
|
|
Umstände
|
|
Folgen
|
|
Tat
|
|
Weinen
|
|
länger
|
|
andauernde
|
|
Schmerzen
|
|
schwerer
|
|
wiegenden
|
|
Tat
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
verhängt
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
ist
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ergangen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Zahlung
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Adhäsionskläger
|
|
hat
|
|
gerichteten
|
|
Zahlungsantrag
|
|
verspätet
|
|
angebracht
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Vertreter
|
|
Adhäsionsklägers
|
|
hatte
|
|
Leistungsantrag
|
|
zuvor
|
|
Hauptverhandlung
|
|
zugestellt
|
|
bereits
|
|
verlesen
|
|
worden
|
|
war
|
|
Termin
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
zunächst
|
|
erst
|
|
Schlussvortrag
|
|
Vertreterin
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Schlussvorträgen
|
|
letzten
|
|
Wort
|
|
Angeklagten
|
|
wurde
|
|
nochmals
|
|
Beweisaufnahme
|
|
eingetreten
|
|
sodann
|
|
wieder
|
|
geschlossen
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
wiederholten
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
zuvor
|
|
gestellten
|
|
Anträge
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kann
|
|
Adhäsionsantrag
|
|
Beginn
|
|
Schlussvorträge
|
|
Rechtszug
|
|
abschließenden
|
|
Urteil
|
|
vorausgehen
|
|
mehr
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
;
|
|
Präklusion
|
|
greift
|
|
jedoch
|
|
Gericht
|
|
erneut
|
|
Beweisaufnahme
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
Meyer-Goßner
|
|
56
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
ist
|
|
stets
|
|
Beginn
|
|
letzten
|
|
Schlussvorträge
|
|
abzustellen
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Adhäsionsantrag
|
|
hier
|
|
noch
|
|
rechtzeitig
|
|
angebracht
|
|
worden
|
|
;
|
|
Zweck
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Staatsanwalt
|
|
Gelegenheit
|
|
haben
|
|
muss
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
vermögensrechtlichen
|
|
Anspruch
|
|
Verletzten
|
|
Stellung
|
|
beziehen
|
|
Beschlüsse
|
|
9
|
|
.
|
|
August
|
|
Abs.
|
|
Antragstellung
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
NStZ
|
|
ist
|
|
auch
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
Fallgestaltung
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
teilt
|
|
auch
|
|
Auffassung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Adhäsionsantrag
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
muss
|
|
Adhäsionsantrag
|
|
Gegenstand
|
|
Grund
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruchs
|
|
bestimmt
|
|
bezeichnen
|
|
vgl.
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
Umständen
|
|
reichte
|
|
jedoch
|
|
Antrag
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
erfolgte
|
|
Bezugnahme
|
|
Anklageschrift
|
|
erhobenen
|
|
Tatvorwürfe
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Anklage
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Sachverhalt
|
|
ist
|
|
einfach
|
|
überschaubar
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
richteten
|
|
Vorwürfe
|
|
ausschließlich
|
|
Angeklagten
|
|
;
|
|
Tatopfer
|
|
war
|
|
Fällen
|
|
Adhäsionskläger
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Beschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
befinden
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Adhäsionsausspruch
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Kann
|
|
Revisionsgericht
|
|
strafrechtlichen
|
|
Teil
|
|
Urteils
|
|
Beschlussverfahren
|
|
entscheiden
|
|
so
|
|
kann
|
|
hierbei
|
|
auch
|
|
Rechtsmittel
|
|
Zubilligung
|
|
Entschädigung
|
|
Verletzten
|
|
Bindung
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
mitbefinden
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
8
|
|
Juli
|
|
NStZ-RR
|
|
18
|
|
November
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Herabsetzung
|
|
Einzelstrafe
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Jahre
|
|
nötigt
|
|
Aufhebung
|
|
Ausspruchs
|
|
Gesamtstrafe
|
|
.
|
|
Übereinstimmung
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
schließt
|
|
Senat
|
|
auch
|
|
Blick
|
|
weiter
|
|
verhängten
|
|
Einzelstrafen
|
|
fünfmal
|
|
Jahre
|
|
zweimal
|
|
Monate
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Landgericht
|
|
hätte
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verhängt
|
|
noch
|
|
mildere
|
|
Gesamtstrafe
|
|
festgesetzt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Franke
|
|
Bender
|