NAMEN
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
Verdachts
|
|
Mordes
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzender
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Roggenbuck
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Feilcke
|
|
beisitzende
|
|
Richter
|
|
Erster
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Vertreter
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Vertreterin
|
|
Nebenklägerin
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Verhandlung
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Jugendkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Vorwurf
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
Mordes
|
|
freigesprochen
|
|
;
|
|
Mitangeklagten
|
|
Se
|
|
.
|
|
hat
|
|
lebenslangen
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Freispruch
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
richtet
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertretene
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
formellen
|
|
Rechts
|
|
gerügt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Sachrüge
|
|
Erfolg
|
|
so
|
|
Erörterung
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrügen
|
|
bedarf
|
|
.
|
|
Mitangeklagte
|
|
.
|
|
lockte
|
|
Freund
|
|
zember
|
|
abgelegenen
|
|
Örtlichkeit
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
lukratives
|
|
Betäubungsmittelgeschäft
|
|
Aussicht
|
|
stellte
|
|
.
|
|
Dort
|
|
tötete
|
|
Uhr
|
|
möglicherweise
|
|
Rahmen
|
|
gemeinsamen
|
|
Tatplans
|
|
Angeklagten
|
|
heimtückisch
|
|
grausam
|
|
Strafkammer
|
|
tiv
|
|
Tat
|
|
feststellen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Zunächst
|
|
schoss
|
|
unvermittelt
|
|
hinten
|
|
Pistole
|
|
Hinterkopf
|
|
.
|
|
Schuss
|
|
hinterließ
|
|
allenfalls
|
|
Streifschussverletzung
|
|
.
|
|
zweiter
|
|
Schussversuch
|
|
scheiterte
|
|
Tatwaffe
|
|
Ladehemmung
|
|
aufwies
|
|
.
|
|
Mitangeklagte
|
|
.
|
|
versetzte
|
|
Griff
|
|
Waffe
|
|
mindestens
|
|
wuchtige
|
|
Schläge
|
|
Kopf
|
|
.
|
|
Auch
|
|
schlug
|
|
mindestens
|
|
zehnmal
|
|
Fäusten
|
|
voller
|
|
Wucht
|
|
Gesicht
|
|
.
|
|
zeitweise
|
|
Schläge
|
|
gewehrt
|
|
hatte
|
|
ging
|
|
mehrfach
|
|
Boden
|
|
konnte
|
|
jedoch
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
aufrichten
|
|
versuchte
|
|
angrenzenden
|
|
Felder
|
|
entkommen
|
|
.
|
|
rief
|
|
Gnade
|
|
Mutter
|
|
.
|
|
Etwa
|
|
Meter
|
|
Straße
|
|
entfernt
|
|
brach
|
|
Feld
|
|
war
|
|
aber
|
|
noch
|
|
stöhnte
|
|
.
|
|
Mitangeklagte
|
|
.
|
|
versuchte
|
|
erneut
|
|
erfolglos
|
|
schießen
|
|
.
|
|
trat
|
|
nun
|
|
tens
|
|
20-mal
|
|
voller
|
|
Wucht
|
|
Kopf
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Schussversuch
|
|
löste
|
|
Schuss
|
|
Projektil
|
|
blieb
|
|
anderen
|
|
Gegenstand
|
|
abgeprallt
|
|
war
|
|
.
|
|
stecken
|
|
.
|
|
Mitangeklagte
|
|
zog
|
|
nun
|
|
etwa
|
|
Meter
|
|
lange
|
|
Holzpfähle
|
|
Erde
|
|
.
|
|
Pfähle
|
|
schlug
|
|
mehrfach
|
|
voller
|
|
Wucht
|
|
Kopf
|
|
.
|
|
ausschließbar
|
|
wurde
|
|
ersten
|
|
Schlag
|
|
bewusstlos
|
|
.
|
|
Mitangeklagte
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
rauchten
|
|
anschließend
|
|
zusammen
|
|
Zigarette
|
|
.
|
|
Mitangeklagte
|
|
feststellte
|
|
noch
|
|
lebte
|
|
schlug
|
|
Holzpfahl
|
|
mindestens
|
|
20-mal
|
|
Lauf
|
|
senkrecht
|
|
unten
|
|
gehaltenen
|
|
Schusswaffe
|
|
Kopf
|
|
.
|
|
Geschehen
|
|
dauerte
|
|
Todeseintritt
|
|
mindestens
|
|
Minuten
|
|
möglicherweise
|
|
Stunde
|
|
.
|
|
Mitangeklagten
|
|
.
|
|
befreundete
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
war
|
|
ganze
|
|
Zeit
|
|
zugegen
|
|
Tötungsgeschehen
|
|
einzugreifen
|
|
.
|
|
Tötung
|
|
setzte
|
|
Notruf
|
|
ersten
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmungen
|
|
angab
|
|
Täter
|
|
sei
|
|
Rumäne
|
|
französischen
|
|
auto
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Nachvernehmung
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
benannte
|
|
Mitangeklagten
|
|
Täter
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
freigesprochen
|
|
Planung
|
|
Unterstützung
|
|
Billigung
|
|
Tat
|
|
noch
|
|
zumutbare
|
|
Möglichkeit
|
|
Opfer
|
|
Hilfe
|
|
leisten
|
|
nachzuweisen
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Freispruch
|
|
hat
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
ist
|
|
lückenhaft
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revisionsgericht
|
|
muss
|
|
grundsätzlich
|
|
hinnehmen
|
|
Tatgericht
|
|
Angeklagten
|
|
freispricht
|
|
Zweifel
|
|
Täterschaft
|
|
überwinden
|
|
vermag
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Tatrichters
|
|
obliegt
|
|
Ergebnis
|
|
Hauptverhandlung
|
|
festzustellen
|
|
würdigen
|
|
.
|
|
Schlussfolgerungen
|
|
brauchen
|
|
zwingend
|
|
sein
|
|
genügt
|
|
möglich
|
|
sind
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
revisionsgerichtliche
|
|
Prüfung
|
|
beschränkt
|
|
allein
|
|
Tatrichter
|
|
Rechtsfehler
|
|
unterlaufen
|
|
sind
|
|
.
|
|
ist
|
|
sachlich-rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
Fall
|
|
Beweiswürdigung
|
|
widersprüchlich
|
|
unklar
|
|
lückenhaft
|
|
ist
|
|
Denkgesetze
|
|
gesicherte
|
|
Erfahrungssätze
|
|
verstößt
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
sind
|
|
Beweise
|
|
erschöpfend
|
|
würdigen
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
muss
|
|
erkennen
|
|
lassen
|
|
Tatrichter
|
|
Umstände
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
Entscheidung
|
|
Gunsten
|
|
Ungunsten
|
|
Angeklagten
|
|
beeinflussen
|
|
erkannt
|
|
Überlegungen
|
|
einbezogen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Urteilsgründen
|
|
muss
|
|
ferner
|
|
ergeben
|
|
einzelnen
|
|
ergebnisse
|
|
nur
|
|
isoliert
|
|
gewertet
|
|
umfassende
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
eingestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
Beweiswürdigung
|
|
schließlich
|
|
dann
|
|
Verurteilung
|
|
erforderliche
|
|
Gewissheit
|
|
überspannte
|
|
Anforderungen
|
|
gestellt
|
|
sind
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
Franke
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
wird
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
Hinsicht
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Sicht
|
|
beanstanden
|
|
Landgericht
|
|
eigenhändige
|
|
Tatbeiträge
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
noch
|
|
Mitplanung
|
|
Tat
|
|
feststellen
|
|
halb
|
|
Mittäterschaft
|
|
überzeugen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Durchgreifende
|
|
Rechtsfehler
|
|
zeigt
|
|
auch
|
|
Revisionsbegründung
|
|
insoweit
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
aber
|
|
festgestellten
|
|
Tatumstände
|
|
unzureichend
|
|
Frage
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Angeklagten
|
|
Beihilfe
|
|
Tötung
|
|
Last
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Wertung
|
|
Angeklagten
|
|
seien
|
|
auch
|
|
Tatbeiträge
|
|
Unterstützungshandlungen
|
|
nachweisbar
|
|
fehlt
|
|
ausreichende
|
|
Begründung
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angaben
|
|
Angeklagten
|
|
folgend
|
|
möglich
|
|
angesehen
|
|
Angst
|
|
Tatort
|
|
geblieben
|
|
sei
|
|
eingegriffen
|
|
habe
|
|
Aufforderung
|
|
Mitangeklagten
|
|
Se
|
|
.
|
|
wegzugehen
|
|
bedrohlich
|
|
empfunden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Mitangeklagte
|
|
.
|
|
bewaffnet
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Waffe
|
|
immerhin
|
|
Schüsse
|
|
abgegeben
|
|
Geschädigten
|
|
zahlreiche
|
|
heftige
|
|
Schläge
|
|
getötet
|
|
habe
|
|
sei
|
|
besonderen
|
|
Lebensgeschichte
|
|
Angeklagten
|
|
Suizid
|
|
Vaters
|
|
Augen
|
|
Suizid
|
|
zweier
|
|
Freunde
|
|
nachvollziehbar
|
|
Entsetzen
|
|
Angst
|
|
gewissen
|
|
Schockzustand
|
|
imstande
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
rettend
|
|
Geschehen
|
|
einzugreifen
|
|
Tatort
|
|
verlassen
|
|
Hilfe
|
|
holen
|
|
.
|
|
Entsetzen
|
|
Angst
|
|
insbesondere
|
|
Schockzustand
|
|
gesamten
|
|
Tatzeitraum
|
|
Angeklagte
|
|
selbst
|
|
Stunde
|
|
angegeben
|
|
hat
|
|
werden
|
|
Erwägungen
|
|
Landgerichts
|
|
Beweiswürdigung
|
|
indes
|
|
nur
|
|
unzureichend
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Zusammenhang
|
|
angeführten
|
|
Lebensumstände
|
|
Angeklagten
|
|
Suizid
|
|
Vaters
|
|
Freunden
|
|
Psyche
|
|
nachhaltig
|
|
beeinflussten
|
|
enthalten
|
|
Urteilsgründe
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
auch
|
|
Blick
|
|
genommen
|
|
Tatwaffe
|
|
ersten
|
|
Schuss
|
|
Mitangeklagten
|
|
.
|
|
zunächst
|
|
Ladehemmung
|
|
aufwies
|
|
zweite
|
|
Schuss
|
|
erst
|
|
deutlich
|
|
später
|
|
abgegeben
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
auch
|
|
erwogen
|
|
Angst
|
|
Entsetzen
|
|
Schockzustand
|
|
vereinbaren
|
|
ist
|
|
Angeklagte
|
|
unmittelbar
|
|
Tat
|
|
Absetzen
|
|
anschließenden
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
Täters
|
|
umfangreiche
|
|
Lügengeschichte
|
|
erzählte
|
|
.
|
|
erweist
|
|
hier
|
|
Lücke
|
|
Beweiswürdigung
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
gehalten
|
|
Sachverhaltskonstellationen
|
|
Gunsten
|
|
Angeklagten
|
|
unwiderlegt
|
|
möglich
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
Vorliegen
|
|
Beweisergebnis
|
|
konkreten
|
|
tatsächlichen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
erbracht
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteile
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
;
|
|
17
|
|
Juli
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
18
|
|
.
|
|
August
|
|
NStZ-RR
|
|
86
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
BGHSt
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Beweiserwägungen
|
|
Landgerichts
|
|
Tatbeteiligung
|
|
Angeklagten
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Weiteren
|
|
lückenhaft
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Blick
|
|
genommen
|
|
schon
|
|
ständige
|
|
Anwesenheit
|
|
Angeklagten
|
|
gesamten
|
|
Zeitraum
|
|
Mitangeklagten
|
|
Se
|
|
.
|
|
rung
|
|
bestärkt
|
|
haben
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ
|
|
491
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
November
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Erörterung
|
|
drängte
|
|
hier
|
|
:
|
|
Tathandlung
|
|
erstreckte
|
|
Zeitraum
|
|
mindestens
|
|
Minuten
|
|
Angaben
|
|
Angeklagten
|
|
zu
|
|
Stunde
|
|
verlagerte
|
|
Straße
|
|
Feld
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
angegeben
|
|
habe
|
|
Hund
|
|
hinterherdackeln
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Abgabe
|
|
ersten
|
|
Schusses
|
|
hatte
|
|
Tatwaffe
|
|
Ladehemmung
|
|
;
|
|
Mitangeklagte
|
|
begann
|
|
Tatopfer
|
|
einzuschlagen
|
|
töten
|
|
.
|
|
erschließt
|
|
Weiteres
|
|
Angeklagte
|
|
gezwungen
|
|
sah
|
|
jeweils
|
|
mitzugehen
|
|
Versuch
|
|
unternehmen
|
|
wegzurennen
|
|
Mitangeklagten
|
|
besten
|
|
Freunde
|
|
wenigstens
|
|
verbal
|
|
weiteren
|
|
Tatausführung
|
|
abzuhalten
|
|
.
|
|
Tatausführung
|
|
rauchte
|
|
Angeklagte
|
|
Zigarette
|
|
Mitangeklagten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
war
|
|
Aufforderung
|
|
sofort
|
|
bereit
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
lügen
|
|
.
|
|
Bereitschaft
|
|
hatte
|
|
Angeklagte
|
|
Mitangeklagten
|
|
etwa
|
|
Zwangslage
|
|
vorgespiegelt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
setzte
|
|
zwar
|
|
unmittelbar
|
|
Tat
|
|
Sicherheit
|
|
tot
|
|
war
|
|
Notruf
|
|
machte
|
|
aber
|
|
zugleich
|
|
umfangreiche
|
|
Falschangaben
|
|
Verschleierung
|
|
Täterschaft
|
|
Mitangeklagten
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Angst
|
|
Entsetzen
|
|
mehr
|
|
erklären
|
|
Schockzustand
|
|
Tat
|
|
kaum
|
|
vereinbaren
|
|
.
|
|
Tatumstände
|
|
aktive
|
|
Unterstützung
|
|
psychische
|
|
Bestärkung
|
|
Mitangeklagten
|
|
sprechen
|
|
könnten
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beweiswürdigung
|
|
eingestellt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
Würdigung
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
widersprüchlich
|
|
ist
|
|
:
|
|
gericht
|
|
hat
|
|
einerseits
|
|
nachvollziehbar
|
|
ausgeführt
|
|
begründet
|
|
Zeuge
|
|
wahrheitsgemäße
|
|
Angaben
|
|
originellen
|
|
Details
|
|
Schilderung
|
|
-9-
|
|
Mitangeklagten
|
|
Zeugen
|
|
gemeinsamen
|
|
Untersuchungshaft
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
UA
|
|
.
|
|
gehört
|
|
Tat
|
|
Freund
|
|
geplant
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Auftrag
|
|
gegeben
|
|
habe
|
|
.
|
|
sonstigen
|
|
Tatbeitrag
|
|
verpfiffen
|
|
habe
|
|
habe
|
|
.
|
|
nannt
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
abgelehnt
|
|
Angaben
|
|
Mitangeklagten
|
|
Tatbeteiligung
|
|
Angeklagten
|
|
festzustellen
|
|
Zeuge
|
|
Hauptverhandlung
|
|
unsicher
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Angaben
|
|
vage
|
|
unbestimmt
|
|
.
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Urteils
|
|
sind
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerden
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Auslagenentscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
Entschädigung
|
|
Angeklagten
|
|
gegenstandslos
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner/Schmitt
|
|
60
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Franke
|
|
Roggenbuck
|
|
RiBGH
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
urlaubsbedingt
|
|
verhindert
|
|
unterschreiben
|
|
.
|
|
Franke
|
|
Feilcke
|