BESCHLUSS
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Strafsache
|
|
Vergewaltigung
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Hagen
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
Landgerichts
|
|
Unrechtsgehalt
|
|
Tat
|
|
Urteilsgründe
|
|
komme
|
|
Vergewaltigung
|
|
gleich
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
erkennen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
Nichteinholung
|
|
aussagepsychologischen
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
gehört
|
|
Wesen
|
|
richterlicher
|
|
Rechtsfindung
|
|
.
|
|
Revision
|
|
trägt
|
|
Umstände
|
|
Beurteilung
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
hier
|
|
ausnahmsweise
|
|
außergewöhnliche
|
|
Sachkunde
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
Franke
|