BESCHLUSS
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
Gründen
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
17
|
|
Juli
|
|
Schuldspruch
|
|
geändert
|
|
Angeklagte
|
|
unerlaubten
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Überprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
Verteidigers
|
|
17
|
|
.
|
|
August
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
vorgelegen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
.
|
|
Kuckein
|
|
Sost-Scheible
|