BESCHLUSS
|
|
26
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafsache
|
|
Totschlags
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
26
|
|
.
|
|
August
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Zweibrücken
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
jedoch
|
|
wird
|
|
Urteilsformel
|
|
Adhäsionsausspruch
|
|
klarstellend
|
|
ergänzt
|
|
AngeS.
|
|
Euro
|
|
klagte
|
|
verurteilt
|
|
wird
|
|
Nebenkläger
|
|
nebst
|
|
%
|
|
Zinsen
|
|
jeweiligen
|
|
Basiszinssatz
|
|
hieraus
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägern
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Kuckein
|