BESCHLUSS
|
|
2
|
|
.
|
|
September
|
|
Strafsache
|
|
besonders
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
u.a.
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
2
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
2
|
|
.
|
|
September
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Adhäsionsausspruch
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Adhäsionsantrag
|
|
Nebenklägers
|
|
wird
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenkläger
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Adhäsionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
gerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
werden
|
|
Staatskasse
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
sonstigen
|
|
Verfahren
|
|
entstandenen
|
|
Auslagen
|
|
trägt
|
|
Beteiligte
|
|
selbst
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
besonders
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
Fall
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
Tateinheit
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Fall
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
verurteilt
|
|
Fall
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
geschädigten
|
|
Nebenkläger
|
|
zensgeld
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Höhe
|
|
Prozentpunkten
|
|
Basiszins
|
|
3
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Verfahrensrüge
|
|
sachlich-rechtliche
|
|
Beanstandungen
|
|
gestützte
|
|
Rechtsmittel
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
Strafausspruch
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
.
|
|
kann
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Höhe
|
|
Schmerzensgeldanspruchs
|
|
lediglich
|
|
ausgeführt
|
|
"
|
|
Schwere
|
|
Verletzung
|
|
Nebenklägers
|
|
unerheblichen
|
|
wahrscheinlich
|
|
bleibenden
|
|
Folgen
|
|
einerseits
|
|
Schwere
|
|
Verschuldens
|
|
Angeklagten
|
|
andererseits
|
|
gegeneinander
|
|
abgewogen
|
|
"
|
|
habe
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
allgemeine
|
|
Erwägungen
|
|
genügen
|
|
Anforderungen
|
|
Begründungspflicht
|
|
auch
|
|
Strafurteil
|
|
getroffene
|
|
Entscheidung
|
|
zivilrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
gilt
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
wird
|
|
Begründung
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
schon
|
|
deutlich
|
|
Kammer
|
|
regelmäßig
|
|
erforderlich
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Tatbeteiligten
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
7
|
|
Juli
|
|
StR
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
29
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
Zurückweisung
|
|
Sache
|
|
allein
|
|
zivilrechtlichen
|
|
Teils
|
|
Entscheidung
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner/Schmitt
|
|
57
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
sieht
|
|
Senat
|
|
Entscheidung
|
|
Adhäsionsantrag
|
|
.
|
|
ist
|
|
Urlaubs
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
Gericke
|