You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
237 lines
2.0 KiB
237 lines
2.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
versuchten
|
|
Totschlags
|
|
u.a.
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägern
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erweist
|
|
auch
|
|
dann
|
|
jedenfalls
|
|
unbegründet
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Ansicht
|
|
Landgerichts
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
neue
|
|
Umstände
|
|
hervorgetreten
|
|
waren
|
|
Anwendung
|
|
schwereren
|
|
Strafgesetzes
|
|
Angeklagten
|
|
zuließen
|
|
gerichtlich
|
|
zugelassenen
|
|
Anklage
|
|
angeführten
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
Umstände
|
|
waren
|
|
hier
|
|
sehen
|
|
Angeklagte
|
|
Hinweis
|
|
Landgerichts
|
|
Möglichkeit
|
|
derartigen
|
|
Ergebnisses
|
|
Beweisaufnahme
|
|
abweichend
|
|
zugelassenen
|
|
Anklage
|
|
Tötungsvorsatz
|
|
Schuss
|
|
Oberkörper
|
|
S.
|
|
abgegeben
|
|
Fall
|
|
tateinheitlich
|
|
versuchten
|
|
Totschlags
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
§
|
|
StGB
|
|
auch
|
|
Nachteil
|
|
Nebenklägers
|
|
strafbar
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
Geschehensablauf
|
|
Landgericht
|
|
dann
|
|
letztlich
|
|
auch
|
|
Schuldspruch
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
.
|
|
allein
|
|
genügt
|
|
jedoch
|
|
Aussetzungsanspruch
|
|
Abs.
|
|
begründen
|
|
.
|
|
setzt
|
|
vielmehr
|
|
zusätzlich
|
|
Beschwerdeführer
|
|
neu
|
|
hervorgetretenen
|
|
Umstände
|
|
bestreitet
|
|
also
|
|
Richtigkeit
|
|
Tatsachen
|
|
stellt
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
StR
|
|
191
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
SK-StPO/Velten
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
MeyerGoßner/Schmitt
|
|
58
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
krit
|
|
.
|
|
Mitsch
|
|
NStZ
|
|
f.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Inhalt
|
|
Aussetzungsantrags
|
|
sonstigen
|
|
Revisionsvortrag
|
|
getan
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Urteilsgründen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
eingelassen
|
|
hat
|
|
habe
|
|
Schüsse
|
|
Nebenkläger
|
|
abgegeben
|
|
Tatzeit
|
|
Tatort
|
|
Eltern
|
|
aufgehalten
|
|
genügt
|
|
Erfüllung
|
|
Voraussetzung
|
|
;
|
|
betrifft
|
|
ausschließlich
|
|
Frage
|
|
Täterschaft
|
|
Richtung
|
|
abgegebenen
|
|
Schusses
|
|
objektiven
|
|
Tatablaufs
|
|
handelt
|
|
unabhängig
|
|
Person
|
|
Schützen
|
|
beurteilen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
gerügt
|
|
.
|
|
Pfister
|
|
Gericke
|