BESCHLUSS
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführer
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Aurich
|
|
9
|
|
November
|
|
werden
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigungen
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
Zeuginnen
|
|
seien
|
|
vernommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Landgericht
|
|
Unterschiede
|
|
Aussagen
|
|
Zeugen
|
|
berücksichtigt
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
gewürdigt
|
|
hat
|
|
.
|