BESCHLUSS
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
versuchter
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Angeklagten
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Beschluß
|
|
Landgericht
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
November
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Angeklagten
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
erweist
|
|
aber
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Antragsschrift
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Gewährung
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
Amts
|
|
kommt
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
dargelegten
|
|
Gründen
|
|
auch
|
|
Betracht
|
|
Begründung
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorgesehenen
|
|
Form
|
|
nachgeholt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Pfister
|