BESCHLUSS
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
Tateinheit
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
gerichtete
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Sachrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
begab
|
|
Angeklagte
|
|
unbekannt
|
|
gebliebenen
|
|
Mittäter
|
|
unmaskiert
|
|
Verwendung
|
|
Handschuhen
|
|
4
|
|
Juli
|
|
richtig
|
|
:
|
|
4
|
|
Juli
|
|
Uhr
|
|
Anwesen
|
|
dort
|
|
einzubrechen
|
|
Bargeld
|
|
Schmuck
|
|
entwenden
|
|
.
|
|
vergittertes
|
|
Kellerfenster
|
|
gelangten
|
|
Angeklagte
|
|
Mittäter
|
|
Innere
|
|
Gebäudes
|
|
begaben
|
|
ersten
|
|
Obergeschoss
|
|
Anwesens
|
|
gelegene
|
|
Wohnung
|
|
Geschädigten
|
|
.
|
|
Geschädigte
|
|
Täter
|
|
Wohnung
|
|
überraschte
|
|
fassten
|
|
nunmehr
|
|
Gewalt
|
|
Preisgabe
|
|
Aufbewahrungsorts
|
|
Bargeld
|
|
Schmuck
|
|
bewegen
|
|
.
|
|
Ausführung
|
|
Tatentschlusses
|
|
traten
|
|
hinten
|
|
inzwischen
|
|
Flur
|
|
Wohnung
|
|
getretenen
|
|
Geschädigten
|
|
packten
|
|
gemeinsam
|
|
Nacken
|
|
Hals
|
|
drückten
|
|
Boden
|
|
.
|
|
Täter
|
|
fixierte
|
|
heftig
|
|
wehrenden
|
|
Geschädigten
|
|
Boden
|
|
andere
|
|
Täter
|
|
Faust
|
|
Kopf
|
|
Tatopfers
|
|
einschlug
|
|
zahlreiche
|
|
heftige
|
|
Tritte
|
|
versetzte
|
|
Kopf
|
|
Oberkörper
|
|
Nierengegend
|
|
trafen
|
|
.
|
|
unerkannt
|
|
bleiben
|
|
zog
|
|
Täter
|
|
Kapuze
|
|
Jacke
|
|
Gesicht
|
|
andere
|
|
Täter
|
|
Kopf
|
|
Handtuch
|
|
bedeckte
|
|
.
|
|
Täter
|
|
holte
|
|
nunmehr
|
|
langes
|
|
Fleischermesser
|
|
Klingenlänge
|
|
rund
|
|
Zentimetern
|
|
Küche
|
|
hielt
|
|
Geschädigten
|
|
unmittelbar
|
|
Hals
|
|
forderte
|
|
anzugeben
|
|
Bargeld
|
|
Schmuck
|
|
Mutter
|
|
aufbewahre
|
|
.
|
|
Eindruck
|
|
Drohung
|
|
erklärte
|
|
Geschädigte
|
|
Bargeld
|
|
Tragetasche
|
|
anderen
|
|
Zimmer
|
|
befinde
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
unbekannt
|
|
gebliebener
|
|
Mittäter
|
|
legten
|
|
dann
|
|
Decken
|
|
Geschädigten
|
|
sodass
|
|
kaum
|
|
noch
|
|
Luft
|
|
bekam
|
|
;
|
|
Täter
|
|
suchte
|
|
erfolglos
|
|
Tasche
|
|
Bargeld
|
|
.
|
|
zurückkam
|
|
schlugen
|
|
traten
|
|
Täter
|
|
erneut
|
|
Geschädigten
|
|
würgten
|
|
schließlich
|
|
Krawatte
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
wickelten
|
|
fest
|
|
Decken
|
|
fesselten
|
|
Händen
|
|
Füßen
|
|
Stromkabeln
|
|
Krawatten
|
|
schlugen
|
|
wiederholt
|
|
viereckigen
|
|
Gegenstand
|
|
Kopf
|
|
Geschädigte
|
|
Bewusstsein
|
|
verlor
|
|
.
|
|
schließlich
|
|
Geschädigten
|
|
beschriebene
|
|
Tragetasche
|
|
kassette
|
|
Bargeldbetrag
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
befand
|
|
gefunden
|
|
genommen
|
|
hatten
|
|
versprühten
|
|
Feuerlöscher
|
|
Löschschaum
|
|
Wohnung
|
|
Spuren
|
|
verwischen
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
schraubten
|
|
Wohnung
|
|
angebrachten
|
|
Rauchmelder
|
|
legten
|
|
Feuerlöscher
|
|
Badewanne
|
|
verließen
|
|
Wohnung
|
|
Beute
|
|
.
|
|
Tat
|
|
verursachte
|
|
Sachschaden
|
|
belief
|
|
rund
|
|
Euro
|
|
.
|
|
Geschädigten
|
|
gelang
|
|
befreien
|
|
Hilfe
|
|
holen
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Krankenhaus
|
|
eingeliefert
|
|
zunächst
|
|
Intensivstation
|
|
aufgenommen
|
|
;
|
|
dort
|
|
wurde
|
|
festgestellt
|
|
Rippenserienfraktur
|
|
Bruch
|
|
7
|
|
.
|
|
11
|
|
.
|
|
Rippe
|
|
links
|
|
links
|
|
ausgedehntes
|
|
Weichteilund
|
|
Monokelhämatom
|
|
links
|
|
Trommelfellverletzung
|
|
links
|
|
Augapfelverletzung
|
|
Gehirnerschütterung
|
|
erlitten
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Gehör
|
|
ist
|
|
dauerhaft
|
|
geschädigt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Sachrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Beweiswürdigung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Überzeugung
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
entscheidend
|
|
DNA-Spur
|
|
gestützt
|
|
S.
|
|
S.
|
|
Tatort
|
|
aufgefundenen
|
|
abgerissenen
|
|
Fingerkuppe
|
|
Arbeits-)Handschuhs
|
|
gesichert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
angestellten
|
|
Beweiserwägungen
|
|
sind
|
|
nachvollziehbar
|
|
lückenhaft
|
|
.
|
|
Beweiserwägungen
|
|
ist
|
|
Tatort
|
|
Feuerlöschpulver
|
|
abgerissene
|
|
Fingerkuppe
|
|
Handschuhs
|
|
sichergestellt
|
|
worden
|
|
;
|
|
nähere
|
|
Einzelheiten
|
|
Art
|
|
Material
|
|
Beschaffenheit
|
|
Handschuhfragments
|
|
genauer
|
|
Auffindeort
|
|
sind
|
|
mitgeteilt
|
|
.
|
|
Fingerkuppe
|
|
so
|
|
Landgericht
|
|
sei
|
|
Mischspur
|
|
gesichert
|
|
worden
|
|
Personen
|
|
deutlich
|
|
unterschiedlichen
|
|
Spurenanteilsmengen
|
|
verursacht
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
Personen
|
|
Verursacher
|
|
Mischspur
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
enthalten
|
|
Urteilsgründe
|
|
.
|
|
Geschädigte
|
|
sei
|
|
so
|
|
Landgericht
|
|
Verursacher
|
|
renden
|
|
Spurenanteils
|
|
Betracht
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
DNA-Merkmale
|
|
Angeklagten
|
|
seien
|
|
durchgehend
|
|
voneinander
|
|
unabhängigen
|
|
DNAMerkmalssystemen
|
|
Mischspur
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
sei
|
|
somit
|
|
Verursacher
|
|
Spurenanteils
|
|
Mischspur
|
|
Betracht
|
|
ziehen
|
|
keinesfalls
|
|
aber
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
Ausschlusswahrscheinlichkeit
|
|
betrage
|
|
99,9999985
|
|
%
|
|
;
|
|
Gruppe
|
|
Millionen
|
|
zufällig
|
|
ausgewählten
|
|
Personen
|
|
sei
|
|
mithin
|
|
Person
|
|
erwarten
|
|
Mitverursacher
|
|
Mischspur
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
.
|
|
sei
|
|
sehr
|
|
unwahrscheinlich
|
|
andere
|
|
Person
|
|
Angeklagte
|
|
rein
|
|
zufällig
|
|
Spurenleger
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Schluss
|
|
gezogen
|
|
DNA
|
|
Angeklagten
|
|
befunden
|
|
habe
|
|
;
|
|
hierin
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
zentral
|
|
belastendes
|
|
Indiz
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
Beweiserwägungen
|
|
sind
|
|
unklar
|
|
lückenhaft
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Lage
|
|
Spur
|
|
sind
|
|
unklar
|
|
.
|
|
Sachverhaltsfeststellungen
|
|
ist
|
|
festgehalten
|
|
DNAMaterial
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
sichergestellten
|
|
Fingerkuppe
|
|
befunden
|
|
habe
|
|
;
|
|
Rahmen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
wird
|
|
mitgeteilt
|
|
DNAMaterial
|
|
Handschuhfingerkuppe
|
|
sichergestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
S.
|
|
.
|
|
gibt
|
|
Urteil
|
|
Inhalt
|
|
Hauptverhandlung
|
|
verlesenen
|
|
molekulargenetischen
|
|
Gutachten
|
|
Hessischen
|
|
Landeskriminalamts
|
|
Stellen
|
|
Innenseite
|
|
Handschuhfingerkuppe
|
|
ausgeschnitten
|
|
untersucht
|
|
worden
|
|
seien
|
|
;
|
|
Stellen
|
|
Handschuhfingerkuppe
|
|
sei
|
|
Mischspur
|
|
gesichert
|
|
worden
|
|
Personen
|
|
deutlich
|
|
unterschiedlichen
|
|
Spurenanteilsmengen
|
|
verursacht
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
nachgewiesenen
|
|
DNA-Merkmale
|
|
sei
|
|
Geschädigte
|
|
Verursacher
|
|
dominierenden
|
|
Spurenanteils
|
|
Mischspur
|
|
Betracht
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
Lage
|
|
Mischspur
|
|
Außenseite
|
|
lediglich
|
|
Schreibversehen
|
|
handelt
|
|
erscheint
|
|
zweifelhaft
|
|
;
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Angeklagte
|
|
Handschuhe
|
|
Tatort
|
|
mitgebracht
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
lässt
|
|
Weiteres
|
|
weiteren
|
|
Befund
|
|
vereinbaren
|
|
Geschädigte
|
|
sacher
|
|
Innenseite
|
|
Handschuhfingerkuppe
|
|
gesicherten
|
|
Mischspur
|
|
Betracht
|
|
ziehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
gesicherten
|
|
Spur
|
|
ließe
|
|
Ergebnis
|
|
jedoch
|
|
zwanglos
|
|
vereinbaren
|
|
.
|
|
genügen
|
|
Darlegungen
|
|
Urteilsgründen
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
insoweit
|
|
bestehenden
|
|
Anforderungen
|
|
.
|
|
Tatgericht
|
|
hat
|
|
Fällen
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
folgt
|
|
wesentlichen
|
|
Anknüpfungstatsachen
|
|
Ausführungen
|
|
Gutachters
|
|
so
|
|
darzulegen
|
|
Revisionsgericht
|
|
prüfen
|
|
kann
|
|
Beweiswürdigung
|
|
tragfähigen
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
beruht
|
|
Schlussfolgerungen
|
|
Gesetzen
|
|
Logik
|
|
Erfahrungssätzen
|
|
täglichen
|
|
Lebens
|
|
Erkenntnissen
|
|
Wissenschaft
|
|
möglich
|
|
sind
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
Juli
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Darstellung
|
|
Ergebnisse
|
|
molekulargenetischen
|
|
Vergleichsuntersuchung
|
|
beruhenden
|
|
Wahrscheinlichkeitsberechnung
|
|
ist
|
|
so
|
|
auszugestalten
|
|
Wahrscheinlichkeitsberechnung
|
|
Revisionsgericht
|
|
nachvollziehbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Fällen
|
|
Besonderheiten
|
|
forensischen
|
|
Fragestellung
|
|
aufweisen
|
|
ausreichend
|
|
Tatrichter
|
|
Urteilsgründen
|
|
mitteilt
|
|
Systeme
|
|
untersucht
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Übereinstimmungen
|
|
untersuchten
|
|
Systemen
|
|
ergeben
|
|
haben
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
festgestellte
|
|
Merkmalskombination
|
|
weiteren
|
|
Person
|
|
erwarten
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
NStZ-RR
|
|
88
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
Erfordernis
|
|
Angabe
|
|
untersuchten
|
|
Merkmale
|
|
unabhängig
|
|
voneinander
|
|
vererbbar
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
nunmehr
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Darstellung
|
|
Bewertung
|
|
Mischspuren
|
|
also
|
|
Spuren
|
|
Allele
|
|
DNA-System
|
|
aufweisen
|
|
können
|
|
jedoch
|
|
je
|
|
Umständen
|
|
konkreten
|
|
Einzelfalls
|
|
strengere
|
|
Anforderungen
|
|
gelten
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
wird
|
|
regelmäßig
|
|
Angabe
|
|
empfehlen
|
|
Spurenverursacher
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
Typ
|
|
handelt
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
November
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
Spurenqualität
|
|
Bedeutung
|
|
Anzahl
|
|
Spurenverursacher
|
|
Ulbrich
|
|
u.a.
|
|
Gemeinsame
|
|
Empfehlungen
|
|
Projektgruppe
|
|
Biostatistische
|
|
DNA-Berechnungen
|
|
Spurenkommission
|
|
Biostatistischen
|
|
Bewertung
|
|
DNA-analytischen
|
|
Befunden
|
|
NStZ
|
|
136
|
|
;
|
|
Klassifikation
|
|
Mischspuren
|
|
u.a.
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Mitteilung
|
|
beschränkt
|
|
DNA-Merkmale
|
|
Angeklagten
|
|
durchgehend
|
|
voneinander
|
|
unabhängigen
|
|
DNA-Merkmalsystemen
|
|
Mischspur
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
tatrichterlichen
|
|
Ausführungen
|
|
lässt
|
|
entnehmen
|
|
Spurenverursacher
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
.
|
|
Formulierung
|
|
Personen
|
|
deutlich
|
|
unterschiedlichen
|
|
Spurenanteilsmengen
|
|
Mischspur
|
|
verursacht
|
|
haben
|
|
deutet
|
|
Mischspur
|
|
jedenfalls
|
|
Spurenverursachern
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
lässt
|
|
Landgericht
|
|
Spurenlage
|
|
gezogene
|
|
Folgerung
|
|
Fingerkuppenfragment
|
|
Handschuhs
|
|
gesicherte
|
|
Spur
|
|
Angeklagten
|
|
enthalte
|
|
Nichtausschließbarkeit
|
|
Spurenverursachung
|
|
herleiten
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
November
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Empfehlungen
|
|
Spurenkommission
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Senat
|
|
vermag
|
|
auszuschließen
|
|
Urteil
|
|
Darlegungsmängeln
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
weitere
|
|
Beweisanzeichen
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
herangezogen
|
|
;
|
|
hat
|
|
weiteren
|
|
Beweisanzeichen
|
|
aber
|
|
DNA-Spur
|
|
nur
|
|
untergeordnete
|
|
Bedeutung
|
|
beigemessen
|
|
.
|
|
tritt
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Beweiserwägungen
|
|
rechtlich
|
|
unbedenklich
|
|
erscheinen
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
biostatistische
|
|
Befund
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
gestützt
|
|
werde
|
|
richtete
|
|
Tochter
|
|
Angeklagten
|
|
habe
|
|
erzählt
|
|
Raubzug
|
|
Schmuck
|
|
erbeutet
|
|
habe
|
|
erschließt
|
|
Annahme
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
stützen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
-9-
|
|
lungen
|
|
ist
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Tat
|
|
Schmuck
|
|
nur
|
|
Bargeld
|
|
erbeutet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
genetische
|
|
Spurenlage
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
erhärtet
|
|
sieht
|
|
begegnet
|
|
auch
|
|
Erwägung
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
hat
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
Telefonüberwachungsmaßnahmen
|
|
gewonnenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
wiedergegeben
|
|
Tochter
|
|
Angeklagten
|
|
ganz
|
|
eindeutig
|
|
Tat
|
|
gesprochen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beweiserwägungen
|
|
geben
|
|
jedoch
|
|
Wertung
|
|
Polizeibeamten
|
|
tragenden
|
|
tatsächlichen
|
|
Gesprächsinhalt
|
|
wieder
|
|
sind
|
|
nachvollziehbar
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
weiteres
|
|
Angeklagten
|
|
belastendes
|
|
Indiz
|
|
berücksichtigt
|
|
Täter
|
|
anderen
|
|
Täter
|
|
Tatausführung
|
|
glaubhaften
|
|
Angaben
|
|
Geschädigten
|
|
S.
|
|
angesprochen
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
selbst
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
Freunden
|
|
S.
|
|
genannt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
vermag
|
|
Senat
|
|
Beruhen
|
|
Urteils
|
|
Darlegungsmängeln
|
|
sicher
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
Sache
|
|
bedarf
|
|
insgesamt
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Grube
|
|
ist
|
|
Urlaubs
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
.
|