BESCHLUSS
|
|
5
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
u.a.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
5
|
|
November
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
13
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägern
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
sieht
|
|
folgendem
|
|
Hinweis
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Kompensationsentscheidung
|
|
tragfähig
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Urteilsgründen
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
ausgeführt
|
|
bereits
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
auch
|
|
Anklageerhebung
|
|
vermeidbaren
|
|
Verzögerungen
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
Kompensation
|
|
hierin
|
|
liegende
|
|
rechtsstaatswidrige
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
Jahre
|
|
Monate
|
|
schuldangemessen
|
|
angesehenen
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
vollstreckt
|
|
erklären
|
|
seien
|
|
.
|
|
genügt
|
|
insoweit
|
|
bestehenden
|
|
Darlegungsanforderungen
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
Art
|
|
Ausmaß
|
|
Verzögerung
|
|
Ursachen
|
|
ermitteln
|
|
Urteil
|
|
konkret
|
|
festzustellen
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Revisionsgericht
|
|
muss
|
|
Ausführungen
|
|
Urteilsgründen
|
|
jedenfalls
|
|
Sinne
|
|
Schlüssigkeitsprüfung
|
|
nachvollziehen
|
|
können
|
|
festgestellten
|
|
Umstände
|
|
Annahme
|
|
rechtsstaatswidrigen
|
|
Verzögerung
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EMRK
|
|
tragen
|
|
Kompensationsentscheidung
|
|
Tatrichter
|
|
insoweit
|
|
eröffneten
|
|
Bewertungsspielraums
|
|
hält
|
|
Senat
|
|
a.a
|
|
.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
vermag
|
|
Urteilsgründe
|
|
bereits
|
|
nachzuvollziehen
|
|
konkreten
|
|
Ausmaß
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
Tatrichter
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
liegt
|
|
Annahme
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
Anklage
|
|
3
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
begangenen
|
|
Tat
|
|
erst
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Zulassung
|
|
vordringlicher
|
|
erst
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
.
|
|
konkrete
|
|
Umfang
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
bleibt
|
|
jedoch
|
|
offen
|
|
Tatrichter
|
|
immerhin
|
|
auch
|
|
erwähnt
|
|
Ermittlungen
|
|
einfach
|
|
gestalteten
|
|
.
|
|
erschließt
|
|
Umstände
|
|
Tatrichter
|
|
angemessen
|
|
erachtet
|
|
hat
|
|
Maß
|
|
Kompensation
|
|
Jahre
|
|
Monate
|
|
bemessen
|
|
.
|
|
Kompensation
|
|
rechtsstaatswidrigen
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
ist
|
|
Umfang
|
|
Verzögerung
|
|
gleichzusetzen
|
|
hat
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalls
|
|
grundsätzlich
|
|
eher
|
|
geringen
|
|
Bruchteil
|
|
Strafe
|
|
betragen
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Senat
|
|
schließt
|
|
hier
|
|
jedoch
|
|
Angeklagte
|
|
möglichen
|
|
Rechtsfehler
|
|
beschwert
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Krehl
|