BESCHLUSS
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
versuchten
|
|
Totschlags
|
|
u.a.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführer
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Angeklagten
|
|
betrifft
|
|
Strafausspruch
|
|
soweit
|
|
Entscheidung
|
|
Unterbringung
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
andere
|
|
Jugendstrafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Revisionen
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
versuchten
|
|
Totschlags
|
|
Tateinheit
|
|
schwerem
|
|
Raub
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Jugendstrafen
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
beanstandende
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
sachlichrechtliche
|
|
Beanstandungen
|
|
gestützten
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
haben
|
|
Entscheidungsformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilerfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
hat
|
|
Überprüfung
|
|
Urteils
|
|
Revisionsrechtfertigungen
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
nachvollziehbar
|
|
versuchten
|
|
Mord
|
|
Habgier
|
|
verneint
|
|
versuchten
|
|
Raub
|
|
Todesfolge
|
|
erörtert
|
|
hat
|
|
beschwert
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
Entscheidung
|
|
Frage
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
konsumierte
|
|
Angeklagte
|
|
andauernd
|
|
zwischenzeitlich
|
|
verstärkt
|
|
wahllos
|
|
Drogen
|
|
Gras
|
|
schulischen
|
|
beruflichen
|
|
Scheitern
|
|
führte
|
|
soziale
|
|
Situation
|
|
massiv
|
|
verschlechterte
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
kam
|
|
Konsum
|
|
Alkohol
|
|
regelmäßig
|
|
Wochenende
|
|
Konsum
|
|
hauptsächlich
|
|
chemischen
|
|
Drogen
|
|
Amphetamin
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
begingen
|
|
nächtlichen
|
|
Raubüberfall
|
|
Einfluss
|
|
Alkohol
|
|
Drogen
|
|
Ziel
|
|
Geld
|
|
Erwerb
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
erbeuten
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
drängten
|
|
Prüfung
|
|
Voraussetzungen
|
|
Unterbringung
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
gegeben
|
|
sind
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
muss
|
|
Hinzuziehung
|
|
Sachverständigen
|
|
neu
|
|
verhandelt
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
waren
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
verhängten
|
|
beanstandenden
|
|
Jugendstrafen
|
|
aufzuheben
|
|
.
|