StR
|
|
BESCHLUSS
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Entscheidung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
Einbeziehung
|
|
Einzelstrafen
|
|
weiteren
|
|
Verurteilung
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verhängt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
Strafausspruch
|
|
richtet
|
|
.
|
|
Aufzuheben
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
jedoch
|
|
Entscheidung
|
|
Frage
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
konsumierte
|
|
Betäubungsmitteldelikten
|
|
bestrafte
|
|
Angeklagte
|
|
unterbrochen
|
|
Phasen
|
|
Abstinenz
|
|
Heroin
|
|
.
|
|
Jahren
|
|
befand
|
|
Vorbereitung
|
|
stationären
|
|
Therapie
|
|
Entgiftungsbehandlungen
|
|
Pfalzklinikum
|
|
März
|
|
Mai
|
|
führte
|
|
stationäre
|
|
Entwöhnungsbehandlung
|
|
.
|
|
begann
|
|
Konsum
|
|
Alkohol
|
|
Haschisch
|
|
erneut
|
|
fast
|
|
täglich
|
|
halbes
|
|
Gramm
|
|
Heroin
|
|
spritzen
|
|
.
|
|
Tat
|
|
beging
|
|
jedenfalls
|
|
auch
|
|
Geld
|
|
Drogen
|
|
verschaffen
|
|
.
|
|
kurz
|
|
Tat
|
|
Bahnhof
|
|
festgenommen
|
|
wurde
|
|
beabsichtigte
|
|
fahren
|
|
dort
|
|
Heroin
|
|
kaufen
|
|
.
|
|
Festnahme
|
|
entnommene
|
|
Urinprobe
|
|
ergab
|
|
Hinweise
|
|
Konsum
|
|
Drogen
|
|
Opiaten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
sachverständig
|
|
beraten
|
|
Opiatabhängigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
festgestellt
|
|
Widerspruch
|
|
allerdings
|
|
ausgeführt
|
|
Diagnosestellung
|
|
Abhängigkeitserkrankung
|
|
gerechtfertigt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Hang
|
|
Angeklagten
|
|
übermäßigem
|
|
Rauschmittelkonsum
|
|
körperlicher
|
|
Sucht
|
|
beruhende
|
|
Anhängigkeit
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
hier
|
|
aber
|
|
anzunehmen
|
|
symptomatischen
|
|
Zusammenhang
|
|
Tat
|
|
Abhängigkeit
|
|
belegen
|
|
hätte
|
|
Tatrichter
|
|
prüfen
|
|
entscheiden
|
|
müssen
|
|
Angeklagten
|
|
Gefahr
|
|
besteht
|
|
auch
|
|
Zukunft
|
|
Hanges
|
|
erhebliche
|
|
rechtswidrige
|
|
Taten
|
|
begehen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Unterbringung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
ist
|
|
zwingend
|
|
anzuordnen
|
|
rechtlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Maßregel
|
|
gegeben
|
|
sind
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hinreichend
|
|
konkrete
|
|
Aussicht
|
|
Behandlungserfolgs
|
|
besteht
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Allein
|
|
rasche
|
|
Rückfall
|
|
ersten
|
|
nur
|
|
relativ
|
|
kurzen
|
|
stationären
|
|
Therapie
|
|
läßt
|
|
Schluß
|
|
.
|
|
nur
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
hat
|
|
hindert
|
|
Nachholung
|
|
Unterbringungsanordnung
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Nichtanwendung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
Tatgericht
|
|
auch
|
|
Rechtsmittelangriff
|
|
ausgenommen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Landgericht
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
geringere
|
|
Strafe
|
|
verhängt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Detter
|
|
Otten
|