BESCHLUSS
|
|
AR
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Az
|
|
.
|
|
:
|
|
Op
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Az
|
|
.
|
|
:
|
|
Amtsgericht
|
|
Az
|
|
.
|
|
:
|
|
Js
|
|
Amtsgericht
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
verbleibt
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Untersuchung
|
|
Entscheidung
|
|
Sache
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Amtsgericht
|
|
Schöffengericht
|
|
übertragen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Untersuchung
|
|
Entscheidung
|
|
Sache
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Amtsgericht
|
|
Schöffengericht
|
|
übertragen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
Schöffengericht
|
|
hält
|
|
§
|
|
Sächsischen
|
|
Justizzuständigkeitsverordnung
|
|
1
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Verbindung
|
|
Anlage
|
|
.
|
|
Nummer
|
|
genannten
|
|
Verordnung
|
|
Durchführung
|
|
Verfahrens
|
|
gehindert
|
|
Amtsgericht
|
|
Amtsgericht
|
|
zuständig
|
|
ist
|
|
Beschuldigte
|
|
Beschuldigten
|
|
Erhebung
|
|
öffentlichen
|
|
Klage
|
|
Untersuchungshaft
|
|
Strafhaft
|
|
befindet
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
sei
|
|
.
|
|
Einwand
|
|
Schöffengerichts
|
|
greift
|
|
.
|
|
trifft
|
|
Angeklagte
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
bung
|
|
öffentlichen
|
|
Klage
|
|
Strafhaft
|
|
befand
|
|
.
|
|
Eingangsstempels
|
|
Amtsgerichts
|
|
ging
|
|
Anklage
|
|
dort
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Uhr
|
|
Uhr
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
stellte
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
erst
|
|
Uhr
|
|
Justizvollzugsanstalt
|
|
Strafantritt
|
|
.
|
|
bleibt
|
|
Übertragung
|
|
Sache
|
|
Amtsgericht
|
|
Schöffengericht
|
|
.
|
|
Otten
|
|
Roggenbuck
|
|
Rothfuß
|