BESCHLUSS
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Strafsache
|
|
Betruges
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschluss
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
November
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
wird
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
folgt
|
|
Stellung
|
|
genommen
|
|
:
|
|
"
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Anschluss
|
|
Urteilsverkündung
|
|
qualifizierter
|
|
Rechtsmittelbelehrung
|
|
haben
|
|
Angeklagte
|
|
Verteidiger
|
|
Rechtsmittel
|
|
Urteil
|
|
verzichtet
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
November
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
Rechtsmittel
|
|
Frist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
20
|
|
November
|
|
eingegangen
|
|
Landgericht
|
|
22
|
|
.
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Verteidigern
|
|
15
|
|
November
|
|
17
|
|
November
|
|
zugestellten
|
|
Beschluss
|
|
gewandt
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Versäumung
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
hat
|
|
Ergebnis
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
wirksam
|
|
Rechtsmittel
|
|
Urteil
|
|
verzichtet
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Hauptverhandlungsprotokolls
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
haben
|
|
Angeklagte
|
|
Verteidiger
|
|
Anschluss
|
|
Urteilsverkündung
|
|
qualifizierter
|
|
Rechtsmittelbelehrung
|
|
ausdrückliche
|
|
Erklärung
|
|
Einlegung
|
|
Rechtsmittels
|
|
verzichtet
|
|
.
|
|
2078f
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
nimmt
|
|
Beweiskraft
|
|
Protokolls
|
|
§
|
|
StPO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorgelesen
|
|
genehmigt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
ist
|
|
wirksam
|
|
gekommen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Prozesshandlung
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
unwiderruflich
|
|
unanfechtbar
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
BGHSt
|
|
53
|
|
;
|
|
NStR-RR
|
|
BGH
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Auflage
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
höchstrichterliche
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennt
|
|
zwar
|
|
Ausnahmen
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
So
|
|
können
|
|
besonderen
|
|
Fällen
|
|
schwer
|
|
wiegende
|
|
Willensmängel
|
|
Gründen
|
|
Gerechtigkeit
|
|
führen
|
|
Verzichtserklärung
|
|
Anfang
|
|
unwirksam
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
kann
|
|
Wirksamkeit
|
|
Rechtsmittelverzichts
|
|
Art
|
|
Zustandekommens
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
etwa
|
|
unzulässige
|
|
Einwirkung
|
|
Erklärenden
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
genannten
|
|
Konstellationen
|
|
sind
|
|
aber
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
erkennbar
|
|
.
|
|
Verhandlungsfähigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Fähigkeit
|
|
wirksam
|
|
Prozesshandlungen
|
|
vorzunehmen
|
|
bestehen
|
|
Zweifel
|
|
.
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
Feststellungen
|
|
psychiatrischen
|
|
Sachverständigen
|
|
Dr.
|
|
Frage
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
2044ff
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
S.
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
qualifiziert
|
|
belehrten
|
|
Betroffenen
|
|
ist
|
|
wirksam
|
|
unwiderruflich
|
|
voller
|
|
Kenntnis
|
|
Bedeutung
|
|
Tragweite
|
|
Verzichts
|
|
abgegeben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Großer
|
|
Senat
|
|
Strafsachen
|
|
.
|
|
Tatsachen
|
|
unzulässige
|
|
Beeinflussung
|
|
Angeklagten
|
|
andere
|
|
Verfahrensbeteiligte
|
|
Zusammenhang
|
|
qualifizierten
|
|
Belehrung
|
|
schließen
|
|
ließen
|
|
werden
|
|
substantiiert
|
|
vorgetragen
|
|
werden
|
|
auch
|
|
Akten
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
Beschwerdeführers
|
|
richtet
|
|
rechtskräftiges
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
treffen
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Tatrichters
|
|
.
|
|
Befugnis
|
|
Verwerfung
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Fälle
|
|
beschränkt
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Einlegung
|
|
Begründung
|
|
Rechtsmittels
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Formen
|
|
beachtet
|
|
geltenden
|
|
Fristen
|
|
gewahrt
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
anderen
|
|
Grund
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
ist
|
|
steht
|
|
Befugnis
|
|
allein
|
|
Revisionsgericht
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Grund
|
|
Mängeln
|
|
Fristeinhaltung
|
|
zusammentrifft
|
|
so
|
|
etwa
|
|
hier
|
|
Revision
|
|
wirksamem
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
zwar
|
|
fristgemäß
|
|
eingelegt
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
49
|
|
.
|
|
Auflage
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
November
|
|
Revision
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
ist
|
|
gegenstandslos
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Einlegung
|
|
Revision
|
|
war
|
|
unzulässig
|
|
so
|
|
Zulässigkeitsfragen
|
|
Revisionsbegründung
|
|
mehr
|
|
ankommt
|
|
.
|
|
"
|
|
schließt
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Hebenstreit
|