NAMEN
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Sicherungsverfahren
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Staatsanwältin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Vertreterin
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Verhandlung
|
|
Verteidigerin
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Beschuldigten
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Erfolg
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschuldigte
|
|
erstmals
|
|
diagnostizierten
|
|
paranoiden
|
|
Schizophrenie
|
|
leidet
|
|
benutzte
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
S-Bahn
|
|
ging
|
|
wahnhaften
|
|
Vorstellung
|
|
S-Bahn
|
|
nur
|
|
Personen
|
|
Film
|
|
befinden
|
|
würden
|
|
gerne
|
|
Schauspielerin
|
|
wäre
|
|
nun
|
|
Rolle
|
|
spielen
|
|
müsse
|
|
S-Bahn
|
|
vermuteten
|
|
Regisseur
|
|
schauspielerischen
|
|
Fähigkeiten
|
|
überzeugen
|
|
Filmrolle
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
Vorstellung
|
|
entschloss
|
|
Darstellung
|
|
Bedrohung
|
|
begab
|
|
Geschädigten
|
|
S.
|
|
Arbeitskollegen
|
|
S-Bahn
|
|
ebenfalls
|
|
benutzte
|
|
Einhandmesser
|
|
Beschuldigte
|
|
Handtasche
|
|
mitgeführt
|
|
nun
|
|
bereits
|
|
Jackentasche
|
|
gesteckt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Messer
|
|
Hand
|
|
trat
|
|
Geschädigte
|
|
hielt
|
|
lange
|
|
Klinge
|
|
Abstand
|
|
Zentimetern
|
|
Hals
|
|
äußerte
|
|
:
|
|
Jetzt
|
|
bist
|
|
.
|
|
kam
|
|
Gerangel
|
|
Geschädigte
|
|
versuchte
|
|
Arm
|
|
Messer
|
|
wegzudrücken
|
|
Beschuldigte
|
|
Messer
|
|
mindestens
|
|
viermal
|
|
Hals
|
|
Geschädigten
|
|
führte
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Eingreifen
|
|
anderen
|
|
Fahrgastes
|
|
allerdings
|
|
ebenfalls
|
|
Gefahr
|
|
stand
|
|
Klinge
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
gelang
|
|
Beschuldigen
|
|
Messer
|
|
wegzunehmen
|
|
Sitzbank
|
|
so
|
|
lange
|
|
fixieren
|
|
Polizei
|
|
eintraf
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
sachverständig
|
|
beraten
|
|
festgestellt
|
|
Beschuldigte
|
|
Zeitpunkt
|
|
Tatbegehung
|
|
Zustand
|
|
Schuldunfähigkeit
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
StGB
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Beschuldigten
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
§
|
|
StGB
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
abgesehen
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
höheren
|
|
Grades
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
Beschuldigte
|
|
Erkrankung
|
|
weitere
|
|
erhebliche
|
|
Straftaten
|
|
begehen
|
|
wird
|
|
Allgemeinheit
|
|
gefährlich
|
|
ist
|
|
S.
|
|
.
|
|
kam
|
|
Strafkammer
|
|
beigezogene
|
|
psychiatrische
|
|
Sachverständige
|
|
Ergebnis
|
|
Beschuldigten
|
|
behandelten
|
|
ausreichend
|
|
behandelten
|
|
Zustand
|
|
medizinischer
|
|
Sicht
|
|
weitere
|
|
erhebliche
|
|
Anlasstat
|
|
entsprechende
|
|
Aggressionstaten
|
|
erwarten
|
|
seien
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Gefährlichkeitsprognose
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
auseinandergesetzt
|
|
zwar
|
|
medizinischer
|
|
Hinsicht
|
|
gefolgt
|
|
war
|
|
jedoch
|
|
Gefährlichkeit
|
|
Beschuldigten
|
|
Zweifel
|
|
überwinden
|
|
konnte
|
|
S.
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Tatrichter
|
|
gehalten
|
|
Sachverständigen
|
|
folgen
|
|
.
|
|
Kommt
|
|
aber
|
|
anderen
|
|
Ergebnis
|
|
muss
|
|
konkret
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
auseinandersetzen
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
muss
|
|
schwierigen
|
|
Frage
|
|
Rat
|
|
Sachverständigen
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
dann
|
|
Widerspruch
|
|
Gutachten
|
|
lösen
|
|
will
|
|
Darlegungen
|
|
Einzelnen
|
|
wiedergeben
|
|
insbesondere
|
|
Stellungnahme
|
|
Gesichtspunkten
|
|
Tatrichter
|
|
abweichende
|
|
Auffassung
|
|
stützt
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Vorliegend
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Prognose
|
|
Beschuldigten
|
|
akute
|
|
Fremdgefährdung
|
|
ausgehe
|
|
derzeitigen
|
|
psychischen
|
|
Zustand
|
|
Beschuldigten
|
|
vorbildliche
|
|
Krankheitseinsicht
|
|
bisher
|
|
straffreien
|
|
Lebensweg
|
|
gestützt
|
|
Beschuldigte
|
|
Hauptverhandlung
|
|
stets
|
|
konzentriert
|
|
gefolgt
|
|
sei
|
|
Kontakt
|
|
gehalten
|
|
adäquat
|
|
reagiert
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
Beweis
|
|
gestellt
|
|
habe
|
|
Krankheitseinsicht
|
|
nur
|
|
Fassade
|
|
ist
|
|
S.
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
gerade
|
|
aber
|
|
Feststellungen
|
|
Sachverständigen
|
|
auseinander
|
|
gesetzt
|
|
Beschuldigte
|
|
zwar
|
|
theoretisch
|
|
wisse
|
|
krank
|
|
sei
|
|
aber
|
|
realistischen
|
|
Einschätzung
|
|
fehle
|
|
konkreter
|
|
Umgang
|
|
Erkrankung
|
|
vorhanden
|
|
sei
|
|
S.
|
|
.
|
|
könne
|
|
aktuelle
|
|
Medikation
|
|
Beschuldigten
|
|
Dauer
|
|
beibehalten
|
|
werden
|
|
Vergangenheit
|
|
bereits
|
|
mehrfach
|
|
zusätzliche
|
|
Neuroleptika
|
|
Unterstützung
|
|
Medikation
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Tatrichter
|
|
aber
|
|
berücksichtigen
|
|
müssen
|
|
Prognose
|
|
auch
|
|
Verhalten
|
|
Beschuldigten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
stützt
|
|
noch
|
|
vorläufig
|
|
untergebracht
|
|
Aufsicht
|
|
medikamentiert
|
|
war
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Aussagen
|
|
sachverständigen
|
|
Zeugin
|
|
betreuenden
|
|
Psychologin
|
|
schwierig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Beschuldigte
|
|
Patientengemeinschaft
|
|
integrieren
|
|
Medikation
|
|
zunächst
|
|
problematisch
|
|
Zeitpunkt
|
|
Hauptverhandlung
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Beschuldigte
|
|
Depotpräparat
|
|
einzustellen
|
|
S.
|
|
ebenso
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Aussagen
|
|
sachverständigen
|
|
Zeugen
|
|
behandelnden
|
|
Arztes
|
|
.
|
|
hatte
|
|
angegeben
|
|
Einstellung
|
|
Depotmedikation
|
|
erst
|
|
erfolgen
|
|
könne
|
|
zuvor
|
|
Umstellung
|
|
Mono-Präparat
|
|
erforderliche
|
|
Dosis
|
|
gefunden
|
|
sei
|
|
;
|
|
sei
|
|
medikamentöse
|
|
Einstellung
|
|
noch
|
|
optimiert
|
|
vgl.
|
|
S.
|
|
.
|
|
aber
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Prognoseentscheidung
|
|
berücksichtigt
|
|
Aussage
|
|
Beschuldigten
|
|
Unterbringung
|
|
fremdaggressiven
|
|
Verhaltensweisen
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
Pflegekräften
|
|
auch
|
|
geschlagen
|
|
getreten
|
|
hat
|
|
S.
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
wird
|
|
Gefährlichkeitsprognose
|
|
Zeitpunkt
|
|
neuen
|
|
Entscheidung
|
|
Berücksichtigung
|
|
aktuellen
|
|
Behandlungszustandes
|
|
beziehen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Landgericht
|
|
Voraussetzungen
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
bejahen
|
|
wird
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
Blick
|
|
nehmen
|
|
haben
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
ggfs.
|
|
geeigneten
|
|
Weisungen
|
|
auch
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Medikamentierung
|
|
Beschuldigten
|
|
Zeit
|
|
beitragen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Radtke
|