BESCHLUSS
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafsache
|
|
Betruges
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
August
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
früh-)pensionierter
|
|
Finanzbeamter
|
|
wurde
|
|
Anlagebetrügereien
|
|
sehr
|
|
hohem
|
|
Schaden
|
|
Jahren
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Bewährung
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Wäre
|
|
offenbar
|
|
Überlastung
|
|
Polizei
|
|
Gericht
|
|
Ergebnis
|
|
jahrelanger
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
so
|
|
Strafkammer
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verhängt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Strafausspruch
|
|
beschränkt
|
|
ist
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Strafkammer
|
|
hätte
|
|
ausdrücklich
|
|
erörtern
|
|
müssen
|
|
Angeklagte
|
|
Folge
|
|
Verurteilung
|
|
Ruhestandsbezüge
|
|
verliert
|
|
.
|
|
Senat
|
|
sieht
|
|
hier
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
sind
|
|
berufliche
|
|
Konsequenzen
|
|
strafgerichtlichen
|
|
Verurteilung
|
|
grundsätzlich
|
|
Wirkungen
|
|
künftige
|
|
Leben
|
|
Täters
|
|
Gesellschaft
|
|
erwarten
|
|
sind
|
|
Strafzumessung
|
|
Betracht
|
|
ziehen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Konsequenzen
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Verlust
|
|
Ruhestandsbezügen
|
|
gehören
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
Tröndle/Fischer
|
|
StGB
|
|
53
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
w.
|
|
.
|
|
Strafzumessungsgrund
|
|
ausdrücklich
|
|
nennen
|
|
ist
|
|
hängt
|
|
aber
|
|
Erörterung
|
|
bestimmender
|
|
Strafzumessungsgrund
|
|
aufdrängt
|
|
.
|
|
kann
|
|
dann
|
|
liegen
|
|
Verurteilung
|
|
Grundlage
|
|
wirtschaftliche
|
|
Existenz
|
|
Täters
|
|
verloren
|
|
geht
|
|
Verlust
|
|
Ruhestandsbezüge
|
|
früheren
|
|
Beamten
|
|
Fall
|
|
sein
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
zusammenfassend
|
|
NStZ
|
|
w.
|
|
.
|
|
Hier
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
festgestellt
|
|
Angeklagte
|
|
ersichtlich
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
Ruhestandsbezüge
|
|
erhält
|
|
beratende
|
|
Tätigkeit
|
|
Bereich
|
|
Programmierung
|
|
"
|
|
weitere
|
|
€
|
|
€
|
|
Durchschnitt
|
|
"
|
|
erzielt
|
|
.
|
|
Ruhestandsbezüge
|
|
belaufen
|
|
jedenfalls
|
|
Hälfte
|
|
Gesamteinnahmen
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Verlust
|
|
ist
|
|
keinesfalls
|
|
Verlust
|
|
alleinigen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Existenzgrundlage
|
|
gleichzusetzen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
ist
|
|
andere
|
|
Straftäter
|
|
betrachten
|
|
auch
|
|
wirtschaftliche
|
|
Nachteile
|
|
Tat
|
|
erleidet
|
|
Umstand
|
|
notwendig
|
|
bestimmende
|
|
Bedeutung
|
|
Strafmaß
|
|
erlangen
|
|
muss
|
|
Erörterung
|
|
Urteilsgründen
|
|
zwingt
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Übrigen
|
|
sind
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Bemessung
|
|
Kompensation
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
ausdrücklich
|
|
berücksichtigt
|
|
Angeklagte
|
|
jahrelang
|
|
erhebliche
|
|
staatliche
|
|
Ruhestandsbezüge
|
|
zugeflossen
|
|
sind
|
|
zügigerer
|
|
Verfahrensdurchführung
|
|
so
|
|
lange
|
|
Fall
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
Berücksichtigung
|
|
sämtlicher
|
|
Folgen
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Näher
|
|
nachzugehen
|
|
braucht
|
|
Senat
|
|
aber
|
|
hier
|
|
Angeklagte
|
|
unterlassene
|
|
Erörterung
|
|
Gesichtspunkts
|
|
nur
|
|
begünstigt
|
|
worden
|
|
sein
|
|
kann
|
|
.
|
|
kann
|
|
beruhen
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
"
|
|
außergewöhnlich
|
|
milde
|
|
gekennzeichnete
|
|
Strafe
|
|
auch
|
|
dann
|
|
angemessen
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
wäre
|
|
behauptete
|
|
Fehler
|
|
Strafzumessung
|
|
vorläge
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Boetticher
|