BESCHLUSS
|
|
12
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
12
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
15
|
|
November
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
zutreffenden
|
|
Ausführungen
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Vorstellungen
|
|
Angeklagten
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
Betrug
|
|
begangenen
|
|
Haupttat
|
|
genügen
|
|
Erfordernissen
|
|
Bestimmtheit
|
|
Gehilfenvorsatzes
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
geht
|
|
Recht
|
|
Beihilfe
|
|
schon
|
|
begehen
|
|
kann
|
|
Täter
|
|
entscheidendes
|
|
Tatmittel
|
|
willentlich
|
|
überläßt
|
|
bewußt
|
|
Risiko
|
|
erhöht
|
|
Einsatz
|
|
gerade
|
|
Mittels
|
|
typischerweise
|
|
geförderte
|
|
Haupttat
|
|
verübt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
wußte
|
|
Täuschung
|
|
fremdes
|
|
Vermögen
|
|
gerichtete
|
|
Tat
|
|
erfolgen
|
|
Zurverfügungstellung
|
|
Kontos
|
|
Ehefrau
|
|
Sichbereiterklären
|
|
Geld
|
|
abzuheben
|
|
entscheidende
|
|
Tatmittel
|
|
sein
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Bezifferung
|
|
erwartenden
|
|
Geldbetrages
|
|
DM
|
|
war
|
|
sogar
|
|
Umfang
|
|
angestrebten
|
|
Vermögensvorteils
|
|
einerseits
|
|
besorgenden
|
|
andererseits
|
|
deutlich
|
|
festgelegt
|
|
.
|
|
war
|
|
erforderlich
|
|
Angeklagte
|
|
genaue
|
|
Kenntnis
|
|
Person
|
|
konkreten
|
|
Tatopfer
|
|
hatte
|
|
noch
|
|
mußte
|
|
wissen
|
|
konkrete
|
|
Weise
|
|
Haupttäter
|
|
Tat
|
|
verwirklichen
|
|
würde
|
|
.
|
|
Boetticher
|