BESCHLUSS
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafsache
|
|
bandenmäßigen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
BGH:2016:100816B1STR226.16.0
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Ausspruch
|
|
Verfall
|
|
Wertersatzes
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
bandenmäßigen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Verfall
|
|
Wertersatzes
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
angeordnet
|
|
worden
|
|
.
|
|
ausgeführte
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Rechtsmittel
|
|
Angeklagten
|
|
erzielt
|
|
Entscheidungsformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilerfolg
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
weist
|
|
Strafausspruch
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Verfalls
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
gesamtschuldnerischer
|
|
Haftung
|
|
revidierenden
|
|
Mitangeklagten
|
|
hält
|
|
jedoch
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
Hinsicht
|
|
stand
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
eingeräumte
|
|
erkannte
|
|
Ermessen
|
|
fehlerfrei
|
|
ausgeübt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
Grundlage
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
beanstandungsfrei
|
|
ausgegangen
|
|
Angeklagte
|
|
Mitangeklagte
|
|
jeweils
|
|
Mitverfügungsgewalt
|
|
ständlichen
|
|
Taten
|
|
erzielten
|
|
Gesamterlös
|
|
Euro
|
|
erlangt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Betäubungsmittel
|
|
vereinnahmten
|
|
Bargeldbeträge
|
|
gegenständlich
|
|
mehr
|
|
vorhanden
|
|
waren
|
|
hat
|
|
ebenfalls
|
|
Rechtsfehler
|
|
Voraussetzungen
|
|
Wertersatzverfalls
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
verfallen
|
|
erklärten
|
|
Betrages
|
|
Euro
|
|
beruht
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
abgestellt
|
|
Höhe
|
|
Vermögenswerte
|
|
noch
|
|
vorhanden
|
|
Rahmen
|
|
dinglichen
|
|
Arrests
|
|
S.
|
|
gesichert
|
|
sind
|
|
Angeklagte
|
|
insoweit
|
|
tatsächlich
|
|
bereichert
|
|
sei
|
|
.
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Anordnung
|
|
Wertersatzverfalls
|
|
betreffenden
|
|
Urteilsgründe
|
|
S.
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
erkennbar
|
|
Ausübung
|
|
zustehenden
|
|
Ermessens
|
|
leiten
|
|
lassen
|
|
ausschließlich
|
|
Umfang
|
|
Vermögensabschöpfung
|
|
Gebrauch
|
|
machen
|
|
Gegenwert
|
|
ursprünglich
|
|
Erlangten
|
|
tatsächlich
|
|
noch
|
|
Vermögen
|
|
Angeklagten
|
|
vorhanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
ist
|
|
rechtlichen
|
|
Ausgangspunkt
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Ermessensentscheidung
|
|
Vorschrift
|
|
ist
|
|
erst
|
|
dann
|
|
Raum
|
|
Betroffene
|
|
Zeitpunkt
|
|
tatrichterlichen
|
|
Urteils
|
|
mehr
|
|
Vermögen
|
|
verfügt
|
|
Wert
|
|
Erlangten
|
|
grundsätzlich
|
|
Abschöpfbarem
|
|
entspricht
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ-RR
|
|
f.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Strafkammer
|
|
ausgegangen
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
resultierenden
|
|
Anforderungen
|
|
entsprechend
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
StGB
|
|
Härte
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ-RR
|
|
f.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ-RR
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
Angeklagten
|
|
näher
|
|
festgestellt
|
|
S.
|
|
Taten
|
|
Erlangten
|
|
gegenübergestellt
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Grundlage
|
|
Vermögensverhältnissen
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
selbst
|
|
herangezogenen
|
|
Maßstab
|
|
Ausübung
|
|
Ermessens
|
|
nämlich
|
|
lediglich
|
|
noch
|
|
vorhandenes
|
|
Vermögen
|
|
Angeklagten
|
|
Wertersatzverfall
|
|
unterwerfen
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
umgesetzt
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Antragsschrift
|
|
zutreffend
|
|
aufgezeigt
|
|
hat
|
|
belegen
|
|
Feststellungen
|
|
Wert
|
|
hälftigen
|
|
Miteigentum
|
|
Angeklagten
|
|
stehenden
|
|
Tiefgaragenplatz
|
|
Strafkammer
|
|
angenommenen
|
|
werthaltigen
|
|
Rest
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
offenbar
|
|
Nennwert
|
|
hiesigen
|
|
Verfahren
|
|
vorgenommenen
|
|
Maßnahmen
|
|
vorläufiger
|
|
Vermögenssicherung
|
|
Gestalt
|
|
Sicherungsarresthypotheken
|
|
Arresthypothek
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
orientiert
|
|
.
|
|
Ausgehend
|
|
festgestellten
|
|
Verkehrs)Wert
|
|
Grundstücks
|
|
verbleibt
|
|
jedoch
|
|
Abzug
|
|
noch
|
|
offenen
|
|
grundpfandrechtlich
|
|
gesicherten
|
|
Darlehensverbindlichkeit
|
|
weiterhin
|
|
offener
|
|
früheren
|
|
Strafverfahren
|
|
bestehender
|
|
Forderungen
|
|
Angeklagten
|
|
rechnerisch
|
|
Ansprüche
|
|
aufgezehrtes
|
|
Vermögen
|
|
Angeklagten
|
|
weit
|
|
Euro
|
|
.
|
|
kann
|
|
Urteilsgründen
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
tatsächlichen
|
|
Umstände
|
|
Strafkammer
|
|
Annahme
|
|
vorhandenen
|
|
Vermögens
|
|
genannten
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
stützt
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Euro
|
|
verfallen
|
|
erklärten
|
|
Betrags
|
|
sind
|
|
entsprechendes
|
|
Guthaben
|
|
Bankkonto
|
|
belegt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
war
|
|
Landgericht
|
|
rechtlich
|
|
gehalten
|
|
Ermessen
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
ausschließlich
|
|
Höhe
|
|
tatsächlich
|
|
noch
|
|
vorhandener
|
|
Vermögenswerte
|
|
Angeklagten
|
|
auszurichten
|
|
.
|
|
festgestellten
|
|
Verwendung
|
|
erzielten
|
|
Taterlöse
|
|
Einkauf
|
|
weiterer
|
|
Betäubungsmittel
|
|
Entlohnung
|
|
übrigen
|
|
Tatbeteiligten
|
|
auch
|
|
Hinblick
|
|
Bedienen
|
|
Erwerb
|
|
aufgenommenen
|
|
S.
|
|
hätte
|
|
Strafkammer
|
|
Ermessensausübung
|
|
maßgeblichen
|
|
Kriterien
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ-RR
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angeordneten
|
|
Verfallsbetrag
|
|
höheren
|
|
gelangen
|
|
können
|
|
.
|
|
Ermessen
|
|
aber
|
|
allein
|
|
Höhe
|
|
noch
|
|
vorhandenen
|
|
verwertbaren
|
|
Vermögens
|
|
ausgerichtet
|
|
hat
|
|
erweist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Ermessensausübung
|
|
Kriteriums
|
|
ausreichend
|
|
belegte
|
|
Anknüpfungstatsachen
|
|
hier
|
|
Wert
|
|
vorhandenen
|
|
unbelasteten
|
|
Restvermögens
|
|
Hausgrundstück
|
|
Tiefgaragenplatz
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
werden
|
|
Ermessensdefizit
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
VwGO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
Ermessensfehler
|
|
gehören
|
|
ist
|
|
Tatrichter
|
|
obliegende
|
|
Auslegung
|
|
Anwendung
|
|
Nichtanwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Revisionsgericht
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
StGB
|
|
Härte
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ-RR
|
|
f.
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
ausschließlich
|
|
gewählten
|
|
Maßstabs
|
|
Ermessens
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
vielfältigeren
|
|
Palette
|
|
ausschließen
|
|
Tatgericht
|
|
Verfall
|
|
Wertersatzes
|
|
geringerer
|
|
Höhe
|
|
geschehen
|
|
angeordnet
|
|
hätte
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
geringeren
|
|
Wert
|
|
vorhandenen
|
|
Vermögens
|
|
Angeklagten
|
|
angenommen
|
|
ausgegangen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
bedingt
|
|
Aufhebung
|
|
Anordnung
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hebt
|
|
Verfallsanordnung
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
neuen
|
|
Tatrichter
|
|
ermöglichen
|
|
neue
|
|
widerspruchsfreie
|
|
Feststellungen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnissen
|
|
Angeklagten
|
|
insbesondere
|
|
Höhe
|
|
aktuell
|
|
noch
|
|
existenten
|
|
Belastungen
|
|
Hausgrundstück
|
|
Tiefgaragenplatz
|
|
treffen
|
|
.
|
|
Jäger
|
|
Radtke
|
|
Mosbacher
|