BESCHLUSS
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafsache
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aufgehoben
|
|
Verfahren
|
|
eingestellt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Angeklagten
|
|
fallen
|
|
Staatskasse
|
|
Last
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
tatmehrheitlichen
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
überlanger
|
|
Verfahrensdauer
|
|
Jahr
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
vollstreckt
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
Angeklagte
|
|
Verfahrenshindernis
|
|
Verjährung
|
|
geltend
|
|
beanstandet
|
|
Übrigen
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
.
|
|
Revision
|
|
führt
|
|
Verfolgungsverjährung
|
|
Einstellung
|
|
Verfahrens
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
unterstützte
|
|
Angeklagte
|
|
anderweitig
|
|
verfolgten
|
|
operierenden
|
|
Zeit
|
|
September
|
|
Jahreswechsel
|
|
lung
|
|
betrügerischer
|
|
Geldanlageschäfte
|
|
Nachteil
|
|
diverser
|
|
Anleger
|
|
mindestens
|
|
Anlagegeschäften
|
|
sog.
|
|
Portfolio
|
|
Gesamtanlagevolumen
|
|
Mio.
|
|
US-Dollar
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
Jahreswechsel
|
|
unterstützte
|
|
Abwicklung
|
|
betrügerischer
|
|
Geldanlagegeschäfte
|
|
sog.
|
|
Portfolio
|
|
weiteren
|
|
Anlagegeschäften
|
|
Gesamtanlagevolumen
|
|
16,844
|
|
Mio.
|
|
US-Dollar
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
half
|
|
zung
|
|
Schneeballsystem
|
|
ausgestalteten
|
|
betrügerischen
|
|
Anlagemodells
|
|
Wahrnehmung
|
|
Verwaltungsaufgaben
|
|
.
|
|
erstellte
|
|
Aufstellungen
|
|
Listen
|
|
Kunden
|
|
vereinnahmten
|
|
Anlagegelder
|
|
erledigte
|
|
zunehmend
|
|
selbständig
|
|
anfallenden
|
|
Zahlungsverkehr
|
|
zahlte
|
|
Scheinrenditen
|
|
Anleger
|
|
Provisionen
|
|
Vermittler
|
|
S.
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Juli
|
|
Vermittlern
|
|
polizeiliche
|
|
Durchsuchungen
|
|
stattgefunden
|
|
hatten
|
|
tauchte
|
|
Anfang
|
|
unter
|
|
war
|
|
Folge
|
|
Vermittler
|
|
Anleger
|
|
mehr
|
|
erreichbar
|
|
.
|
|
führte
|
|
Angeklagte
|
|
Tätigkeit
|
|
zunächst
|
|
nahm
|
|
noch
|
|
Ende
|
|
September
|
|
verschiedene
|
|
willkürliche
|
|
Auszahlungen
|
|
auch
|
|
Familienangehörigen
|
|
S.
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Taten
|
|
sind
|
|
verjährt
|
|
;
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
einzustellen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verjährung
|
|
Verfolgung
|
|
Taten
|
|
Betruges
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
beträgt
|
|
Jahre
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Erlass
|
|
Angeklagte
|
|
gerichteten
|
|
richterlichen
|
|
Durchsuchungsanordnung
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Verjährung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
nochmals
|
|
hätte
|
|
unterbrochen
|
|
werden
|
|
können
|
|
war
|
|
Verjährungsfrist
|
|
Taten
|
|
bereits
|
|
abgelaufen
|
|
.
|
|
endete
|
|
Ablauf
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
zweier
|
|
Taten
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Unterstützung
|
|
Abwicklung
|
|
betrügerischen
|
|
Anlagegeschäfte
|
|
getrennt
|
|
Portfolio
|
|
jeweils
|
|
einheitliche
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
wertet
|
|
.
|
|
Taten
|
|
waren
|
|
spätestens
|
|
Ende
|
|
September
|
|
beendet
|
|
untergetaucht
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
Tätigkeit
|
|
Vornahme
|
|
Auszahlungen
|
|
Anleger
|
|
eingestellt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
begann
|
|
Verjährung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
.
|
|
zuständige
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
Auszahlungen
|
|
eingegangener
|
|
Anlagegelder
|
|
Angeklagte
|
|
Altanleger
|
|
erfahren
|
|
hatte
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Verdachts
|
|
Geldwäsche
|
|
§
|
|
StGB
|
|
eingeleitet
|
|
hatte
|
|
beauftragte
|
|
telefonisch
|
|
Landeskriminalamt
|
|
Angeklagte
|
|
Zeugin
|
|
Verfahren
|
|
Betruges
|
|
vernehmen
|
|
Anschluss
|
|
nehmung
|
|
Beschuldigte
|
|
Geldwäsche
|
|
belehren
|
|
.
|
|
Auftrag
|
|
wurde
|
|
Ermittlungsakten
|
|
lichen
|
|
Vermerk
|
|
niedergelegt
|
|
Bl
|
|
.
|
|
f.
|
|
.
|
|
.
|
|
wurde
|
|
jährung
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Taten
|
|
wirksam
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
unterbrochen
|
|
.
|
|
telefonischen
|
|
Auftrag
|
|
Polizei
|
|
Angeklagte
|
|
Beschuldigte
|
|
Geldwäsche
|
|
belehren
|
|
lag
|
|
Anordnung
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
bekanntzugeben
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
ist
|
|
bestimmte
|
|
Form
|
|
gebunden
|
|
kann
|
|
auch
|
|
mündlich
|
|
schlüssige
|
|
Handlung
|
|
ergehen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
erfordert
|
|
Feststellung
|
|
Verjährungsfrist
|
|
abgelaufen
|
|
ist
|
|
ausreichende
|
|
transparente
|
|
Entscheidungsgrundlage
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
verjährungsunterbrechenden
|
|
Anordnung
|
|
müssen
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Inhalt
|
|
Zeitpunkt
|
|
Ergehens
|
|
erkennbar
|
|
sein
|
|
Wirkung
|
|
abgeschätzt
|
|
werden
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
BGHSt
|
|
79
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
BGHSt
|
|
11
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Wirksamkeit
|
|
Anordnung
|
|
Betroffenen
|
|
Einleitung
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
bekannt
|
|
geben
|
|
ist
|
|
ausreichend
|
|
Zeitpunkt
|
|
Inhalt
|
|
konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Akten
|
|
ergeben
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
so
|
|
behördliche
|
|
Wille
|
|
Vornahme
|
|
Unterbrechungshandlung
|
|
Gewissheit
|
|
feststellen
|
|
lässt
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
BGHSt
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
jedoch
|
|
mündliche
|
|
Anordnung
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Unterbrechungswirkung
|
|
entfalten
|
|
kann
|
|
sogleich
|
|
aktenkundig
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
so
|
|
aber
|
|
SternbergLieben/Bosch
|
|
StGB
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
Verweis
|
|
§
|
|
ergangenen
|
|
Entscheidungen
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kann
|
|
auch
|
|
später
|
|
erstellter
|
|
polizeilicher
|
|
Vermerk
|
|
Ermittlungsakten
|
|
Verfahrens
|
|
genommen
|
|
wird
|
|
ausreichend
|
|
sein
|
|
.
|
|
So
|
|
verhält
|
|
hier
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
machte
|
|
Polizeibeamtin
|
|
Rahmen
|
|
verfahrens
|
|
Anordnung
|
|
erst
|
|
deutlich
|
|
späteren
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vermerk
|
|
aktenkundig
|
|
.
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
konnten
|
|
Vermerk
|
|
jedoch
|
|
klar
|
|
entnehmen
|
|
Anordnung
|
|
verjährungsunterbrechende
|
|
Maßnahme
|
|
erfolgt
|
|
war
|
|
hieraus
|
|
folgenden
|
|
Wirkungen
|
|
Lauf
|
|
Verjährungsfrist
|
|
einstellen
|
|
.
|
|
Anordnungszeitpunkt
|
|
ist
|
|
Angeklagten
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
auszugehen
|
|
Tag
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Angeklagte
|
|
eingeleitet
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
war
|
|
gefertigten
|
|
Vermerks
|
|
genaue
|
|
Zeitpunkt
|
|
Landeskriminalamt
|
|
Verfahrenseinleitung
|
|
Angeklagte
|
|
erfuhr
|
|
mehr
|
|
feststellbar
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
hatte
|
|
Zeugin
|
|
bereits
|
|
5
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Auflistung
|
|
bekannten
|
|
Tätigkeiten
|
|
Angeklagten
|
|
gefertigt
|
|
.
|
|
Unterbrechungswirkung
|
|
erstreckt
|
|
Tat
|
|
prozessualen
|
|
Sinne
|
|
nur
|
|
einzelne
|
|
Gesetzesverletzung
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Grenze
|
|
Unterbrechungswirkung
|
|
objektiven
|
|
Umfang
|
|
Tat
|
|
Gericht
|
|
letztlich
|
|
darstellt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Urteil
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Bedeutung
|
|
brechungshandlung
|
|
vornehmende
|
|
Strafverfolgungsorgan
|
|
Tat
|
|
beurteilt
|
|
Sachverhalt
|
|
rechtliche
|
|
Einordnung
|
|
nachträglich
|
|
verändern
|
|
nur
|
|
Identität
|
|
Tat
|
|
gewahrt
|
|
bleibt
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
.
|
|
Verjährungsunterbrechung
|
|
erfasste
|
|
hier
|
|
gesamte
|
|
Landgericht
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
tatmehrheitlichen
|
|
Fällen
|
|
gewertete
|
|
Tatgeschehen
|
|
.
|
|
Lebenssachverhalt
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
angeordnete
|
|
Bekanntgabe
|
|
Verfahrenseinleitung
|
|
Angeklagten
|
|
bezog
|
|
war
|
|
Teil
|
|
Landgericht
|
|
abgeurteilten
|
|
Taten
|
|
.
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
hatte
|
|
zwar
|
|
ersichtlich
|
|
lediglich
|
|
Angeklagten
|
|
Untertauchen
|
|
vorgenommenen
|
|
Geldzahlungen
|
|
Blick
|
|
genommen
|
|
mögliche
|
|
Geldwäschehandlungen
|
|
gewertet
|
|
.
|
|
belegt
|
|
auch
|
|
E-Mail
|
|
8
|
|
.
|
|
März
|
|
Bl
|
|
.
|
|
.
|
|
mitteilt
|
|
Angeklagte
|
|
Betrugstaten
|
|
halb
|
|
zunächst
|
|
Zeugin
|
|
vernommen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Verdacht
|
|
Beihilfe
|
|
Haupttat
|
|
noch
|
|
gegeben
|
|
habe
|
|
;
|
|
Verfahren
|
|
habe
|
|
Vorwurf
|
|
Geldwäsche
|
|
zugrunde
|
|
gelegen
|
|
.
|
|
Geldwäsche
|
|
gewerteten
|
|
Handlungen
|
|
noch
|
|
Ende
|
|
September
|
|
andauerten
|
|
waren
|
|
Teil
|
|
Landgericht
|
|
jeweils
|
|
einheitliche
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
gewerteten
|
|
Unterstützungshandlungen
|
|
Angeklagten
|
|
betrügerischen
|
|
Anlagegeschäften
|
|
Fällen
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
.
|
|
Einordnung
|
|
Tatverdachts
|
|
Geldwäsche
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Anordnung
|
|
Bekanntgabe
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
steht
|
|
Verjährungsunterbrechung
|
|
gesamten
|
|
abgeurteilten
|
|
Tatgeschehens
|
|
ebenso
|
|
Umstand
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
ausgegangen
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
sei
|
|
Untertauchen
|
|
Betrugstaten
|
|
beteiligt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
kung
|
|
Verfolgungswillens
|
|
Auswirkungen
|
|
sachliche
|
|
Reichweite
|
|
verjährungsunterbrechenden
|
|
Maßnahmen
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Mehrzahl
|
|
prozessualer
|
|
Taten
|
|
möglich
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
aber
|
|
hier
|
|
einheitlichen
|
|
Geschehens
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Anschluss
|
|
Zeugenvernehmung
|
|
vorgenommene
|
|
Belehrung
|
|
Angeklagten
|
|
Geldwäsche
|
|
Betruges
|
|
Beschuldigte
|
|
konnte
|
|
Bekanntgabe
|
|
Verfahrenseinleitung
|
|
Verjährung
|
|
erneut
|
|
unterbrechen
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
bilden
|
|
Maßnahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
Einheit
|
|
so
|
|
dass
|
|
dort
|
|
genannten
|
|
Unterbrechungshandlungen
|
|
durchgeführt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Verjährung
|
|
Nr.
|
|
aufgezählten
|
|
Maßnahmen
|
|
erneut
|
|
unterbrochen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Einheit
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Weitere
|
|
verjährungsunterbrechende
|
|
Handlungen
|
|
wurden
|
|
Angeklagte
|
|
gerichteten
|
|
Durchsuchungsanordnung
|
|
§
|
|
5
|
|
.
|
|
Februar
|
|
mehr
|
|
vorgenommen
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Bekanntgabe
|
|
Verfahrenseinleitung
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
neu
|
|
begonnene
|
|
Verjährung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
endete
|
|
mithin
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Fristberechnung
|
|
vgl.
|
|
Fischer
|
|
StGB
|
|
64
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Somit
|
|
sind
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Taten
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
-9-
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Angeklagten
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
eingeräumten
|
|
Ermessen
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
abzusehen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Staatskasse
|
|
aufzuerlegen
|
|
.
|
|
ist
|
|
unbillig
|
|
Staatskasse
|
|
belasten
|
|
.
|
|
Maßgebend
|
|
ist
|
|
Verfahrenshindernis
|
|
bereits
|
|
Anklageerhebung
|
|
bestand
|
|
auch
|
|
erkennbar
|
|
war
|
|
tatrichterlichen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
noch
|
|
hätte
|
|
aufgeklärt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
ist
|
|
prozessual
|
|
vorwerfbares
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
Entschädigung
|
|
Angeklagten
|
|
Gesetz
|
|
Entschädigung
|
|
Strafverfolgungsmaßnahmen
|
|
Senat
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
StrEG
|
|
selbst
|
|
befinden
|
|
hat
|
|
Verfahren
|
|
abschließende
|
|
Senatsentscheidung
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NStZ-RR
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
derartige
|
|
Entschädigung
|
|
rechtfertigen
|
|
könnten
|
|
wurden
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
Rahmen
|
|
Revisionsbegründungsschrift
|
|
Einstellung
|
|
Verfahrens
|
|
Verjährung
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
noch
|
|
sind
|
|
anderweitig
|
|
erkennbar
|
|
.
|
|
Jäger
|
|
Radtke
|