BESCHLUSS
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Tat
|
|
Urteilsgründe
|
|
betreffenden
|
|
Einzelstrafausspruch
|
|
entfällt
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
insoweit
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Freisprechung
|
|
Übrigen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
angeordnet
|
|
Angeklagte
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
revidierenden
|
|
Mitangeklagten
|
|
Gesamtschuldnerin
|
|
haftet
|
|
.
|
|
allgemeine
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
Erfolg
|
|
erweist
|
|
Übrigen
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
dargestellten
|
|
Erwägungen
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Verfahrenshindernis
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
enthält
|
|
Eröffnungsbeschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
unzutreffendes
|
|
Datum
|
|
"
|
|
Anklage
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
3
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Aktenzeichen
|
|
:
|
|
Hauptverhandlung
|
|
zugelassen
|
|
"
|
|
wird
|
|
.
|
|
führt
|
|
aber
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Eröffnungsbeschlusses
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
3
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
15
|
|
November
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Anklageschrift
|
|
Angeklagte
|
|
revidierenden
|
|
Mitangeklagten
|
|
datiert
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Aktenzeichen
|
|
:
|
|
.
|
|
Seiten
|
|
ist
|
|
Abschrift
|
|
Anklage
|
|
anderen
|
|
Beschuldigten
|
|
abgeheftet
|
|
Datum
|
|
3
|
|
.
|
|
Juni
|
|
trägt
|
|
.
|
|
Eröffnungsbeschluss
|
|
lässt
|
|
aber
|
|
Angabe
|
|
allein
|
|
Angeklagte
|
|
Mitangeklagten
|
|
betreffenden
|
|
Rubrums
|
|
zweifache
|
|
Angabe
|
|
Aktenzeichens
|
|
Anklage
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
eindeutige
|
|
Willenserklärung
|
|
Gerichts
|
|
entnehmen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
August
|
|
;
|
|
1
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
betreffende
|
|
Anklage
|
|
Aktenzeichen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
zugelassen
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
führt
|
|
aber
|
|
Sachrüge
|
|
Urteilsaufhebung
|
|
Einzelstrafe
|
|
Tat
|
|
Urteilsgründe
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Fälle
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
festgestellt
|
|
Einzelstrafen
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
dreimal
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
verhängt
|
|
.
|
|
entsprechenden
|
|
Schuldspruch
|
|
hat
|
|
aber
|
|
verkündet
|
|
noch
|
|
ist
|
|
Tenor
|
|
Urteilsurkunde
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
erwogen
|
|
Auseinanderfallen
|
|
Schuldspruch
|
|
Urteilsgründen
|
|
offensichtliches
|
|
Fassungsversehen
|
|
handelt
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
beantragte
|
|
ausnahmsweise
|
|
Ergänzung
|
|
Urteilsformel
|
|
zulässig
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Abänderung
|
|
Urteils
|
|
liegen
|
|
hier
|
|
aber
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
sind
|
|
"
|
|
offensichtlich
|
|
"
|
|
nur
|
|
Fehler
|
|
weiteres
|
|
Urkunde
|
|
selbst
|
|
Tatsachen
|
|
ergeben
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
klar
|
|
Tage
|
|
treten
|
|
auch
|
|
nur
|
|
entfernten
|
|
Verdacht
|
|
späteren
|
|
sachlichen
|
|
Änderung
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
muss
|
|
auch
|
|
Berichtigung
|
|
eindeutig
|
|
erkennbar
|
|
sein
|
|
Gericht
|
|
tatsächlich
|
|
gewollt
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
ist
|
|
strenger
|
|
Maßstab
|
|
anzulegen
|
|
verhindern
|
|
Berichtigung
|
|
unzulässige
|
|
Abänderung
|
|
Urteils
|
|
einhergeht
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
22
|
|
November
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
§
|
|
Urteilsberichtigung
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
Meyer-Goßner/Schmitt
|
|
60
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
spricht
|
|
späteren
|
|
Abfassung
|
|
Urteilsgründe
|
|
Landgericht
|
|
verkündeten
|
|
Tenor
|
|
verzählt
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
ist
|
|
offensichtlich
|
|
dargestellten
|
|
Sinne
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Anklageschrift
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
insgesamt
|
|
Fälle
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Last
|
|
gelegt
|
|
.
|
|
zugelassene
|
|
Nachtragsanklage
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
erfasste
|
|
weiteren
|
|
Fall
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
;
|
|
mithin
|
|
waren
|
|
Landgericht
|
|
vorgeworfene
|
|
Taten
|
|
anhängig
|
|
geworden
|
|
.
|
|
verkündete
|
|
Urteil
|
|
bezog
|
|
Taten
|
|
Verurteilung
|
|
erging
|
|
dreimal
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
einmal
|
|
Beihilfe
|
|
Tat
|
|
.
|
|
verkündeten
|
|
Tenors
|
|
Tenors
|
|
Urteilsurkunde
|
|
ist
|
|
"
|
|
Übrigen
|
|
"
|
|
mithin
|
|
noch
|
|
anhängig
|
|
gewesenen
|
|
Tatvorwürfe
|
|
Freispruch
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
war
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
erkennbar
|
|
tatsächlich
|
|
weiteren
|
|
Tatvorwurf
|
|
Verurteilung
|
|
gewollt
|
|
war
|
|
Freispruch
|
|
verkündeten
|
|
Wortlauts
|
|
weitere
|
|
Tat
|
|
erfassen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
haben
|
|
Prozessgestaltung
|
|
Tatvorwürfe
|
|
teilweise
|
|
bestreitenden
|
|
Einlassungsverhalten
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
eindeutig
|
|
anhängigen
|
|
Taten
|
|
ergreifenden
|
|
Fassung
|
|
verkündeten
|
|
Tenors
|
|
kann
|
|
allein
|
|
Umstand
|
|
Urteilsgründen
|
|
Taten
|
|
festgestellt
|
|
bewertet
|
|
sanktioniert
|
|
worden
|
|
sind
|
|
verkündeten
|
|
entspricht
|
|
berechtigen
|
|
offensichtlichen
|
|
Zählfehler
|
|
anzunehmen
|
|
Frage
|
|
offen
|
|
lassend
|
|
:
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ
|
|
Freispruch
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
abweichend
|
|
bezifferte
|
|
Fallanzahl
|
|
bezog
|
|
.
|
|
Änderung
|
|
Urteilsformel
|
|
liefe
|
|
Durchbrechung
|
|
verurteilten
|
|
noch
|
|
anhängig
|
|
gewesenen
|
|
Vorwürfe
|
|
erfassenden
|
|
rechtskräftig
|
|
gewordenen
|
|
Freispruchs
|
|
.
|
|
Da
|
|
bestimmen
|
|
ist
|
|
Taten
|
|
Landgericht
|
|
Einzelfreiheitsstrafe
|
|
verhängt
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
verurteilt
|
|
freigesprochen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
hebt
|
|
Senat
|
|
höchste
|
|
Einzelfreiheitsstrafe
|
|
lässt
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
Wegfall
|
|
Einsatzstrafe
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Gesamtstrafenausspruchs
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Verfalls
|
|
Wertersatz
|
|
ist
|
|
aufgezeigten
|
|
Rechtsfehler
|
|
betroffen
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Radtke
|