You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
35 lines
1.2 KiB
35 lines
1.2 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
V ZR 404/02
|
|
vom
|
|
8. Mai 2003
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 8. Mai 2003 durch den Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Dr. Wenzel und die Richter Tropf, Prof. Dr. Krüger,
|
|
Dr. Lemke und Dr. Gaier
|
|
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision
|
|
in dem Urteil des 21. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom
|
|
7. November 2002 wird zurückgewiesen.
|
|
Die Rechtssache wirft keine entscheidungserheblichen Fragen von
|
|
grundsätzlicher Bedeutung auf. Die in der Beschwerdebegründung zitierte Rechtsprechung (BVerfG NJW 2000, 1484) und Kommentarliteratur (MünchKomm-BGB/Wendtland, 3. Aufl., § 121 SachenRBerG Rn
|
|
12) verhält sich zu § 121 Abs. 2 SachenRBerG. Die Auffassung des Berufungsgerichts zu § 121 Abs. 1 SachenRBerG entspricht dem Gesetz;
|
|
eine andere Auffassung wird ersichtlich vertreten.
|
|
Eine Entscheidung ist auch nicht zur Fortbildung des Rechts oder zur
|
|
Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich
|
|
(§ 543 Abs. 2 ZPO).
|
|
Der Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens
|
|
(§ 97 Abs. 1 ZPO).
|
|
Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 120.154,00
|
|
|
|
Wenzel
|
|
|
|
Tropf
|
|
Lemke
|
|
|
|
Krüger
|
|
Gaier
|
|
|
|
|